tiger56w:
看了本论坛中一位家长的倾诉,不禁为双流中学那6.5万元的开价着实地吓了一跳!估计中国人特别是我们西部省份的人恐怕不会有钱到这个地步吧!当然,我们所了解到的也只是一面之词,但是,教育乱收费在我国屡禁不止也是不争的事实.教育乱收费多年被全国人民排在行业不正之风之首位就是人们对此的憎恶到了极点的反映.然而令人极为不解的是打着各种类似于\"捐资助学\"幌子乱收费的顽疾居然没药可治!一些稍有点名气的学校自己把自己当成山大王,\"要到此路过留下买路钱\"!否则就请回.
6.5万仅仅是考生自愿付出的\"捐资助学\"款吗?有多少考生家里能拿出着6.5万?我们不是一直在呼吁中国的教育要改变对寒门子弟的冷漠吗?6.5万元的喊价是不是透射出我们的基础教育也在向贵族化方向发展呢?再则说了,\"捐资助学\"包含了多少的猫腻?谁能说清楚?本人在教育行业上也混了几十年了,这里的猫腻咱可是门儿清!不是所有的学校都能开出这个价码的.只有那些头上带有\"国重,省重\"光环的学校才能开的出这个价码.国家搞了这么多的\"国重\",\"省重\"到底有多的作用?教育依旧不公平,更不均衡.薄弱学校依旧不少.一方面是基础薄弱学校生源质量越来越差,另一方面那些名校各个是待价而沽!收你钱还算是你有运气,恐怕有时候你拿着钱都未必花的出去!这里,我想起前几天媒体对成都一些学校的高考状元来了个地毯轰炸式的报道!人们羡慕的心情难于言表.其实这有什么值得大肆宣扬的!就凭你千里挑一万里挑一的选拔生源考不出状元来你就算是昧了良心了!
人们都说中国的教育市场化是改革开放以来的一个最大败笔,这里不去讨论高等教育的问题,基础教育现在似乎也在部分第市场化了,这不能说不是一个悲哀.有人说教育公平是社会公平的基础,如果人们不得不为自己的学生去筹措6.5万元的入学门槛儿费(注意:入校后还有名目繁多的收费,高中阶段尤其如此),有多少拿不出这笔钱的孩子会被拒之门外,教育的公平性又何以体现?6.5万元是不是中国基础教育的最终喊价,如果不是,那么人们对教育公平乃至社会公平就更难相信了.
|