★★难道南充公安办案没有问题？看看就知道了★★

2010111112113

就凭这组证据，李友谋的案子肯定打赢，当然，枉法裁判例外。

2010111112113

这组证据是处罚机关提供的，违反程序是证据确凿，他们板都板不脱了！

2010111112113

　这些证据是作出处罚决定的单位提供的，违反程序办案的证据确凿，板都板不脱了．

2010111112113

发表意见要审，发个表情看看．:dizzy:

2010111112113

这/些/证/据/是/作/出/处/罚/决/定/的/单/位/提/供/的，违/反/程/序/办/案/的/证/据/确/凿，板都板不脱了．

2010111112113

这些
证
据
是作
出处
罚决
定的
单位
提供的，
违
反
程序
办
案的
证
据确
凿，板
都板
不脱了．

就是一杯白开水

我非常害怕南充也存在一种可怕腐败链条，既腐败的证据，你的手中有我，我的手中有你，我倒会咬着你，你倒我跟着倒。从李谋友提供的证据资料中让人无法解释的好多现象不得不让人产生可怕的猜想，这不利于稳定呀。党呀，亲爱的母亲，你认真的调查此案吧，给全市人民一个合情合理的解释，以正视听。

莽娃儿

:victory:

开元777

2010111112113

:curse::curse:

3岁娃

:(:(

飞机没飞起来

    没想到几天没来论坛居然如此热闹，刚才花了一个多小时把近段时间的帖子挨个挨个的读了一遍。我想说：
    1. 请莽娃儿、三岁娃一定要保重身体，注意自身和家人的安全.
    2.为什么几乎所有人（包括所谓莽粉、五毛）都晓得莽娃的官司会输呢？是大家对证据解析和法律分析的结果？还是对当前司法失望的结果？甚至有部分人能提前肯定的预测一审、二审、N审，莽娃儿还是会输，甚至连一审、二审、N审输在什么地方都能肯定的预测到了？
    3.问一个假设与本案无关的问题：如果某案子原告提供的书面证据本来字迹清楚、语句通顺、内容客观，但是在法庭上法官、被告都咬到说这份证据字迹模糊无法辨认、不能作为证据，而除了法官和被告之外的其他人都能看懂看明白。那么原告还能采取什么措施呢？注意我的前提是证据本来是字迹清楚的。

人生难得糊涂

山村秀 发表于 2012-7-6 19:09 static/image/common/back.gif
典型公权力私用

顶！

人生难得糊涂

还是说莽哥的那话,耍耍它,累死它,累不死它耗都耗死它.该吃就吃该睡就睡自己好好过还得气死它.不要拿它的错来惩罚了自己;P

scnczb

南充这地方,说到问题,这地方就没有一个好的当官的,全部弄出来查,个个都是要枪毙的东西

莽娃儿

这个夏天很燥辣:lol

名单黑

山村秀 发表于 2012-7-6 19:11 static/image/common/back.gif
袁彪有闲房出租  纪委为什么不查他资金来源

看到你就怕，搞出贪官来你高兴不:handshake

名单黑

说的也是，如果南充公安真没得巴巴在外面，这会就不该有这样的声音。南充公安有问题

一张渔网

围观没有错，围观下

热血男人

山高王法短。