沉默的媒体

清风yl

    导语：6月30日，天津蓟县莱德商厦发生火灾事故，造成10人死亡16人受伤。目前，已有9名伤者出院，10名遇难者的遗体已火化。警方称，个别网民编造传播谣言，已对其进行处理，当事人承认夸大死亡人数。


               谣言满天尸满楼,媒体失声失民心


    天津蓟县火灾发生后，迅速引来围观，各种各样的消息在网络之上满天飞。很快，就有传言称死亡人数达378人，场面惨不忍睹。

    与此相对应的却是官方信息披露姗姗来迟。天津市政府新闻办发布微博惜墨如金，在蓟县莱德商厦发生火灾后，仅发布过两条微博。其中7月6日的一条微博公布了火灾遇难者名单。

    由于天津官方没有在第一时间公布信息，且公布的信息语焉不详，加上这些年政府的公信力基本接近于0，人们对这2条微博非但不信任，反而充满了怀疑。各种质疑声四起，在论坛、博客之中大量网民撰文，纷纷当起了福尔摩斯，对死亡人数进行推理、猜测、挖掘真相。

    人们进行推理主要依据以下疑点：1、传言5楼有一百多儿童正上舞蹈课，他们是怎么逃生的；2、商场为防止顾客不结帐，将大门关闭，顾客们是如何逃生的；3、传言商场当天正搞促销活动，又是周末，顾客盈门，为何死亡名单中顾客仅1名，营业人员9名，比例严重不对称？

    可惜，官方对这些普遍关注的声音，不作任何答复、解释，这就等于放纵了谣言传播。

    更令人惊奇的是，就在这一场舆论“大火”在网络上蔓延时，天津本地媒体对蓟县大火只字不提，一律不闻不问，装聋作哑，以至人们讥笑这场大火发生在美国。天津媒体因此遭受到全国人民的痛斥，称其不努力、不作为。


              为什么沉默? 媒体的苦衷


    当前，政府要重塑公信力，何其难也。因为面对突发事件，过去说过太多的谎言，比如温州动车事件，起初就称是老天爷打雷造成的；前几天云南投资47亿元新建的公路坍塌，就说是下雨造成的。

    对于一个已“习惯性说谎”的政府，其公信力丧失自不待言。人们自然而然地会“习惯性不信任”。此时，仅靠政府来自证清白，显然远远不够。还有没有办法呢？有的，只要作为第三方的媒体旁证，快速跟进，全方位、全过程进行现场报道，相信谣言很快就能够得到制止、平息。

    然而，我们看到的却是媒体的集体失语。不仅是是蓟县、什邡，全国各地都存在同样的情况。对于一些地方“丑闻”，本地媒体概不报道，甚至对外地媒体前来采访也百般阻挠，所以我们经常看到，南方某地的事件，被北方媒体曝光；北方某地的事件，被南方媒体曝光。一些影响特别大的事件，全国所有媒体都噤若寒蝉，只是在网络中悄悄流传，但也时常被删除被屏蔽。

    但这些，都无法制止谣言的产生和传播。

    是不是媒体不愿意采访？并非如此。没有新闻影响力，媒体就没有生命，也没有生存的根基。事实上，绝大多数媒体人面对这些突发性新闻，比平常人更激动，更具有到一线采访的冲动。但是，媒体都被各级政府牢牢把控，没有经过批准不得擅自报道，否则将受到停刊的危险，记者也会受到开除公职甚至缉捕的危险。

    别说影响恶劣的事件，哪怕稍微报道了点负面新闻，引起领导不快，都将面临下岗。今年春节期间，湖南省怀化市的《边城晚报》报道市民对物价不满，幸福指数下降，当地领导都认为是给政府抹黑，损害了市里形象，将编辑部一锅端，强制有关记者与编辑停职反省。上月底，西安晚报一名记者报道天价烟，引起领导震怒，不但自己被停职，还牵连报社今后禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻的严厉处分。

    避害趋利是人的本能。在这样恶劣的生存环境下，无论媒体还是媒体人都自然而然地选择了沉默，热衷于歌功颂德，热衷于八卦娱乐。

    我们不要怪记者丧失职业道德，不能苛求记者、媒体以下犯上，冒着“生存”危险挑战权力。要怪只能怪这个体制。


         三十年铸不成一部新闻法,被扼住的咽喉


    有人会问，为什么国外的媒体没有这么多禁忌，连总统的丑闻都敢揭露，很多高官都是因为媒体曝光了丑闻后不得不引咎辞职？

    在美国，除了政府，所有人都可以办媒体。为什么呢？因为美国认为资源为全民所有，所以，人人都可办报。同时，美国还认为宣传是违法的。如果政府办媒体，就会操控该媒体对民众进行宣传，强迫民众接受某种思想、观点，也就缺乏了公正性。

    但在我国，政府自我宣传不但合法，而且掌控了所有的媒体。多如牛毛的党报、党刊自不必说，就算是民办的刊物也受到严格的审查。

    为什么老百姓不能自由办媒体呢？原因很简单，这个国家的一切属于国有，虽然政府解释国有也是全民所有，但事实上，只是政府所有。

    土地是国家的，我们只能租用。农民种的地是国家的，要你拆迁就得拆迁；我们买的房也只有70年产权，之后，使用权到期，要继续交钱！

    山是国家的、水是国家的，石油是国家的……可以说，无论天上还是地下甚至地底，一草一木一鸟一鱼全是国家的。前不久，有个农民在自家地里发现一根价值几百万的乌木，当然也是国家的。现在政府说阳光、空气也是国家的。我们在这个国家，只不过相当于一个农场里的猪、牛、马、羊，吃了农场主的草，呼吸了农场主的空气，晒了农场主的阳光，当然就得知恩图报，就得饮水思源——没有国家，我们不但没有幸福生活，甚至根本别想生活。所以，我们应不停地为农场主做贡献，交税，而且吃、穿、住、用都得另外交钱。从这个道理上来说，我们每个人都是国家的，我们的命运也就操纵在政府手上。

    既然是国家（政府）让我们过上幸福生活，如果不能感恩戴德，不能乖乖地当个顺民，那么，就把你的地收回，不给你种；把你的工作取消，不让你谋生。有人说，我不到政府、国企去不行呀，我去办私人企业。废话！私企也要政府同意办才能办，得罪政府，企业就别想开。有人说，再不行，我自己开店、打工。废话！得罪政府，你只能开黑店，还天天被人查，你打工，也没人敢请。你就失业等死吧？

    一个政府将人民的一切剥夺后充公，变为国家拥有，那么，大家就得靠政府赏赐来维持生存。吃人一饭，听人使唤。几千年来，所有的帝王都是这么做，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。而且现在比以往更甚，很多人的世代留下的祖宅、祖田都在49-51年的社会主义改造后变为国有了。尽管我们都知道这个国家是我们创造的，但一切生产资料为政府所有，我们只是替人打工。

    再回到媒体的监督权。既然媒体是政府批准的，就得听命于政府，哪能听百姓鼓噪。我国宪法规定公民有言论、出版自由。这个出版中就包含着新闻。有学者提出，新闻自由有普世价值，应当尽快出台新闻法，一方面通过立法来保障采访权、报道权、批评建议权、创办报刊权，另一方面可对滥用新闻自由权利进行法律约束。但这部法律在建国之后根本无人敢提，即使到了改革之后，历三十年，也没有得到政府认同。

    一位老领导说，“在国民党统治时期，制定了—个新闻法，我们***仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控制。”

    大家看看，在这样的社会中，媒体能有多少话语权呢？面对社会热点新闻和重大事件，新闻媒体岂能恣意妄为？

    所以，我们对媒体不积极报道还是要多一份理解和宽容；对网站删帖、屏蔽也要多一份理解和宽容。

    结语：世界发展的潮流浩浩荡荡，不可抵挡。政治改革势在必行，还权于民势在必行。改变人治，推行法治，放开媒体，放开言论，移开扼住我们喉咙的手，首当其冲。

    原创评论http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=52&id=8448040

   

毛先玉

感觉伟大复兴到了康雍乾时代。