7月28日凌晨4:00--伦敦奥运会开幕

M.H.S

        
                    羽毛球混双中国张楠/赵芸蕾晋级半决赛


      北京时间8月1日，在伦敦奥运会羽毛球混合双打四分之一决赛中，中国选手张楠/赵芸蕾以2比0战胜丹麦选手莱伯恩/尤尔，晋级半决赛。

M.H.S

                 奥运会柔道女子70公斤级中国选手陈飞晋级四强


        北京时间8月1日，在伦敦奥运会柔道女子70公斤级第三轮比赛中，陈飞战胜日本选手田知本遥，晋级四强。

M.H.S

      
                               奥运前四日中国奖牌走势

    奥运前四日，中国队共获得１３金６银４铜。其中，第一天和第四天夺金最多，各４枚；第二天最少，收获２枚；第三天３枚。    夺金项目包括游泳、跳水、竞技体操、射击、举重和击剑。其中，游泳、跳水、举重３个项目斩获金牌最多，各３枚；射击项目２枚；竞技体操和击剑项目各１枚。
    获得冠军奖牌的运动员依先后顺序为：易思玲、孙杨、叶诗文、王明娟、郭文珺、吴敏霞／何姿、曹缘／张雁全、李雪英、陈一冰／张成龙／邹凯／冯喆／郭伟阳、陈若琳／汪皓、林清峰、雷声。
    射击项目产生的２枚金牌：女子１０米气步枪易思玲；女子１０米气手枪郭文珺。
    游泳项目产生的３枚金牌：男子４００米自由泳孙杨，刷新奥运会纪录；女子４００米个人混合泳叶诗文，打破世界纪录；女子２００米个人混合泳叶诗文；打破奥运会纪录。
    跳水项目产生的３枚金牌：女子双人３米跳板吴敏霞／何姿；男子双人１０米跳台曹缘／张雁全；女子１０米双人跳台陈若琳／汪皓。
    举重项目产生的３枚金牌：女子４８公斤级王明娟；女子５８公斤级李雪英；男子６９公斤级林清峰。
    竞技体操项目产生的１枚金牌：男子团体冠军陈一冰／张成龙／邹凯／冯喆／郭伟阳。
    击剑项目产生的１枚金牌：男子花剑个人雷声。
    此外，中国队获得的６枚银牌分别是男子５６公斤级举重吴景彪、女子１００米蝶泳陆滢、女子双向飞碟魏宁、女子团体射箭程明／方玉婷／徐晶、男子２００米自由泳孙杨、女子６３公斤级柔道徐丽丽。
    ４枚铜牌分别为女子１０米气步枪喻丹、女子４００米个人混合泳李玄旭、女子个人重剑孙玉洁、男子４Ｘ２００米自由泳接力郝运／李昀琦／蒋海琦／孙杨。

M.H.S

         奥运会女子25米运动手枪中国选手陈颖晋级决赛

     北京时间8月1日，在伦敦奥运会射击女子25米运动手枪预赛中，中国选手陈颖以585环的预赛成绩名列第三名，晋级决赛。

M.H.S

      
     国际奥委会回应：现在讨论羽毛球去留问题还太早

      针对７月３１日晚奥运会羽毛球女双比赛中发生的消极比赛事件，国际奥委会新闻发言人马克·亚当斯8月１日表态称“无法接受”。他同时指出，现在讨论羽毛球未来是否应继续留在奥运会中，为时过早。　　世界羽联8月１日正式向涉嫌消极比赛的４对组合提出指控。这４对选手分别是来自中国的于洋／王晓理、韩国的郑景银／金荷娜和河贞恩／金旼贞，以及印尼的波莉／乔哈里。世界羽联指控称：“这几对组合被指控违反了世界羽联球员行为守则第４．５条和第４．６条，即‘没有尽全力去赢得比赛’和‘在场上的行为明显有害于羽毛球运动’。”
　　亚当斯在当天举行的例行记者吹风会上说，奥运会赛场上发生这样的事情，令人无法接受，至于涉事运动员面临什么处罚，有待世界羽联调查决定。亚当斯说：“世界羽联已采取行动，我们相信他们会做出正确的处理决定。”
　　有记者问此事是否会对羽毛球未来继续留在奥运会中产生不利影响，亚当斯表示，目前讨论这一问题“还太早”。
　　伦敦奥组委主席塞巴斯安·科也说，发生这种事情“令人沮丧”，他相信“谁都不愿看这样的比赛”。

M.H.S

       奥运会女子个人佩剑首轮比赛中国选手陈晓冬晋级



      北京时间8月1日，在伦敦奥运会女子个人佩剑首轮比赛中，中国选手陈晓冬以15比12战胜突尼斯选手沙班，顺利晋级。

M.H.S

                    奥运会羽球女双消极比赛选手被取消资格 中国队尚未申诉


      针对７月３１日晚伦敦奥运会羽毛球女双比赛发生的消极比赛风波，世界羽联8月１日宣布，取消四对消极比赛选手的参赛资格，其中包括一对中国组合、一对印尼组合和两对韩国组合。随后韩国和印尼队提出了上诉，而中国队目前暂未上诉。　　世界羽联秘书长托马斯·伦丁在新闻发布会上表示：“今天（8月1日）上午，世界羽联纪律委员会就此事召开了听证会。世界羽联会后宣布，于洋／王晓理（中国）、郑景银／金荷娜（韩国），河贞恩／金旼贞（韩国）与波莉／乔哈里（印尼）被取消参赛资格”。
     在７月３１日晚的比赛中，为了避开提前与本方队友在淘汰赛中相遇，女双Ａ组的于洋／王晓理与郑景银／金荷娜，以及女双Ｃ组的河贞恩／金旼贞与波莉／乔哈里，都选择了消极对待比赛。这四对组合在场上缺乏斗志和求胜欲，击球不是下网，就是出界。两场奥运级别的对决，水平却还不如业余的。温布利体育馆近６５００名观众嘘声四起。
　　伦丁说：“这几对组合被指控违反了世界羽联球员行为守则第４.５和第４.６条，即‘没有尽全力去赢得比赛’，和‘在场上的行为明显有害于羽毛球运动’。”
　　据悉，目前印尼和韩国组合已经提出上诉，而中国组合于洋／王晓理还没有提出。
　　伦丁表示，目前申诉过程正在进行，而最终的结果也将于8月１日晚些时候公布。世界羽联在做出最后决定后会再次召开新闻发布会。在宣读完这份声明后，伦丁和世界羽联第一副主席派桑便起身离开，没有回答记者的提问。
　　于洋／王晓理目前位居世界头名，于洋在北京奥运会上与杜婧搭档夺得了女双金牌。在于洋／王晓理组合被取消资格之后，中国女双只剩下世界第二的田卿／赵芸蕾。

M.H.S

               奥运会女子25米手枪：韩国选手夺冠，中国选手获亚军

    8月1日，在伦敦奥运会女子25米手枪决赛中，韩国选手金贞美夺冠，中国选手陈颖获得银牌。

M.H.S

                                 中国组合夺得男子双人3米跳板决赛金牌


       北京时间8月1日晚上，在伦敦奥运会男子双人3米跳板决赛中，中国组合罗玉通/秦凯发挥出色，以总分477分夺得冠军。

M.H.S

                          奥运会女双羽毛球比赛中“消极比赛”引发争议


       ７月３１日晚，伦敦奥运会女双羽毛球比赛中，对战双方出现“消极比赛”的不和谐画面，现场观众一片嘘声。世界羽联８月１日宣布，取消四对消极比赛选手的参赛资格，其中包括一对中国组合、一对印尼组合和两对韩国组合。这一事件引发网民热议。新华社记者在伦敦和北京的记者就此进行了调查。    奥运赛场出现消极比赛
    ７月３１日的伦敦奥运会羽毛球小组赛中，中国、韩国羽毛球队的女双组合涉嫌消极对待比赛，双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，导致温布利体育馆的观众嘘声连连。
    当天上午，中国女双组合田卿／赵芸蕾在Ｄ组比赛中被丹麦组合莱特／彼德森击败，最终只位列Ｄ组第二。稍后的比赛中，中国的于洋／王晓理和韩国的郑景银／金荷娜对阵，此前他们均获得两连胜，他们之间的胜者将获得Ａ组第一。根据淘汰赛对阵规则，Ａ组第一和Ｄ组第二将在淘汰赛中同处上半区，如果两对中国组合顺利闯过四分之一决赛，将在半决赛中相遇。与此同时，郑景银／金荷娜如果取胜，也有可能和Ｃ组的韩国队友河贞恩／金旼贞在四分之一决赛中相遇。
    Ａ组比赛结束之后，Ｃ组的河贞恩／金旼贞与印尼的波莉／乔哈里在比赛中，双方消极比赛的行为也让现场观众嘘声四起，裁判同样向双方亮牌警告。
    与以往奥运会只有淘汰赛不同，本届奥运会采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制。于洋赛后对记者说，非常希望能够在每场比赛中给观众带来精彩表现，但这一届是小组赛，我们已经出线，不想把更多的体力和精力耗在小组赛中。职业运动员很无奈，要拿好的成绩，所以我们要保存体力。
    最终的结果是，于洋／王晓理不敌郑景银／金荷娜，这样两对中国组合在决赛之前都不会相遇。而河贞恩／金旼贞击败波莉／乔哈里，获得Ｃ组第一。这样在四分之一决赛中，于洋／王晓理与河贞恩／金旼贞相遇，而郑景银／金荷娜则与波莉／乔哈里交手。
    网民认为，中国队是利用规则输球，排除了半决赛中国选手对决的可能，增加了中国队获得金牌的保险系数。
    中国队内部人士接受采访时说，郑景银／金荷娜先消极比赛，以获得Ａ组第二，而她们的队友河贞恩／金旼贞则要力争Ｃ组第一。这样两对韩国组合就将在四分之一决赛中相遇，从而使得至少有一对韩国组合能够进入四强。
    针对消极比赛，中、韩双方各执一词。中国队内部人士接受采访时说，王晓理赛前右膝受小伤，韩国组合先消极比赛；而韩国队总教练成汉国则表示，是中国组合先开始这样做的。
    网民热议“消极比赛”原因
    在崇尚“更快、更高、更强”的奥运赛场上，中韩羽毛球选手涉嫌消极比赛，引发国内网民热议。
    一些网民认为消极比赛现象源于“金牌至上”的观念，有违奥运精神。一位山东网民说，为了一块金牌就违背奥运精神，这种消极比赛的行为是要被人唾弃的。
    媒体报道显示现场观众对运动员的表现失望。有报道称，现场的一位英国观众情绪激动地说：“双方在国际水平以下，简直是训练的水平，这对其他选手是不公平的。”
    还有不少网民表达了对选择输球的理解，认为这是利用新赛制进行的合理技战术安排，而且新赛制上的确有漏洞可钻。一位成都网友说：“比赛和战争一样，按照游戏规则讲求策略，为了最后的胜利，其他一切都可忽略不计，你不这样做，别人也会这样做。”
    搜狐网一篇《羽球新赛制测评报告：漏洞很大输球才能避内战》说，像奥运会这样世界顶级的的赛事，既然比赛的规则设置了小组赛，参赛选手当然可以利用规则，合理地选择未来淘汰赛阶段的对手，尽管这也造成了一些比较明显的消极球。
    部分网民选择了中立态度。新浪网友“东风压倒西风”说：“不能激励运动员拼搏向上、公平竞赛的赛制，不是好的赛制；为了金牌不惜弄虚作假、欺骗观众的做法，是对体育精神的亵渎。国际羽联需要认真研究和改善赛制，中国代表团需要摈弃金牌至上的思想，为奥林匹克的健康发展做出更大更崇高的贡献。”
    专家提出应对“消极比赛”对策
    世界羽联８月１日宣布，取消消极比赛的４对组合的比赛资格，其中包括目前世界排名第一的中国组合于洋和王晓理，国际奥委会迅速表态支持。
    有专家指出，为比赛考虑而故意消极表现的现象，在世界体坛并不鲜见。在某个项目上同一国家的运动员越多，就越容易出现消极比赛的可能。
    “运用规则赢得金牌无可厚非。”首都体育学院院长钟秉枢指出，但面对现场和电视机前的观众时，运动员应该发挥出自己应有的水平奉献出精彩的比赛，这是对观众起码的尊重。
    国际奥委会主席罗格在伦敦奥运会开幕式上说“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。专家认为，从运动道德角度来看，运动员故意让球有悖体育精神，而且运动员选择消极比赛，是为了自己的利益而损害了其他运动员公平竞争的机会。
    本届奥运会，世界羽联采用了先小组赛、后淘汰赛的新赛制，女双比赛１６对参赛选手分为４组，每组前两名晋级８强，也使得有机会选择四分之一决赛的对手。钟秉枢说，羽毛球比赛的赛程设置也存在问题，在今后的赛事安排中，世界羽联应该吸取这方面的教训。

M.H.S

      
               奥运会乒乓球女子单打，中国包揽冠亚军

      8月1日，在伦敦奥运会乒乓球女子单打决赛中，李晓霞4:1力克丁宁为中国军团夺取第15金。中国体育代表团包揽该项目冠亚军。

M.H.S

              尊严和品格比金牌重要 中国队该醒悟


      世界羽联8月1日宣布：涉嫌消极比赛的８名羽毛球女双选手被取消继续参加伦敦奥运会比赛资格，其中包括世界排名第一的中国选手于洋和王晓理。    中国羽毛球队为了算计最后的金牌，不顾现场球迷的不满，冒着十年前中国女排被批评和处罚的类似风险，置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。
    中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
    中国女排在２００２年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。
    “合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！
    在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。
    在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为拿了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。
     而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！
    伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。
    金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！

M.H.S

           
            几人欢喜几人愁－盘点奥运会申诉改判的那些事儿

      日本体操男团改判、韩国选手申雅岚不满判罚申诉、朴泰桓申诉成功进决赛、即便在羽毛球羽毛球女双消极比赛风波处罚措施出来之后也有韩国队和印尼队上诉……伦敦奥运会开幕短短几天，已经出现了多次针对判罚的申诉或改判。    专家表示，改判说明了对比赛公平的尊重，但必须控制在一定数量之内、经得起历史检验，应完善改判监督机制，确保改判结果准确无误，让各方满意。
    伦敦时间７月３０日晚举行的伦敦奥运会女子重剑个人半决赛上演了戏剧性一幕，韩国选手申雅岚在加时赛中的最后一秒被德国名将海德曼绝杀。申雅岚对判罚不满，坐在剑道上放声大哭，表示抗议，导致其他选手的比赛推迟１个多小时，被网民戏称“坐哭女”。7月３１日，国际击剑联合会决定授予申雅岚一个特别奖，多少有些补偿的意味，引发不少争议。
    海德曼对此解释道：“击剑比赛计时器只是精确到秒，如果比赛还有１秒９９的时间，大屏幕不会显示１秒９９，只显示一秒。”裁判们经过看录像回放并商议，维持原判。申雅岚随后被工作人员劝出场外。
    除此之外，韩国队成绩还有多次改判。女子射箭团体决赛中，第三局韩国队射出的第２箭最先被判９环，后又改判为１０环，最终中国女子射箭队以一环之差与金牌失之交臂；在男子６６公斤级柔道比赛中，韩国选手曹凖本已宣布获胜，后来裁判团改判为日本选手海老沼城获胜。
    类似的情节还在日本队与东道主之间上演。当地时间７月３０日晚，在伦敦奥运会体操男团决赛中，东道主英国队获第二实现体操项目零突破，让主场英国观众十分兴奋，欢呼声震耳欲聋。然而，日本队随即经过申诉，成绩增加０．７分，把英国和乌克兰硬生生地挤了下去。英国队银牌变成了铜牌，乌克兰到手的铜牌就像煮熟的鸭子一样飞走了。日本队员们露出了欣慰的笑容，但乌克兰队愤怒离开，现场观众表示不满，爆发出长时间的嘘声。
    伦敦奥运会已经进行到第５天，就已经出现了多次针对判罚的申诉或改判，网民争议颇为激烈。专家认为，奥运会是世界最大的体育盛会，必须确保判罚的严肃性和公平性，一定数量的申诉或者改判可以理解，但是如果太过频繁，一定程度上说明判罚不够严谨，且申诉后就出现改判将引发连锁反应。
    北京体育大学教授、博士生导师孙葆丽表示，奥运会判罚技术问题一般由各国际单项体育组织负责，并接受国际单项体育组织、技术委员会和仲裁委员会的监督，邀请的都是该项目裁判界的精英，多数项目能够保证判罚公正准确。孙葆丽教授说：“由于裁判肉眼的限制，体育赛事出现误判不可避免。随着现代科技的引入，通过观看录像等手段，对原先结果改判以确保判罚准确，恰恰说明了赛事是严肃公平的。但是，改判的次数应该控制在一定范围内，改判的结果必须经得起历史检验，申诉改判太多将会影响比赛的严肃公平。”
    孙葆丽教授建议，一方面各个国际单项体育组织应督促裁判慎之又慎，准确判罚；一方面应完善监督机制，确保改判结果准确无误，让各方心服口服。

M.H.S

                             谌龙顺利晋级羽毛球男子单打八强

        北京时间8月2日凌晨，在伦敦奥运会羽毛球男子单打1/8决赛中，中国选手谌龙以2:0战胜中国香港选手黄永棋，顺利晋级八强。

M.H.S

         
                        奥运观察：狼来啦？——“祖尔菲娅现象”引热议

      7月月２９日在伦敦奥运会女子５３公斤级别的比赛中，中国选手周俊三次试举失败，而哈萨克斯坦选手祖尔菲娅发挥出色，破了世界纪录拿了冠军。　　记者了解到，祖尔菲娅是不折不扣的湖南人，几年前才来到哈萨克斯坦。中国输出的选手抢了自个的金牌，这个惊人发现让国内体坛一片哗然。
　　“祖尔菲娅现象”：狼来了！
　　７月２９日，伦敦奥运会女子举重５３公斤级决赛，祖尔菲亚以总成绩２２６公斤（抓举９５公斤、挺举１３１公斤）的成绩一举打破该项目的世界记录并夺得冠军，为哈萨克斯坦代表团夺得本届奥运会第二金。可是谁都没想到，这位成绩上远远超过中国小将周俊的哈萨克斯坦运动员，实际上却是一名前中国运动员赵常玲。
　　祖尔菲娅，也就是赵常玲，代表哈萨克斯坦出战，一举夺金，引发众多热议。有个别业内人士认为，在今年奥运会的举重比赛中，其他国家已经表现了强大的实力，包括夺取男子两金的朝鲜选手。而中国的“养狼计划”已经将狼逼到了自己门口。
　　据湖南省体育局一位知情人士介绍，祖尔菲娅原名叫赵常玲，出生在湖南永州地区的一座大山里，她练习举重的初衷只是为了吃口饱饭。但去了哈萨克斯坦几年时间，她迅速崛起，成为这个级别的霸主。
　　其实，在本届奥运会女子举坛上，“祖尔菲娅”现象并非独一无二。在７月３１日晚进行的女子举重６３公斤级比赛中，该项目的夺金最大热门哈萨克斯坦选手马内扎成功夺金。她与之前夺得女举５３公斤级金牌的赵常玲一样都是中国因“养狼计划”交流到哈萨克斯坦的选手，她的中国名字叫姚丽（又名姚美丽），２００８年初与赵常玲一起从湖南省举重队被交流到哈萨克斯坦。
　“养狼计划”引热议　奥运选拔机制惹质疑
　　在２００８年北京奥运会之后，针对中国在不少项目上“独孤求败”的现状，乒协制定了一系列的“养狼计划”，主要方式是让更多教练和球员出国去交流，或让外国选手到中国来训练，帮助他们提高水平，缩小与中国选手的差距，也为中国选手培养对手，这样比较有利于项目在全球的普及。由于女子举重和乒乓球同为中国体育的绝对优势项目，因此体育总局方面也在伦敦奥运会前，在女子举重开始了“养狼计划”，促进其他国家水平的提高。
　　有关专家指出，这次祖尔菲娅夺冠引起争议，一是某些人想象中的养狼计划并非真的要养狼，而是要养听话的狼狗。因为狼狗可以配合训练，却又不会真的伤人。没想到祖尔菲娅夺冠，而中国队又发挥失常，所以有人感觉被狼咬了一口。
　　二是对中国举重队选拔队员程序的质疑。有舆论认为，有一些运动员改变国籍代表他国参加高规格体育比赛，成为名符其实的“海外兵团”，有时不但是为了金钱，还为了得到更好的训练，或在一个优秀运动员饱和的体育项目中获得竞争的机会。在国内被认为“不冒尖”的选手，到国外训练后却一举夺得金牌，说明国内的选拔机制存在问题。
     在横滨世乒赛中国队出征前，国家体育总局副局长蔡振华曾表示，中国队不能光盯着金牌。然而当时，中国乒乓球队为了配合“养狼计划”，打算“放弃混双金牌以鼓励其他协会”。因此，中国乒乓球男双全部启用新组合，女双仅保留李晓霞、郭跃一对老搭档，混双更是充斥新面孔，这已经有让冠军的明显痕迹，只能算是非常形势下“养狼”的权宜之计。对此，有人指出，竞技体育的另一个魅力就是公平竞赛。没有观众愿意看假球假摔假柔道。而选拔机制不公，正是从根本上破坏了公平原则。
　　所谓“养狼”，其关键点在培养对手成“狼”，而不是把自己从“狮子”变成“绵羊”。主动降低自己的实力，不符合人的天性，也有违竞技体育“更快更高更强”的宗旨。
　　专家：应更包容看待“养狼计划”
　　尽管“养狼计划”引发的一系列有关“海外兵团”“选拔不公”等问题引来争议，但也有人认为，“祖尔菲娅现象”对举重发展利大于弊，“养狼计划”对传播不少中国优势项目也将会发挥好的作用。
　　上海体育学院人文学院院长肖焕禹教授认为，在奥运赛场中，中国选手在乒乓球、羽毛球、跳水、女子举重等优势项目中都拥有绝对性的优势，但这种优势就像柄“双刃剑”也威胁着这些项目的生存环境。表面上看，将自己的运动员交流出国，是为自己树立潜在的对手，似乎并不明智。但从长远看，这对推广这些在世界体坛上相对受冷落的体育项目有益处，同时给国内非常优秀却遇到更优秀同胞的运动员一个出路。
　　业内人士指出，举重运动平日关注度并不高，诸如祖尔菲娅这样的优秀运动员在奥运会上大放异彩，有利于世界举重运动的推广，世界举重的强大也必将促进中国举重的发展。这是一个良性循环，甚至可以说是一种“自救”。
　　肖焕禹教授认为，一方面，中国运动员在国际交流中，相互学习，发现不足，有利于不断提高竞技水平；另一方面，越发严重的“唯金牌论”，使得中国一些运动项目尽管拥有众多世界冠军，却无法让真正普及。
　　有关专家指出，中国正在向一个体育大国向体育强国转变，应超越“唯金牌论”、“国界论”等狭隘的体育观，用更加包容的态度看待体坛出现的“祖尔菲娅”。让体育回归增强体质、身心愉悦、教育青少年的本质，民众才能更加充分享受体育带来的激情与快乐。

M.H.S

            申诉遭驳回羽联维持原判 新规则遭质疑官方仍称好


     世界羽联于８月１日决定，取消四对组合参加女双比赛的资格。８月１日的羽毛球赛场，一下打破了前几天的平静，上百名中外媒体记者来到温布利体育馆，将一大堆问题抛给了世界羽联。　　为何做出这一自从羽毛球运动在１９９２年正式加入奥林匹克大家庭之后的史上最重罚单？奥运新采用的小组赛是否合理？羽毛球运动是否遭遇危机？世界羽联秘书长托马斯·伦丁对众多问题一一进行了回答。
　　“相信看过那两场比赛的观众都会认同我们的处罚决定。我们很慎重，因为我们最不愿意看到的就是取消比赛资格。许多年轻队员训练很多年，才得到这个机会。但考虑到她们的行为让人无法接受，所以世界羽联纪律委员一致认为，他们应该受到惩罚，” 伦丁说。
　　伦丁表示，在得知处罚决定后，韩国和印尼队提出了申诉，但印尼队又临时撤回了申诉，中国队没有申诉。经过世界羽联纪律委员会的再度审议，最终驳回了韩国队的申诉。
　　伦丁说，被取消比赛资格的选手依旧可以参加本次赛事其他单项的争夺，而且世界羽联不会对他们以及他们所在的协会，进行追加处罚。这四对选手所在的Ａ组和Ｃ组的三、四名，将递补晋级女双８强。
　　在这次消极比赛的风波爆发之后，中国羽毛球队认为，世界羽联采用先小组赛、后淘汰赛的新赛制是罪魁祸首。因为小组赛最后一轮，在客观上给参赛选手提供了选择比赛结果、进而选择淘汰赛对手的机会。
　　然而伦丁却并不这么认为，在他看来，小组赛的新赛制获得了“极大的成功”，整个四天的小组赛，除了那两场，其余都很精彩。伦丁表示，小组赛是为了让弱旅有更多展示自己的机会，而不是像淘汰赛那样通常只打一场就回家。新赛制得到许多选手的好评。
　　伦丁还表示：“在世界羽联制定这一新赛制时，已经尽量减少了选手操纵比赛的可能性。”但由于在小组赛结束后没有重新进行抽签，还是给选手留下了选择对手的机会。伦丁说：“世界羽联将在奥运会结束后，花几个月、甚至一年的时间，来对奥运新赛制进行全面评估。”
　　对于选手在场上消极比赛，伦丁显得很无奈：“奥林匹克精神和世界羽联的章程都明确规定，选手应该力争每一场比赛的胜利，对于故意输球，我们完全不能理解。”
　　在这次风波发生之后，国际奥委会也高度关注，认为这无法接受。这无疑给羽毛球运动在奥运会中的前景蒙上一层阴影。
　　但伦丁倒显得很乐观。他称国际奥委会并没有因为此次事件而给世界羽联加压，这次所有处罚都是世界羽联自己决定的。他还用一个比喻来说：“我们都生活在地球上，有美好的东西，同时也会有问题。世界羽联不可能没有问题。”
　　伦丁相信，随着淘汰赛的展开，羽毛球比赛会逐渐进入高潮，人们会重新关注羽毛球的精彩赛事。

M.H.S

             陈金顺利晋级羽毛球男子单打八强


       北京时间8月2日凌晨，在伦敦奥运会羽毛球男子单打1/8决赛中，中国选手陈金在19:21先输一局的情况下，凭借出色的发挥以21:12,21:9实现了逆转，以总比分2:1战胜德国选手马克-茨威布勒，成为继林丹和谌龙之后，晋级八强的又一名中国选手。

M.H.S

    奥运会举重男子77公斤级：吕小军以379公斤的总成绩打破世界纪录夺得金牌，陆浩杰因伤退赛


       北京时间8月2日凌晨，在伦敦奥运会举重男子77公斤级决赛中，中国选手吕小军以379公斤的总成绩打破自己保持的174公斤的抓举世界纪录，夺得金牌，中国选手陆浩杰因伤退赛。

M.H.S

                    奥运会男举77kg级 陆浩杰因伤退赛获银牌


     北京时间8月2日凌晨，在伦敦奥运会举重男子７７公斤级比赛中，因伤退赛的中国选手陆浩杰依然获得了银牌。

M.H.S

               

奥运金牌前，有多少不能承受之重？

      体操和羽毛球是中国传统的强势项目，在２００８年北京奥运会上几乎包揽了全部金牌，也让大家对此给予了更多的信心与企盼。然而，在这几天的伦敦奥运赛场上，中国运动员及其背后的各种机制体制，却给人们背上了太多的沉重，一种深深的不能承受之重。　　空翻之轻，荣誉之重
　　7月31日的体操赛场，那一抹镌刻着浓郁英伦风情的玫瑰红，醉蕴了眼。场上的姑娘们，如花蕊般渐次绽放。中国体操女队的姑娘们和美国、俄罗斯等强队，进行了一场艰苦并且精彩的比试。遗憾的是，姑娘们没能继续中国男子团体体操的辉煌，卫冕北京奥运的冠军，取得了第四名。但是，中国体操女将们的拼搏与团结精神，却同样印在了观众的脑海里。
　　赛后，姑娘们按惯例接受电视台采访，一个个都哭了。这哭泣中，有遗憾，有不甘，有懊丧，有太多超她们这个年龄的沉痛与悲壮。
　　中国体操队总教练黄玉斌曾表示，竞技体操应该是一项呈现力与美的现代运动。可是昨晚，中国体操女队队长邓琳琳，这位刚刚跨入二十年华，参加了两届奥运会的年轻“老将”强忍着泪水说，如果我对自己狠一点，就好了。同时，她对队友，伤病缠身的小队员姚金男也说，“要狠一点儿发力。”
　　这一幕，让几多中国观众为之动容、心酸、难受。年轻的姑娘们，你们承担的东西太多了，有太多的生命中不能承受之重，压在了你们稚嫩多伤的双肩上。你们，付出了太多常人无法想象的辛苦训练，以及，超出年龄成熟的心理负担。
　　记者想起四年前，在北京奥运电影《筑梦２００８》中，邓琳琳这一拨运动员从２００３年起便开始了备战，一张张幼小可爱的脸庞，写满了对于奥运金牌的美好憧憬与向往。五年过去，经过严酷的选拔，邓琳琳和江钰源入选，还有一位叫做乃若愚的小姑娘，却因奥运前夕的股骨头坏死，离开了奋战将近四年的中国女子体操队。而江钰源和北京奥运时的队长程菲，也因各种伤病困扰，没能最终出现在伦敦奥运会体操赛场上。
　　和她们相比，邓琳琳是幸运的。只是，这一次的团体第四，却带给了这位早熟懂事的女队长太多的自责与压力。
　　在多数观众眼中，女子体操队员，是一群精灵的化身。特别是这群来自东方的小灵鹿们，技艺高超，娇俏可人，尽管有失误，尽管可能存在压分情况，但她们，依然让我们充分感受到了玫瑰色赛场上的力与美。
　　我们无法完全知晓这群姑娘们眼泪的内涵，也无法在她们身边做些什么。常年残酷的训练，心理压力的承受，对于曾经的金牌荣誉的捍卫，让姑娘们的这一哭，有太多不能承受之重。比赛还将继续，姑娘们，不要太心重了，英伦玫瑰色的赛场上，有你们的存在，有你们的精彩，有你们的灵动，便是那中国的最美。
　　羽球之轻　规则之重
　　这一次，还没到决赛阶段，伦敦的羽毛球赛场便给了大家一个措手不及。
　　在这措手不及里，有太多的无法言说令人惊讶、无奈，甚至羞耻。伦敦奥运会羽毛球女子双打赛场上，排名世界第一的中国选手于洋和王晓理的故意输球，已经受到了国际羽联的严厉惩罚：和其他三对消极比赛的选手一起取消比赛资格！
　　对于运动员来说，这无疑是一个沉重至极的打击。你可以战败在赛场，而不是因为非赛场因素提前出局。这种局面，一方面，是对挑战比赛规则漏洞者提出的警告；另一方面，也对比赛规则本身的合理性提出了质疑。
　　质疑归质疑，你可以在赛前或者赛后用合理方式提出，而绝不是在奥运会赛场上。经过了千挑万选千锤百炼的运动员远赴重洋征战，争金夺银、报效祖国的心理我们可以理解，但是，可得选对了方式方法啊！
　　这完全是运动员的错吗？答案不完全肯定。众所周知，中国竞技体育之所以取得如此多的辉煌，和一整套相应的机制体制密不可分。对于羽毛球这样的强势项目来说，保证取得金牌和银牌的成功率，成了这些机制中的最重要环节。
　　一旦成功，除了一线运动员和教练员，层层体育机构、相关官员也功不可没，逐一“领赏”或“加爵”。记者注意到，有的运动员在一个双人项目取得了金牌，当地政府在第一时间发出的贺信上，只有该省运动员的名字；有的运动员父母，和当地体育局长一起观赛，本是件大家都高兴的喜事，但获奖后体育局长的欣喜若狂激动万分乃至现场赋诗，却让我们闻到了一股子“怪味”。
　　重赏之下必出“怪举”，这就休怪昨天出现在温布利球场内的惊人一幕了。无独有偶，韩国队和印尼队也纷纷出现了类似的消极比赛情况。那么，从中是否也可以透出，奥运会羽毛球新规则的不尽如人意之处呢？
　　答案也不完全肯定。在初始阶段，采取小组赛的赛制，不仅仅存在于羽毛球比赛。为什么别的赛种能逐渐适应下来，到了羽毛球这儿，头回在奥运采用，就生出如此闹剧？
　　规则确实尚存问题，但是，在问题面前所采取的态度与方式，值得深思。如此极端的“自杀”行为，戏弄了买票到场期待看到世界一流水平的现场观众，伤了中国老百姓企盼你们一展英姿的心，却给了我们在追逐金牌之外，更多的反思与警醒。
　　中国在前进，经历了２００８年北京奥运的辉煌绽放之后，我们对于金牌的渴望已逐步趋于理性与淡然。可以看到，伴随着新媒体环境下，微博、博客等自媒体的兴起，观众们、网民们有了更多的获取信息渠道与话语交流空间，想要瞒住越来越聪明的大众，去隐藏阴暗与算计规则，几乎是不可能的。
　　奥运还在继续，愿奥林匹克精神常在，愿比赛之外的沉重渐渐散去。