★★★★★ “727”庭审“大纪实”★★★★★

平头小老百姓

2010111112113

看袁大头们的表演。

yunlong

:):):):):):)

名单黑

需要公民理性，更需要透明袁杨的租房门事件是不是公器私用

胖土地

能有莽娃儿这样的经历，已经算了不起了撒，问题是广安以前还是属于南充的管辖
儿子能去说老子办事不公道吗，显然是不敢说的，你只要再南充的范围，怎么打都那样，人家一个电话就给你否决了，
就算安排给你来个56审，结果还是一样，除非往高级别的审
莽哥，天热了，多喝水消消暑  呵呵

火山居士

毛爷爷当年说“得道多助 失道寡助，历史规律不可抗拒”，我们大家都懂。:lol:lol:lol

名单黑

嘉陵江总绕弯

令人窒息，祖国啊，苍天啊。

莽娃儿

相信这个案子的经过，让很多人认识到了他们面临的法制环境。

咱坚持下去，不信没个结果。

3岁娃

嘉陵江总绕弯 发表于 2012-8-1 21:34 static/image/common/back.gif
令人窒息，祖国啊，苍天啊。

;P;P

yunlong

:):):)

3岁娃

名单黑 发表于 2012-8-1 21:15 static/image/common/back.gif
需要公民理性，更需要透明袁杨的租房门事件是不是公器私用

难道不是吗？

yunlong

鼠标一抖,米椒到手

飞机没飞起来

    没想到几天没来论坛居然如此热闹，刚才花了一个多小时把近段时间的帖子挨个挨个的读了一遍。我想说：
    1. 请莽娃儿、三岁娃一定要保重身体，注意自身和家人的安全.
    2.为什么几乎所有人（包括所谓莽粉、五毛）都晓得莽娃的官司会输呢？是大家对证据解析和法律分析的结果？还是对当前司法失望的结果？甚至有部分人能提前肯定的预测一审、二审、N审，莽娃儿还是会输，甚至连一审、二审、N审输在什么地方都能肯定的预测到了？
    3.问一个假设与本案无关的问题：如果某案子原告提供的书面证据本来字迹清楚、语句通顺、内容客观，但是在法庭上法官、被告都咬到说这份证据字迹模糊无法辨认、不能作为证据，而除了法官和被告之外的其他人都能看懂看明白。那么原告还能采取什么措施呢？注意我的前提是证据本来是字迹清楚的。

冒个泡泡

yunlong 发表于 2012-8-2 09:17 static/image/common/back.gif
鼠标一抖,米椒到手

;P;P

人生难得糊涂

唉,太他妈没语言了.莽哥输就输吧公道自在人心,就当被狗咬了一口,耍耍它,累死它还是可以的,别太当真了日子还得好好的过.

红墙街吃低保的

人生难得糊涂 发表于 2012-8-2 11:12 static/image/common/back.gif
唉,太他妈没语言了.莽哥输就输吧公道自在人心,就当被狗咬了一口,耍耍它,累死它还是可以的,别太当真了日子还 ...

这个兄弟说得好:handshake

人生难得糊涂

:lol:lol:lol:lol

莽娃儿

人生难得糊涂 发表于 2012-8-2 11:12 static/image/common/back.gif
唉,太他妈没语言了.莽哥输就输吧公道自在人心,就当被狗咬了一口,耍耍它,累死它还是可以的,别太当真了日子还 ...

只要法律还提供了一点机会，我都会充分利用它来维护自己的权益。

这种实践不但能让自己学习很多法律、了解法制环境，更是在清楚明白地表明态度。

莽娃儿

胖土地 发表于 2012-8-1 21:26 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
能有莽娃儿这样的经历，已经算了不起了撒，问题是广安以前还是属于南充的管辖
儿子能去说老子办事不公道吗 ...

我以这种方式解暑:lol