TMT是什么？

江湖江湖

TMT产业
TMT（Technology，Media，Telecom），是科技、媒体和通信三个英文单词的缩写的第一个字头，整合在一起，实际是未来（互联网）科技、媒体和通信，包括信息技术这样一个融合趋势所产生的大的背景，这就是TMT产业。
　　2006年3月，市场研究公司易观国际在其发布的《中国TMT十大热点行业投资价值排名报告》中指出，搜索引擎是未来3年TMT领域最具投资价值的行业,搜索引擎无论是在行业投资价值还是在风险投资价值方面都超过网络游戏、手机游戏、即时通信等其他热点行业。
　　在战略投资机构和二级市场投资人看中的行业投资价值上，十大热点行业的排名依次是：搜索引擎、网络游戏、即时通讯、手机游戏、无线音乐、BLOG、IC设计、移动支付、IPTV to TV、软件外包。
　　而在专注于投资高成长性、非上市企业的风险投资机构看中的风险投资价值上，搜索引擎、手机游戏、无线音乐、BLOG、网络游戏、IC设计、移动支付分列前7，即时通讯、IPTV to TV与软件外包排在最后3位。
　　该报告预测,未来3年内搜索引擎行业将在垂直搜索和移动搜索领域出现新的商业机会，以百度、Google为首的综合搜索门户的市场份额将会逐渐降低，专业搜索和移动搜索将赶超门户搜索。

未来影响
TMT这三个字后面隐含着非常丰富的意思，TMT中的技术更多是以IT为主，Media更多是以互联网，固定互联网、移动互联网为代表的新媒体。TMT使我们看到不断创新变化中新的电子产品。这是三个行业，是我们诠释TMT产业的基本背景。为什么现在把TMT产业单独拿出来，提炼一个新的概念，正是由于我们看到了这三个行业在过往的历史进程中演进的轨迹，以及未来可能发生的变化和特点。以IT为特征的技术的变化，假如说信息和技术一起的话，以前更多强调技术，今后会更多强调信息。中国电信副总裁李总，和中国联通的李正茂先生，都谈到电信行业会有更多多元化的服务提供给消费者、客户，这种多元化的服务包括了以媒体内容、以娱乐为标志的更多形式的产品。电信也会更多地进入到新媒体、新娱乐这个领域中。IT和电信这两个行业都在更多地向应用、信息、服务、娱乐转型，原来传统的媒体行业在这两股力量交织影响下也发生了一些新的变化。当然还有很重要的背景，互联网新的一轮浪潮目前我们已经感受到了。在这三个大背景下我们提炼了TMT这个概念。在中国易观也是最早提出TMT的公司。
　　TMT产业是以互联网等媒体为基础将高科技公司和电信业等行业链接起来的新兴产业。TMT行业的特点是信息交流和信息融合。

muzizhong058

如果考公务员，要有十足的心理准备。早点开始托关系吧，还不见得一定就有收效。

小排

很牛！！！

npn95h9vd3s

最近有关中国房地产泡沫与日本房地产泡沫比拟的讨论走红网络媒体，其中有一篇十分体系比较中日房地产泡沫的文章是中金公司的分析师写的，作者在列举了中国房地泡沫与日本的八大类似之处之后，认为有四个不同点，并认为这四个不同点决议着中国的房地产市场的终局不会重蹈日本的覆辙。
笔者以为，对此问题的探讨不仅事关投资者的投资决议，还关怀到政府的宏观经济政策取向。在此，笔者试图对中日房地产泡沫的差异提出一点与中金融剖析师不同的见解。
中金的分析师认为，中日的房地产泡沫重要有以下四个不同点：
首先是人口增加及构造不同。中金公司认为，日本总人口在1990即到达顶峰，深圳广告发票，而中国要到2030年才到峰值。日本早在上个世纪60年代末即涌现“刘易斯拐点”，而中国2007年左右才呈现“刘易斯拐点”。日本的“人口红利”于80年代才消散，而中国人口红利将持续到2015年左右，并且可以通过翻新制度部署，树立养老保障轨制，改良劳能源市场，进步教导水温和劳动力培训，攻破户籍制度等第二次实现。
其次是城市化的水平不同。1985年日本的城市化率已经达到76.7%高点，城市化已经濒临序幕；而中国城市化过程正处于加速阶段，2008年中国的城市化率仅为45.68%。当时的日自己均调配平均，城市与农村差异并不显明，传统产业向国外转移，以致海内出现了“工业空心化”的景象；中国刚好相反，城市农村有很大差距，中西部发展慢于东部。近多少年，中西部出现追赶效应，产业结构浮现东部向中西部的结构性转移进程。
而两国的外资参加程度也不同。中金公司表现，日本较少应用外资，出口企业中以日本本土品牌为主，而中国事寰球第三大接收外资国，近一半出口来自于三资企业，大幅升值会直接侵害跨国公司在华的经济好处，所以美国逼中国大幅升值很难未遂。
政府方面，对银行企业节制力不同。中金公司认为，日本政府对银行监管不足，企业自主性较强。泡沫前，日本政府并不对贸易银行采用有效办法领导及监管，日本金融机构是房地产泡沫的最大支撑者，地产泡沫连续长达10年。而中国政府对银行和企业有很强的掌握力，能够恰当引诱资金流向，从源头上把持投契资本，并适时出台政策，打压房地产泡沫。
下面是笔者的分析，主要集中在对人口结构及城市化方面。
从日本的教训看，对经济增长影响最大的不是“刘易斯拐点”，也不是总人口的减少，而是劳动听口占总人口的比例的降落，导致了工资本钱的增添，使出口上风逐步损失，即“人口红利”丧失才是日本房地产泡沫在1990年出现幻灭的最主要原因。如果按照通行的人口统计数据，将“劳动人口”的年龄假设为“15岁至64”的话，日本的人口红利的拐点出现在1990年，而中国的人口红利的拐点将出现在2015年。但如果联合中国当前用工市场的实际情况，应该将中国的人口红利的拐点提前数年，起因很简略，sjzfp7878.com/html/wxcyfp/30.html，因为中国的劳动力市场是典范的二元结构，城市职工与农民工分属不同的劳动力市场，对城市职工而言，他们的劳动春秋可以断定为15至64岁，而数亿农民工的劳动年纪大概只有15至55岁，55岁以上的农民工实际上已经被剔出产业领域。因此，将2015年视为中国的“人口红利”的拐点的论断是有问题的。
依照笔者的揣测，从“人口红利”的角度看，2010年的中国跟1990年的日本并无什么差别。
再看中日之间城市化水平的差异。从现在的统计看，中国的城市人口占总人口的比重是46%，因此，不少学者认为中国将来城市化还有很大的空间。这是经济研讨及经济决策中一个重大的误解。从经济增长的角度看，人口从农村向城市转移之所以会带动经济增长，是因为农业劳动者改变为工人之后生产力水平的提高。在日本及其他国度，农夫没有相似中国的户籍制约，农夫转移到非农业范畴之后天然成为市民，因此，城市化水平根本上代表着农村劳动力转移的水平。但中国有户籍限度，大多数已经转移出去的农村劳动力并没有取得市民的身份，没有将其统计在城市人口里面，这样的人口应当有2亿左右。假如按照日本的统计口径，中国当前的城市化水平应该是65%左右，比现在统计局颁布的数据高20个百分点。
因而，察看中国的人口与经济问题时，“刘易斯拐点”比城市化率更存在意思。中金的讲演里否认2007年中国已经出现了“刘易斯拐点”。既然出现了“刘易斯拐点”，解释已经农村劳动力已经基础转移停止，为什么又说中国的城市化还很低呢？
还有人会说，即便现在的实际城市化率已经是65%，也不能阐明中国已经出现“刘易斯拐点”了，由于按照当前的出产情况，农村人口只有20%就可以了，这就象征说还有1亿多农村劳动力可以转移到城市。这是对当前中国农村实际情形的不了解导致的实践推导。从当前农村人口情况看，主要是四类人：老、幼、病、残。这里须要强调的是残疾人，这局部人口没有正确的统计数据，但依据笔者的懂得，其数目非常宏大，至少占当初农村总人口的10%。因为生涯程度和医疗水平的低下，中国乡村存在大批的智障或其余器官残疾的人口，这些人无奈转移为非农业劳动者，这些人约1亿多。
再从企业层面看中日的差异毕竟是什么？中金呈文认为，“日本较少利用外资，出口企业中以日本本土品牌为主”，而中国的出口企业以外资为主。据此，中金报告认为美国不会让国民币大幅度升值。这个结论兴许准确，但这不是中国企业与20年前日本企业的真正差异，真正的差异在研发能力和品牌上。20年前日本已经有了松下、索尼、丰田等雄霸世界的制作业品牌，当日本泡沫吹得足够大时，这些公司依附这些世界级的品牌将制造基地搬到中国或其他成本低的国家，试想，如果当今的中国制造业有这样的才能吗？当我们的成本敏捷提高当前，我们的制造业有措施在成本更低的国家贴牌销售吗？如果把这些当作中国企业胜于日本企业的处所，就大错特错了。
笔者丝绝不猜忌中国政府对金融机构及经济的控制力，但问题在于，自2005年以来，无论楼市表现仍是股市的表示，基本上与20年前的日本没有什么差异，咱们现在应该拿出控制房地产泡沫的勇气与信心的时候了，否则所有都将晚矣。
通信地址：建国门内大巷5号中国社会迷信院金融研究所（100732）相关的主题文章：

  
   www.njfp2012.com/YiWanShangYeJuNuDeGeLeiChuanQiGuS
  
   www.ytfp128.com/tags/?/%B9%E3%D6%DD%D4%F6%D6%B5%CB
  
   cnbz00.com/KaiMoDe-GeiDeShiFaPiao.html