关于南部县发展建设的思考

南部九舟 · 发表于 2012-8-10 20:25

城市要发发展,如何发展,才是王道.

淡淡秋123 · 发表于 2012-8-10 21:17

楼主开门,查水表

洪成 · 发表于 2012-8-10 22:30

楼主你说说看，南部要怎么发展才好，南部一个穷县城什么都没有能发展到今天还是不容易的，南部有今天的成绩政府还是有功劳的，要理性看待问题，

相信有青天 · 发表于 2012-8-10 23:35

本人关于对楠木镇政府的公开回复作如下质疑
看到回复，表示很震惊，很搞笑，做出一副认真处理事情的态度，背地里却使用一些下三滥的阴招，让人疑问连连，对此，本人作如下质疑：
一、在拆迁前，政府主要领导曾多次口头承诺，如拆迁过程中出现一些不良后果，由政府出面解决，可是目前是一味讲责任推卸到群众身上，是何道理？
二、仍在回复中恶意指责我抓伤相关干部，简直是一派胡言，令人寒心，难道干群关系就如此？是否失职？
三、该房屋鉴定书是在拆后测的，已成既定事实，光有政府单方指定一家所谓的测评机构，其公正、公平性令人怀疑？
四、本房屋在拆迁前尚完整，可就在拆迁过程中，却出现许多裂缝，变成危房，难道与拆迁没关系，政府就想一下子撇清所有关系，是何居心？
五、本人讲理讲法，只希望政府按照相关政策法规，要么还原房屋原貌要么按照有关拆迁政策进行公正公开公平处理，否则就是你一天发几百个所谓的声明也好，都等于是在玩忽职守、推卸责任，让我们普通劳苦大众寒心？
望广大热心网友予以明辨并给以关心支持，万分感谢！！！！

潜规则ˉ · 发表于 2012-8-10 23:47

说的很有道理。

xiaoqi · 发表于 2012-8-10 23:48

这个帖子没有被删，已经是很大进步了，说的大实话，南部老百姓心里跟明镜一样。

一块钱的故事 · 发表于 2012-8-11 09:33

我顶楼主坚决支持楼主的观点！这届南部领导班子一下台下届上来不晓得又要整啥子花样！

冲之鸟 · 发表于 2012-8-11 09:46

做，总比不做好。五城建设，战略思路是对的，立足本县实际，敢于创新。在做的过程中肯定有不少的问题存在，就看政府如何去解决这些问题了。换位思考，任何人在其位，又该怎样做，社会要发展，我们总不能坐视别人发展，自已在那里坐地等花开吧！

371199535 · 发表于 2012-8-11 10:12

柱主说的也不全对，5城太多，我觉的3城还可以

九木实业 · 发表于 2012-8-11 10:32

高处不胜寒，楼主说的对，南部过几年就好看了，工业区实际是圈地区，骗和忽悠是南部人必学的生成本领立，

千里送鹅毛 · 发表于 2012-8-11 11:15

听说过

liansc · 发表于 2012-8-11 12:52

在这个贴里· 我没看见一个老鸟有回复呢····

还说啊 · 发表于 2012-8-11 13:07

南部五城只是来骗人的。。大家别在意。

铁佛塘镇人 · 发表于 2012-8-11 14:11

南部县。
假设给你五十年急速发展。到时候，树没了，鸟飞了。环境恶化了。人走了。
因为你如何发展工业都不会有好的前途，地理位置摆在那的，不管你信不信。反正我这个p民不看好。
南部县，虽说农业大县，但是土地贫瘠。本身可种之地非常有限。加上现在荒芜的土地。可以说的能种之地的非常少了。政府一味发展县城，周边城镇。可否想到农民该何去何从？
南部县，青山绿水，翠柏仓松。有优质的环境，深厚的底蕴。何不从大力发展养殖，瓜果，旅游业呢？
南部县，劳务输出大县。贫穷县。
君不见，何人在耕种于田间地头。都是耄耋老人。
君不见，朗朗童声有几人能承欢于父母膝间。
南部县，你处在一个尴尬的地方，顾首便不能兼尾。看势雄姿勃发，其实后劲必将无力。你没有雄厚的财力，如何后继发力？
南部县，别飘了，在地上来吧。