关于南部县发展建设的思考

论坛耗子 · 发表于 2012-8-25 21:12

杏林青梅 · 发表于 2012-8-26 10:52

冲之鸟发表于 2012-8-20 15:52 static/image/common/back.gif
对头，应该还建个“农博园”才对。

不要急，马上在兴盛乡和万年镇交界的地方要修个“桑博园”的！:D

神通广大 · 发表于 2012-8-26 11:24

还记得那副对联吗？
上联：栽桑树挖桑树挖栽桑树
下联：修公路挖公路挖修公路
横批：修理南部
政绩害人啊，老百姓遭殃啊！

老孺子牛 · 发表于 2012-8-26 12:39

我也在想，五城中有三城是玩耍城，不能直接創造财富。剩下两城即机电城和板材城，机电不见电，板材不见板，只见树被砍。

神通广大 · 发表于 2012-8-26 15:57

关键是后遗症非常严重，老百姓倒霉。

陵江游子 · 发表于 2012-8-26 16:12

确实有很多虚假成份

光懵 · 发表于 2012-8-27 09:29

定位不科学怎么搞都不对

光懵 · 发表于 2012-8-27 09:31

定位不错的结果又没坚持搞下去

神通广大 · 发表于 2012-8-27 20:16

你提你的意见，我吹我的五城。我要换地方整了，你拿我有什么办法？子民们，你们祖祖辈辈都走吧了，慢慢骂吧，不陪你们玩了，气死你们，拜拜

汪海波666 · 发表于 2012-8-28 09:06

政绩工程，楼主你让相关部门相关领导情何以堪啊。

332525337 · 发表于 2012-8-28 14:31

一分为二地看吧
利弊兼具

心想亊成 · 发表于 2012-8-28 15:50

最近习敬平专门就有些领导为了出政绩提出的所谓用今天的钱办明天的事丶拿别人的钱办自己的事丶跳起摸高等做出了重要批示，要求广大干部特别是领导干部一定要从实际出发丶量力而行丶按经济规律办事丶千万不要搞一些劳命伤财的形象工程面子工程。

心想亊成 · 发表于 2012-8-28 15:56

假如把建桂博园的钱丶修全葫路的拿来再建一所高中两所初中叁所小学肆个市场这样做民生工程该多好啊！！！！！！

冲之鸟 · 发表于 2012-8-28 16:10

杏林青梅发表于 2012-8-26 10:52 static/image/common/back.gif
不要急，马上在兴盛乡和万年镇交界的地方要修个“桑博园”的！

你说错了，不是桑博园，是林博园。

心想亊成 · 发表于 2012-8-30 10:36

种桑养蚕能使南部人民致富吗？回答是否定的。南部养蚕致富的南部人民都知道只有罗乄乂一人。

心想亊成 · 发表于 2012-8-30 16:11

有些人表面看来有为人民服务的思想，但确实没有为人民服务的本领。比如县城附近就有那么一个乡镇的书记为了尽快出政绩，引进的所谓业主租赁土地几千亩搞所谓的高效农业，结果如何呢？真有效益吗？例子很多，不一一列举，奉劝各级领导无论开展什么工作一定要从实际出发，理论联系实际，把群众满意不满意丶高兴不高兴丶赞成不赞成丶答应不答应作为我们工作的出发点，千万不要把脑壳一拍想喊什么口号就喊什么口号，想做什么决定就做什么决定，想搞什么建设就搞什么建设，整个队伍整个班子只有我一个人才聪明丶才伟大丶才正确，唯我独尊丶独断专橫丶不可一世。我们每一个干部必须记住一一一群众是真正的英雄而我们则徃往是幼稚可笑的。

心想亊成 · 发表于 2012-8-30 16:13

伟大的中囩

心想亊成 · 发表于 2012-8-30 16:22

有些人表面上看有为人民服务的思想，而且伪装的一般人还看不出来。通过实践检验确实没有多少为人民服务的水平。喊口号丶作决定个人拍老袋，整个班子整个队伍只有他能干，个人独断专横。

神通广大 · 发表于 2012-8-31 07:49

我总在想，“五城”政策出台时，人大、政协两大机构都一致拥护？就没有一点不同的声音？或者都被“绑架”？若不然，要么就有一手遮天的“能人”专权，要么就是两大机构的无能，若真如此，人大、政协还有存在的必要吗？即使存在，还能取信于民吗？建议将他们合并到老干局算了。

神通广大 · 发表于 2012-9-1 11:39

欢迎网友们对南部“五城”进行讨论

关于南部县发展建设的思考关于南部县发展建设的思考

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区