顶山中学食堂招标之黑幕

巴中狼 · 发表于 2012-8-13 19:29

拖出去枪毙咯

long8805 · 发表于 2012-8-13 19:41

学校伙食团是学校内务管理的一部分，进行比选就是为了让学生吃得更好，家长更放心；学校按自身需求方式来比选、设置分数、找教职工参与完全是正确的

long8805 · 发表于 2012-8-13 20:05

黑就是黑，白就是白，身正不怕影子弯，只有小人才干小人之事

906166271 · 发表于 2012-8-13 20:20

事实证明一切，公理自在人心

yangshaung · 发表于 2012-8-14 06:41

看了此人发的贴，我觉得发贴之人脑壳有问题，纯属自我炒作，吃不到葡萄说葡萄酸，别人是公开招投标，自己没中到标，反过来诬陷诋毁.......这种人就应该把他找出来让十二级地震把他震死.....

流年碎影 · 发表于 2012-8-14 10:39

无论是关系还是给了钱的，要能保障娃娃的饭菜，这些都无可厚非了。

鼎山中学- · 发表于 2012-8-14 10:44

Qqnt网友：

感谢你对我校食堂比选的关注。

我校对于食堂比选采取了强有力措施力促比选更“公开、公正、公平、民主”

1、信息绝对公开。

学校于2012年8月8日上午7：30向全社会公示（贴于学校大门口），要求符合条件的企业于2012年8月8日至2012年8月10日上午9：00期间到学校报名登记，领取《食堂比选方案》。《方案》详尽说明了参与比选的企业需准备的相关资料及注意事项。经审查，符合报名条件的企业共有三家，它们先后进行了登记并交纳了比选保证金，提交了比选的资料，所交资料全部由企业进行了密封。本次比选属于学校内部管理的一种方式，学校在符合资质条件的企业中择优选择，无须提供符合国家标准的投标文件。

本次比选要求法人亲自参加比选、中标后法人亲自管理，不得转包分包，故本应提供法人健证明，不存在“招标条件频繁更改”的问题。

2、教师代表现场制订评分标准。

比选前学校召开了由三家报名企业参加的会议，阐明了此次比选目的、意义和过程，三家企业填写了服务承诺书并现场密封。

开标前，学校工会组织了13名教师代表（因放假外出其余代表不能赶回学校）现场制订《食堂比选评分标准》，教师代表们对评选标准的每一项内容和分值反复讨论和权衡，共花了三个小时。制订《评分标准》时三家企业全程参与监督。

3、评分过程公正、透明。

制订好《评分标准》后，由三家企业从参与制订标准的13名教师代表中随机抽取9名教师代表组成三个评分小组。评分小组根据《评分标准》独立开展评分工作。

最后，由参加比选的企业复核评分结果，对统分有误之处由评分小组再次复核并更正，三家企业无异议。

鼎山中学

二O一二年八月十四日

鼎山中学- · 发表于 2012-8-14 10:45

Qqnt网友：

感谢你对我校食堂比选的关注。

我校对于食堂比选采取了强有力措施力促比选更“公开、公正、公平、民主”

1、信息绝对公开。

学校于2012年8月8日上午7：30向全社会公示（贴于学校大门口），要求符合条件的企业于2012年8月8日至2012年8月10日上午9：00期间到学校报名登记，领取《食堂比选方案》。《方案》详尽说明了参与比选的企业需准备的相关资料及注意事项。经审查，符合报名条件的企业共有三家，它们先后进行了登记并交纳了比选保证金，提交了比选的资料，所交资料全部由企业进行了密封。本次比选属于学校内部管理的一种方式，学校在符合资质条件的企业中择优选择，无须提供符合国家标准的投标文件。

本次比选要求法人亲自参加比选、中标后法人亲自管理，不得转包分包，故本应提供法人健证明，不存在“招标条件频繁更改”的问题。

2、教师代表现场制订评分标准。

比选前学校召开了由三家报名企业参加的会议，阐明了此次比选目的、意义和过程，三家企业填写了服务承诺书并现场密封。

开标前，学校工会组织了13名教师代表（因放假外出其余代表不能赶回学校）现场制订《食堂比选评分标准》，教师代表们对评选标准的每一项内容和分值反复讨论和权衡，共花了三个小时。制订《评分标准》时三家企业全程参与监督。

3、评分过程公正、透明。

制订好《评分标准》后，由三家企业从参与制订标准的13名教师代表中随机抽取9名教师代表组成三个评分小组。评分小组根据《评分标准》独立开展评分工作。

最后，由参加比选的企业复核评分结果，对统分有误之处由评分小组再次复核并更正，三家企业无异议。

鼎山中学

二O一二年八月十四日

鼎山中学- · 发表于 2012-8-14 10:50

Qqnt网友：

感谢你对我校食堂比选的关注。

我校对于食堂比选采取了强有力措施力促比选更“公开、公正、公平、民主”

1、信息绝对公开。

学校于2012年8月8日上午7：30向全社会公示（贴于学校大门口），要求符合条件的企业于2012年8月8日至2012年8月10日上午9：00期间到学校报名登记，领取《食堂比选方案》。《方案》详尽说明了参与比选的企业需准备的相关资料及注意事项。经审查，符合报名条件的企业共有三家，它们先后进行了登记并交纳了比选保证金，提交了比选的资料，所交资料全部由企业进行了密封。本次比选属于学校内部管理的一种方式，学校在符合资质条件的企业中择优选择，无须提供符合国家标准的投标文件。

本次比选要求法人亲自参加比选、中标后法人亲自管理，不得转包分包，故本应提供法人健证明，不存在“招标条件频繁更改”的问题。

2、教师代表现场制订评分标准。

比选前学校召开了由三家报名企业参加的会议，阐明了此次比选目的、意义和过程，三家企业填写了服务承诺书并现场密封。

开标前，学校工会组织了13名教师代表（因放假外出其余代表不能赶回学校）现场制订《食堂比选评分标准》，教师代表们对评选标准的每一项内容和分值反复讨论和权衡，共花了三个小时。制订《评分标准》时三家企业全程参与监督。

3、评分过程公正、透明。

制订好《评分标准》后，由三家企业从参与制订标准的13名教师代表中随机抽取9名教师代表组成三个评分小组。评分小组根据《评分标准》独立开展评分工作。

最后，由参加比选的企业复核评分结果，对统分有误之处由评分小组再次复核并更正，三家企业无异议。

鼎山中学

二O一二年八月十四日

W闲来无事 · 发表于 2012-8-14 11:12

真假难辨啊，现在社会上有几个说的是真几个假？

鼎山中学- · 发表于 2012-8-14 11:15

Qqnt网友：

感谢你对我校食堂比选的关注。

我校对于食堂比选采取了强有力措施力促比选更“公开、公正、公平、民主”

1、信息绝对公开。

学校于2012年8月8日上午7：30向全社会公示（贴于学校大门口），要求符合条件的企业于2012年8月8日至2012年8月10日上午9：00期间到学校报名登记，领取《食堂比选方案》。《方案》详尽说明了参与比选的企业需准备的相关资料及注意事项。经审查，符合报名条件的企业共有三家，它们先后进行了登记并交纳了比选保证金，提交了比选的资料，所交资料全部由企业进行了密封。本次比选属于学校内部管理的一种方式，学校在符合资质条件的企业中择优选择，无须提供符合国家标准的投标文件。

本次比选要求法人亲自参加比选、中标后法人亲自管理，不得转包分包，故本应提供法人健证明，不存在“招标条件频繁更改”的问题。

2、教师代表现场制订评分标准。

比选前学校召开了由三家报名企业参加的会议，阐明了此次比选目的、意义和过程，三家企业填写了服务承诺书并现场密封。

开标前，学校工会组织了13名教师代表（因放假外出其余代表不能赶回学校）现场制订《食堂比选评分标准》，教师代表们对评选标准的每一项内容和分值反复讨论和权衡，共花了三个小时。制订《评分标准》时三家企业全程参与监督。

3、评分过程公正、透明。

制订好《评分标准》后，由三家企业从参与制订标准的13名教师代表中随机抽取9名教师代表组成三个评分小组。评分小组根据《评分标准》独立开展评分工作。

最后，由参加比选的企业复核评分结果，对统分有误之处由评分小组再次复核并更正，三家企业无异议。

鼎山中学

二O一二年八月十四日

2523227484 · 发表于 2012-8-14 11:37

哈P一个。

qqnt · 发表于 2012-8-14 13:07

鼎山中学- 发表于 2012-8-14 11:15 static/image/common/back.gif
Qqnt网友：感谢你对我校食堂比选的关注。我校对于食堂比选采取了强有力措施力促比选更“公开、公正、公 ...

请就贴首反发，第四条。给与回复

qqnt · 发表于 2012-8-14 13:10

请就贴首所发，第四条。给与回复

情缘巴蜀 · 发表于 2012-8-14 13:39

:@:@:@

铁旋草 · 发表于 2012-8-14 17:30

《回复》中的“学校于2012年8月8日上午7：30向全社会公示（贴于学校大门口），要求符合条件的企业于2012年8月8日至2012年8月10日上午9：00期间到学校报名登记，领取《食堂比选方案》”使人不难想到：
公示的时间才两天加一个半小时，似乎有点短，张贴的地方似乎有点少，看似在预测的几家企业中来商定（这既不叫比选，更不能叫招标）；这也应该算学校的大事，至少应该召开教代会讨论决定，而只有15位教师代表，一所高完中有多少教职工？其教代会的代表人数应该是多少？到会15人是否可以开会？