★★★★★ 《南充市公安局嘉陵分局行政答辩状》★★★★★

3岁娃 · 发表于 2012-8-25 07:33

答辩状

3岁娃 · 发表于 2012-8-25 07:52

希望网友支持南充“3岁娃 ”

院长 · 发表于 2012-8-25 08:58

支持南充“3岁娃 ”

3岁娃 · 发表于 2012-8-25 20:33

谢谢楼上的朋友！

格兜儿 · 发表于 2012-8-25 21:48

被抓到的到底是不是所指之人嘛？

3岁娃 · 发表于 2012-8-26 06:44

　　《羊城晚报》3月14日下午，记者致电南充市委宣传部外宣办，接电话的女工作人员在听完记者的说明后表示自己并不清楚此事，并称让负责此事的同事接听电话。随后一位男性工作人员接起电话，记者询问网帖所述南充市中人院副院长“偷情”传闻是否属实，该工作人员先是含糊其辞称不清楚，后质疑记者身份，记者表示可以提供身份证明后，该工作人员又改口称只接受当面采访，并立即挂断电话。随后，记者又致电南充市嘉陵区宣传部外宣办何主任。何主任告诉记者，网帖中所说的南充市中院副院长与嘉陵区法院工会主席的事，“南充市和嘉陵区两级政府尚在调查，现在不接受相关采访，一经查实一定向媒体发布。”记者追问，既然事实尚未查实，为何拘留转发网帖的网友？何主任说：“组织上还未调查，孰是孰非，谁真谁假，我也不好说”。《华西都市报》：事发第5天，我们就有一个明确定性和调查结论。”南充市政法委纪工委干部王誉峰告诉记者。
　　王誉峰说，1月12日下午，他们接到南充市纪委转来的举报，一名男子电话举报称，南充中院副院长袁某利用职权包养情妇，此时正在幽会，幽会地点说得非常具体。南充市政法委纪工委一行4人立即赶到小西街一栋居民楼。敲开房门后，调查人员发现，除袁某外，客厅里还有一名女士，是嘉陵区法院工会主席。纪检人员马上将两人分离调查。
　　南充市政法委提供的调查表明，当天正值上班时间，两人都以“有私事”为由，向本单位领导请假。小西街这套房子是袁某家人2002年购买的。调查人员和电话举报人联系。“举报人拒绝见面，然后就关机，再也联系不上了。”王誉峰介绍，通过查询发现，匿名举报人是用假身份证购买的手机卡。
　　1月17日，南充市政法委出具书面调查报告，认定举报失实，不给予袁某党纪政纪处分。但两人的行为引发外界猜疑，造成一定负面影响。决定对两名当事人进行诫勉谈话。
　　“举报人事后向南充市多个部门寄来光盘，光盘内容显示，我们调查人员进房间前都拍下来了。”王誉峰表示，举报人动机尚不清楚。事后纪检调查人得知，就在他们进入袁某私房后，举报人又向110报警，说有人在房内嫖娼。
　　副院长：去看准备出租的房子
　　“看到帖子，我就懵了，当天就书面向南充市公安局网监支队报案。”袁某介绍，他曾任嘉陵区法院院长。“老同事了，尽管我来中院了，有时还是有联系。”而那一天到底在他的私房和原来的老部下说什么私事呢？
　　南充市政法委的调查显示，嘉陵区法院工会主席说朋友想在市中心医院附近租套房子，袁某也有意把自己的房子租出去，当天约定看房子。袁某向纪检人员的调查人员称，上班时间在茶房等公共场所说也不合适，加上租房需要，就约到自己准备出租的屋子里。