麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8097|评论: 110

关于禁摩的几点疑问及建议

[复制链接]

发表于 2012-9-1 15:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
     南充又在准备新一轮的禁摩之即,我想在此代表南充普通市民问问准备推行禁摩的政府官员,你们是以什么依据来剥夺公民自由选择交通工具行驶权的。
只要懂一点法的人都知道,中华人民共和国宪法给予了公民自由选择交通工具的权利,公民在办理了国家规定的相关各种手续后有权在公路上行驶。
在这里我们先把南充市有无准备禁摩的法律依据放一放,来说说准备禁摩的理由。
从南充及某些地方已公布的禁摩理由目前无外呼就是这样几条:
       一,摩托车,电瓶车污染大,不环保,
       二,不遵守交通规则造成交通堵塞,
       三,影响城市形像,难以提升城市品味。
       四,部分不法之徒利用它当作案工具。
     五,摩托车安全性低等等。
     以上理由我们不能说它不存在,但它不应该成为禁摩的必然理由,不用我多说,无论谁拿摩托与汽车相比都知道哪个污染大,谁更环保。
     对于不遵守交通规则这条,大家在公路上仔细看一下就应该清楚,不论是摩托,电瓶车还是汽车,不遵守规则是一个通病,并不只是摩托车,如果硬说有哪种车影响城市交通的话那就是汽车,它们体积大,乱停乱放,占道行驶,经常就连应该直走的公交车都常占据向右转弯的车道。特别是出租车,在城里出现交通事故,几乎有一半以上都是出租车造成的,只要有人上车,不管能不能停,它们都会停下来载客。常常引起交通事故,汽车所造成的堵塞远远超过了摩托,为什么不禁汽车?说到底,这些都是城市管理不规范造成的。但因管理部门的低效率不应该以牺牲摩托,电瓶车的行驶权为代价,来为汽车造成的拥堵与管理效率低下的行为来买单。
     说道影响城市形像,无法提高城市品味,请问政府;中国现在的先进程度,城市发展,人员素质与发达国家相比怎样?它们已经这样发达,以他们的收入,国家的发展状况,按我们国家地方政府禁摩的思路,他们的公路上除了行人外,完全可以禁止汽车在路上行驶,只准买飞机驾驭了。为什么人家没有禁摩?能够和平共处,反而是我们常常强调合谐社会,强调人民是国家主人的政府不顾人民的反对强制禁摩?说到底,这就是权贵阶级的思想在作祟,因为现在有权,有钱的人都开汽车了,骑摩托,电瓶车的大部分人都是普通人,弱势群体,他们档了汽车的道,所以要禁,但不知道政府想过没有,就算你们不顾普通民众的生活需要,也不论你们这样做是否合理合法,就算真禁了,难道城市就不会拥堵了吗?可能不会,胜至可能更加拥堵,因为没有了摩托的一部分人只好改去买汽车,难道那时又改为强制禁止1.6升以下的汽车在市内行驶?因为买这部分汽车的大部分人都是从前骑摩托车的。
     最后再说不法分子利用摩托作案与摩托安全性的理由,大家都应该明白一个道理,摩托与汽车,电瓶车,自行车一样,它的属性就一个交通工具,至于哪种人拿他去做什么,是无法预料的,犯罪人不但用摩托,一样的常用汽车作案,为什么不将汽车一齐禁而只禁摩托?
     说到安全与危险性,只要是骑车的人,他们可以说比任何人都珍惜自己的生命,但遇上其它外来不确定因数,任何交通工具都无法保证自己或不给别人带来危险与伤害,要说安全性我个人觉得自己骑车比坐客车与公交还更安全,骑车要出事也不过就一,二个人,但公交与客车一出事就是一车人,电视,新闻这方面的报到还少吗,相信很多人都看了的。前段时间的公交车自燃,近段时间的长途客车事故,一死就是几十人,与其把生命交到别人手里,还不如相信自己。
所以以上理由归根结底,就是部分人为了禁摩找的莫须有的罪名给摩托车。以达到他们禁摩的目的。
      放眼世界,不管是西方发达国家,还是贫穷的发展中国家,就没看见像我们国家某些地方政府这样,不顾百姓的实际需要,不顾民生,不顾民意而强制禁摩的。
摩托车作为一种高效低廉的交通工具,它也是汽车,公交车等,及其它很多交通工具所无法代替的一种新的文化。同时也是广大市民的生活必须品,他们上班,谋生,都要依靠它,如果政府把它禁了,对他们的生活会带来意想不到的困难,毕境市内不是所有地方都能通公交车的。
     另一方面,随着人民生活不断提高,它不但是普通市民的交通工具,还是人们休闲娱乐,兴趣爱好,体育竞技,出外旅行时的伴侣。在当今时代,它不只是一种工具,而是跃升成为了一种文化,而且这种文化随着社会的进步,人们生活水平不断的提高会更加丰富完善。所以希望政府能够切实考虑这些民生问题,不要做即解决不了道路拥堵的根本问题,又违背民意,还伤害了政府形像。
     当然目前南充的交通状况确实存在很多问题,我们不能熟视无睹,但要解决好这个问题要靠综合治理,规范管理。而不是把摩托,电瓶车当城市拥堵的替罪羊对它们搞一刀切。如果这样的话即解决不了城市拥堵的根本问题,又伤害了政府形像,最后还可能造市民与政府的对立,乃至引起群体事件。(因为随着国民的维权意识越来越强,前期有些地方政府不顾民意,强制执行地方行政命令引起的群体事件已有先例)。
为了即能解决城市拥堵问题,又能保护广大市民的合法权益,还能维护政府亲民的形像,我提如下几点建议供政府参考,希望能为治堵出点力。
        一,                将汽车,摩托车,电瓶车统一纳入机动车管理,不管是汽车,摩托,电瓶车都能得到有序有效管理,只要违章一视同仁,照章处罚。
        二,                加强定期,不定期的检查,只要是无牌,无证,脱审车辆一律没收。对无证驾驶人员一经发现,从重处罚。
        三,                在市区多安装监控,各种禁行,禁转向,单行,禁止停放车辆标志牌放在醒目的地方提示驾驶人员,不管什么车辆只要违章,照章处罚。
        四,                各路口不管什么车都必须在警戒线外,超线,占道同样照章处罚。
        五,                摩托,电瓶车必须配戴头盔,违者罚款。
        六,                这也是从长远看很重要的一条。摩托,电瓶车,自行车建立行业协会,由政府职能部门指导,协会实际培训会员的安全,交通知识,以此,提高驾驶人员的整体素质。
     如果能切实认真做到上述几条,相信南充的交通不用禁任何车都不会拥堵了,希望我们南充在城市管理上不要去学人家过时,又违背民意的方式,而应该在合乎民意的基础上,走出总结一套我们自己的先进经验。这样即解决了交通拥堵问题,又合乎广大市民的利益,还正确树立了政府亲民,爱民的形像。让全国其它城市来学习我们的先进经验。
     最后,衷心希望我们南充多一些合谐,少一些对抗,多一些理解,多一份包容。大家一起共建我们美好的家园。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 64 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2012-9-1 15:41 | 显示全部楼层
一天没事,禁这禁那,万岁!

发表于 2012-9-1 15:42 | 显示全部楼层
禁摩共惰性政府的表现,是有关部门不作为的托词,坚决反对禁摩,还底层百姓的路权

发表于 2012-9-1 15:44 | 显示全部楼层
好贴,但是我不相信我们地官员会看你这个。因为你就一屁民。

 楼主| 发表于 2012-9-1 15:49 | 显示全部楼层
不管它们能否看见,我们都应该发出我们的声音。

发表于 2012-9-1 15:51 | 显示全部楼层
禁摩就是公然剥夺公民自由选择交通工具的权利 是公然猥亵法律
发表于 2012-9-1 15:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
说得好!权贵车无阻,民贱路难行。相信哪里有压迫哪里就有反抗。

发表于 2012-9-1 16:07 | 显示全部楼层
这种事是哪闷想岀来的哦…晕车的人那闷办哦…天哪还打不打工哟、吃不吃饭哦。

发表于 2012-9-1 16:12 | 显示全部楼层
当官不为民做主,不如回家卖豆腐

发表于 2012-9-1 16:21 | 显示全部楼层
这种一刀切的做法,只能反映出某些管理部门的懒政行为。

发表于 2012-9-1 16:52 | 显示全部楼层
顶楼主!巿委主管理领导,你们老糊涂了吗?我巿有几十万个打工者,几乎全部是十到三十公里左右的农民,禁摩后下班怎么回家???巿民去办事,买菜怎么办?快递怎么办?.........大家能买得起汽车吗??你们这种禁法,用过你们的大脑了吗?就拿我来说吧,农村的,经常去巿里买东西。由于现在的这种体制,要转七次车才能到,顺利的话要一天时间,骑摩托车就两三个小时就回来干活了!象我们这样的人很多,你们应该让交警严查,无牌,无证的车辆,公正持法能向这样吗???

 楼主| 发表于 2012-9-1 16:53 | 显示全部楼层
349458832 发表于 2012-9-1 15:42 static/image/common/back.gif
禁摩共惰性政府的表现,是有关部门不作为的托词,坚决反对禁摩,还底层百姓的路权

谢谢支持!:handshake

 楼主| 发表于 2012-9-1 16:54 | 显示全部楼层
跟着感觉走11 发表于 2012-9-1 15:57 static/image/common/back.gif
说得好!权贵车无阻,民贱路难行。相信哪里有压迫哪里就有反抗。

理解呀!同感!:victory:

 楼主| 发表于 2012-9-1 16:59 | 显示全部楼层
494807207 发表于 2012-9-1 16:52 static/image/common/back.gif
顶楼主!巿委主管理领导,你们老糊涂了吗?我巿有几十万个打工者,几乎全部是十到三十公里左右的农民,禁摩 ...

说得对,归根结底就是政府职能部门不作为,为了简单,方便他们,就不考虑民生问题,随意拍脑袋决定。如果真的禁摩的话,必将造成很大的社会问题。
发表于 2012-9-1 17:25 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
imllin 发表于 2012-9-1 16:12 当官不为民做主,不如回家卖豆腐

事情如果闹大了自然就回家卖豆腐了

发表于 2012-9-1 17:53 | 显示全部楼层
强烈建议ZF禁所有机动车,只准骑自行车上班,这样子南充就不再堵 了

发表于 2012-9-1 18:08 | 显示全部楼层
在这里提出支持还是反对禁摩限摩问题,并出示支持或反对列表,这种做法本身就是极其险恶和用心阴险的。让人不觉想到了十年动乱中那一伙阴谋分子就是这样佯装不偏不倚貌似公允给大家一个所谓的民主,挑起群众互斗,然后再出面做好人。首先,国家宪法赋予了公民享有选择出行工具的权力。其次,摩托车是国家机关认可并依法取得上路权。注意,这个上路权并没有限制在什么路上行驶。第三,国家宪法规定,人民代表大会是最高权力机构,一切地方法规的制定、出台,都必须经过人大讨论通过才能执行。一切地方法规都不得与国家大法相抵触。南充市政府显然要向市人大负责并报告工作。禁限摩问题显然不是政府的日常工作安排,而是一个事关知法、守法、执法的问题。南充以副市长为首的几大家开会通过的这个方案,并未见在各种媒体上有过向人大递交建议并经人大开会讨论通过批准实施的披露。我们不禁要问,是人大常委会在闭会期间工作人员不履职还是政府强奸了人大?人大到底是最高权力机关还是陪衬?官们整天都在说改革开放,要维稳,要跨越式发展。重庆以其国际大都会的气魄,在极其拥挤的空间里,都给了摩托一席之地。今天,重庆再用四万多亿倍增制造业,其气魄之大,胸襟之扩,南充的官们大可不必劳师动众远赴重洋取经,家门口就有样板。再说维稳,政府的执政理念应该是什么?一百个市长有一百个不同的回答。我的理解是,在发达的社会,政府应该多关注弱势群体。中国是一个发展中国家,改革开放多年来,由于各种原因,收入分配不公、权力过大过于集中、贪腐弊端层出不穷等等,更需要关注弱势群体。弱势群体往往影响着社会的稳定。弱势群体又往往是社会组成的绝大部分,打碎或限制了他们赖以生存的交通工具,无异于剥夺了他们的生存权,这显然是不对的。我们不能够以每个人在感情上的好恶来评价禁限摩是否应该,而应该是在法理的高度来评判禁限摩是否合法。一个市长如果不能管理和建设一座城市,或者一个公安局长不能给一个城市保障平安,再或者交通警察不能够维持交通秩序,反而抡起大棒直指民众,那只能说明他不能胜任这个职务。我们经常可以看到,城市建设规划历来落后于发展速度,缺乏前瞻性,城市管理历来是出现了问题才亡羊补牢,汽车乱停放阻碍了非机动车道交警则视而不见,如此等等不胜枚举。岂是一纸禁限令就能解决得了的吗?

 楼主| 发表于 2012-9-1 18:09 | 显示全部楼层
树懒 发表于 2012-9-1 15:51 static/image/common/back.gif
禁摩就是公然剥夺公民自由选择交通工具的权利 是公然猥亵法律

中国现在的国情是很多时候,官员的权大于法:dizzy:

 楼主| 发表于 2012-9-1 18:12 | 显示全部楼层
枪一只 发表于 2012-9-1 17:53 static/image/common/back.gif
强烈建议ZF禁所有机动车,只准骑自行车上班,这样子南充就不再堵 了

这主意不错,环保节能,无污染,还煅练身体:victory:

发表于 2012-9-1 18:13 | 显示全部楼层
全民公决是否禁限摩的方法是错误的。是否禁限摩,决不能以个人的感觉、感情和喜欢不喜欢做选择,必须从法理上来讨论是否合法。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭