★控 告 状★ （房屋财产损害赔偿案）

琪瑜琼.

道德法庭继续开庭

　　以上开庭审理的是房屋拆迁案审理程序不正当的八个问题，下面接着审理的是房屋拆迁案审判行为不规范的四个实质性问题。

琪瑜琼.

道德法庭正式开庭

　　以上开庭审理的是房屋拆迁案审理程序不正当的八个问题，下面接着审理的是房屋拆迁案审判行为不规范的四个实质性问题。

   现审第九个问题：

   ■下面是我诉成都市七中育才学校拆迁过错案子里一审判决中的原文：

　　被告七中育才学校提供的证据有：1、建设用地规划许可证、红线图、拆迁许可证、代办拆迁许可证，用以证明七中育才学校拆迁手续齐备；2、被拆迁人王廷聪与王晓辉出具的《情况说明》、王廷中、王廷香、王振华及王廷玲要求变更房屋产权人的《申请》、王廷聪出具的《承诺书》，用以证明确认安置对象所依据的材料及手续；3、与王廷聪签订的补偿协议书、成都市房屋拆迁服务公司拆迁赔偿单、王廷聪与王晓辉的身份证，用以证明巳将房屋拆迁安置款付给了王廷聪与王晓辉；4、我院(2005)锦民初字第1041号民事判决书及成都市中级人民法院(2005)成民终字第1929号民事判决书，用以证明房屋属于王泽膏的三个继承人所有，安置对象正确。

　　在此需要说明的是成都市中级人民法院(2005)成民终字第1929号民事判决书立案于2005年5月23日、产生于2005年11月17日、是把该房屋确权给“王廷健、王廷僚、王廷聪”三人所有的。

　　从上面本案判决书的原文可以得出，成都市七中育才学校竟违背逻辑、违反常理的用2005年11月17日才产生、确权给“王廷健、王廷僚、王廷聪三人所有”的法院判决作为证据，去证明七中育才学校在2004年4月20日拆迁时、认定的被拆迁人“王廷聪、王晓辉二人”是安置对象正确！

　　而本案主审法官院张俊、杜渝居然违背人类社会的常识和公理对此确权判决予以了采信，这简直是荒唐巳极、荒谬得不可思议！这就造成以下实体判决错误：

　　【一】由于主体身份不相同，确权给“王廷健、王廷僚、王廷聪三人所有”的法院判决肯定不能证明七中育才学校在拆迁时认定的被拆迁人“王廷聪、王晓辉二人”是安置对象正确！

----------这是最简单的日常生活经验法则！

庭中花香

:@:@:@

琪瑜琼.

            魏跃武、张俊、杜渝，你们一根纱不沾赤裸裸毫无遮掩的公然枉法裁判,难道不怕五雷轰顶吗！！！:@:@:@

琪瑜琼.

　　既然一些法官假借法院的名义恣意践踏法律肆无忌惮、公然枉法裁判毫无顾忌，将公权力的无耻发挥得淋漓尽致，那我就要在道德法庭上对她们进行公开的审判和遣责！！！:@:@:@

琪瑜琼.

2013-9-16 14:11 您的主题 系列实名公开举报之一【对房屋拆迁案的举报】 被 蓝色泡泡 下沉

已引起相关部门重视，正在调查中

琪瑜琼.

:):):)

琪瑜琼.

      【这就是中国司法黑暗的现状】

    请 @环球时报 @正义网 @央视新闻 @人民日报 @香港成报@法制日报 @新华网多媒体中心@新京报 @中国青年报 @求是理论网 @人民网舆情监测室@人民网观点频道 @人民网 @人民法院报 @瞭望 @新华网@新华视点 @新囯际@头条新闻@纪委廉政@中国党风廉… 关注我【系列实名公开举报】！

琪瑜琼.

     【这是中国司法黑暗的现状,这是中国司法的耻辱】

              请@早报网@新周刊@香港成报@南方周末@人民网舆情监测室@新华网舆情在线@中青舆情监测室@正义网@早报网@四川新闻网@财新网@财经网@凤凰网@共识网@法律微博网@香港文汇报@香港成报@网络新闻联播@纪委廉政@中国党风廉…@四川发布 关注【系列实名公开举报】！