那我也多说几句,探讨范畴。
先不说孰是孰非,镇反判决也是法院宣判不是私人判处的吧。
我说的几点姑且叫做质疑,当然不是为了标新立异,也不是什么嫉妒。既然是还原历史真相,那么素材一定要丰富,依据一定要充分,笼统性概括性的语言之前一定要有大量的佐证支撑,否则容易误导读者或者引起读者的疑虑。
我唯一感到好奇的就是,52年镇反时是定的什么罪,又有哪些当时可靠的“证据”,以至于要判处死刑,而不仅仅是LZ你的一句民国政府高层人士在镇反时期不可能幸免这么简单。
我们都知道,邓出山后平了毛时代一大批案件,就是现在称呼的“冤假错案”。有没有,应该是有,是不是全是,我想经历过的人都应该知道,这里面还有个意识形态不同的问题。
|