成都个别法官为何一再违背一审庭审理笔录进行枉法裁判？

抽丝剥茧

QUOTE:

以下是引用要求公正在2007-1-4 15:38:00的发言：

曾全彬寄给成都市中院李华的挂号信内容（2006-12-02）

 

楼主寄给李华的挂号信，都两个多月了，还没有一点动静。

这个李华肯定有问题！！！！！！

 

zeegrk

一些权力人在指使法院犯罪。

三味书屋

法官要逐条回答当事人申诉

笼统地说“当事人申诉无理依法驳回申诉”再也不行了，否则由上级法院通知重新立案审查

东亚讯（郭春雨 刘佳民 记者 傅献民） 笼统地说“当事人申诉无理依法驳回申诉”再也不行了，法官对当事人申诉要逐条回答，一是一，二是二，把是非一条条说清楚——这是吉林省高级人民法院新下发的《关于申诉、申请再审案件听证复查若干问题的暂行规定》新作出的明确规定。
过去：法官可“申诉无理，驳回申诉”
过去，由于种种原因影响，有些法院法官在处理申诉案件时，不对当事人诉讼请求逐条加以回答，而是笼统地加以概括，以“当事人申诉无理”而“依法驳回申诉”。这样做，办案法官省去了细致的辨析和论理，省心省事，却给当事人留下许多后患，所争辩的是非没有得到澄清，却又不十分清楚具体原因在哪；所主张的诉求没有得到支持，却不十分明白法律根据是什么，以致产生许多上访，甚至成为缠诉缠访。
现在：逐条回答申诉理由 澄清是非
《吉林省高级人民法院关于申诉、申请再审案件听证复查若干问题的暂行规定》明确规定法院对于当事人申诉理由要逐条加以回答，有针对性地澄清是非曲直，提出依据法律、法规处理的具体理由。对于不服中级人民法院终审裁判，当事人申诉至省高级人民法院的，如未经中级人民法院立案复查，或虽经复查但未针对申诉理由逐项驳回的，由省法院立案庭书面通知涉案中级人民法院审查立案；对于不服基层人民法院生效裁判，当事人申诉至中级人民法院的，如未经基层人民法院复查，或虽经复查但未针对申诉理由逐项驳回的，中级人民法院比照此规定执行。

丽塔飓风

QUOTE:

以下是引用黄金战士在2007-2-2 22:30:00的发言：
法官最大的耻辱就是枉法裁判!!

这个李华肯定有问题！！！！！！

三味书屋

应重点解决目前队伍中存在的理念不正、办事拖拉、裁判不公等问题。
对玩弄法律、枉法裁判、权钱交易的“害群之马”不是进行严肃处理。应是依法严惩！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

老枪的枪很准

“害群之马”............

老枪的枪很准

枉法裁判,“害群之马”要进行严肃处理....

三味书屋

玩弄法律.

三味书屋

极度扭曲的灵魂,无知的悲哀.
可怜之人必有可恨之处.

中国啊,我为你哭泣!!!!!!!!!!!!!

老枪的枪很准

法院敢书面答复吗？书面答复，这才是真正的做到以人为本！！

老枪的枪很准

为什么人们对法官都不信任呢？

丽塔飓风

QUOTE:

以下是引用黄金战士在2007-2-4 22:45:00的发言：
能不能逐条回答当事人申诉??????

口说无凭，要求李华应逐条书面答复。可避免李华狡辩、抵赖。

扁鹊

人类的悲哀,社会的悲哀!!

三味书屋

都是底层社会的悲哀!!!

黄金战士

能不能逐条回答当事人申诉??????

三味书屋

法院是老百姓讲理的地方，当事人到法院打官司就是来说理的，是非曲直让法院评个道理，事审清了，理说明了，赢官司的堂堂正正，输官司的也会心悦诚服。

巡洋舰队

久违了，为了法律尊严再顶一次！

卢队长

李华你做到了服判息诉,案结事了吗?

卢队长

李华请你不要把法律当儿戏!!!!

李华请你尊重法律!!!!!!!!!!!!!

巡洋舰队

支持！！楼主的合理要求！！！