闲说盐亭名宦 -----盐亭人应该铭记的县官们 *
1、 近日，引发对政绩如何评价的争论。坛友有轰鸣，也有思考。其实闲人往年写《盐亭闲话》时，就有“盐亭五官”及“盐亭名宦”篇章。盐亭五官系盐亭籍人仕游的五个代表。盐亭名宦是外地人在盐亭为官确有政绩广为人称道，被著入历史，载县志、府志而千古流芳。两年之后，闲人再观《盐亭闲话》，自觉写作手法太正，呆板。趣味性不强，在天涯社区“煮酒论史”潜水一年，摹得两三招数，就当街摆个板栗摊--现炒现卖，在线来给老乡们摆起，也算交个作业。 * 人们对一些具争议性人物评价无果，往往会说“历史自有公断！”、“后代子孙会记得我的”。可盐亭人说到名宦往往只记得一个董叔封，这对其他政声显绩的名宦来说显得很不公平。因此也有必要一一闲聊，层层抖落历史的尘埃，显现一个真实的盐亭名宦众生图来。让盐亭人、盐亭的子孙后代们、来盐亭为官一任者们，都能宣扬他们的事迹，铭记且应该铭记的他们名字。 * 首先何为名宦？盐亭历史到今天有记载的一把手就有两三百名，哪位能称名宦，那位不能叫名宦呢。我们还是先在历史书上来找答案： 一是数量。“志之所载名宦，非徒备其数而已”，“盐邑历朝名宦，代或数人，人或数事。”意思是载入历史的起点还是高的，每朝每代只历有几个人，每个人只历有几件事，还真不是打酱油凑数滴。 二是标准。“要皆可传、可诵、可效者，近是其或有，立异为高”。这句话意思很简单，是说要讲能够立传，值得称赞，可以作为榜样的，近现代或者还是有（当时是清朝），但取特别不同者而录。 三是用意。“吾何取焉？宰斯邑者能有所观感与起永奉为前事之师，不亦善乎？”—胡光琦。胡光琦本身也是乾隆时期的盐亭县宰（县官为一县之宰，别称邑侯等等），同时也是县志主笔。他在这里直接道诉出了编“盐亭名宦志”的用意，让后世能有所观、有所感，树立一种良好的舆论与学习榜样，“口碑犹在、棠封可溯”，难道不是好事吗？
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2012-10-28 01:02
楼主
