人民法院这样审案公道吗？

cr14781856923 · 发表于 2012-12-24 13:02

两个一级教师职务聘用合同摆在法官面前，怎能睁眼看不见？硬说未聘相应的专业技术职务，难道四川省达州市中级法院的法官也像河南陕县水涛法官一样“眼花了”吗？恐怕是心花了吧！

ccck456 · 发表于 2012-12-24 22:57

观注

cr14781856923 · 发表于 2012-12-25 18:29

四川省达州市中级法院既然维持万源市法院的裁定，为何又帮其寻找添加借口？

ccck456 · 发表于 2012-12-26 15:20

腐败社会

cr14781856923 · 发表于 2012-12-26 19:27

四川省达州市中级法院二审为何不就万源市法院适用最高人民法院《关于审理事业单位人事争议若干问题的规定》第二条的规定，不予受理进行审查？最高人民法院的该规定的立法本意是什么？明知没理由不受理，为何重新帮一审法院找借口，这样审案公正吗？

cr14781856923 · 发表于 2012-12-27 19:38

正是因为对行政机关的处理意见不服，才依法向人民法院起诉的，四川省达州市中级法院为何以行政机关意见作为不受理的借口？为何执法违法？

附：最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第8条规定：“当事人不服行政机关对平等主体之间民事争议所作的调解、裁决或者其他处理，以对方当事人为被告就原争议向人民法院起诉的，由人民法院作为民事案件受理。法律或司法解释明确规定作为行政案件受理的，人民法院在对行政行为进行审查时，可对其中的民事争议一并审理，并在作出行政判决的同时，依法对当事人之间的民事争议一并作出民事判决”。

cr14781856923 · 发表于 2012-12-29 16:24

四川省达州市中级法院承办法官为何明知该立案而故意裁定不立案？这样审案如何履行维护公平正义的职责？

boe789 · 发表于 2012-12-30 09:34

顶！

糊仙 · 发表于 2012-12-31 10:26

顶！

知道检查官 · 发表于 2012-12-31 22:16

:P:P

口口口 · 发表于 2013-1-1 23:03

程序正义  重在有法必依
               （文略）
                        ——2012.12.31  人民日报

口口口 · 发表于 2013-1-1 23:15

祝网友们新年快乐！
今年事成！

cr14781856923 · 发表于 2013-1-2 17:37

四川省万源市法院、达州市中级法院连起码的程序公平都做不到，如何主持公平正义？
法律已明确规定，因履行聘用合同发生的人事争议属于人民法院受案范围，万源市法院、达州市中级法院为何故意不受理万源市粮食职工学校教师劳莉（化名）与该校、万源市人事局之间因履行合同、克扣工资引起的人事争议案？

寂寞女人心 · 发表于 2013-1-3 12:32

，由人民法院作为民事案件受理”的规定，

cr14781856923 · 发表于 2013-1-7 12:08

分明起诉的违反聘用合同、克扣工资，四川省达州市中级法院为何故意认定为“起诉的技术职务、工资套改等问题”，为何公然强行篡改劳莉的诉讼请求？要求按所聘一级教师职务支付工资，是在要求评定技术职务吗？达州市中级法院法官到底是站在公正的立场上审案，还是站在违法者角度扯皮？

cr14781856923 · 发表于 2013-1-8 16:43

四川省达州市中级法院帮万源市法院寻找、添加借口，
何谈“驳回上诉，维持原裁定”？

Baby__J · 发表于 2013-1-10 15:17

:L:L:o:L:L

cr14781856923 · 发表于 2013-1-11 17:28

达州市中级法院为何不就万源市法院毫无理由裁定不受理是否妥当进行审理？
为何反而帮其寻找借口？

口口口 · 发表于 2013-1-13 21:02

口口口发表于 2013-1-1 23:03 static/image/common/back.gif
程序正义  重在有法必依
               （文略）
                        ——2012.12.31  人民日 ...

（自回 71# 帖文）
程序，
或曰走过场。
此案竟然连过场也不走，
实在未免太过露骨、简单、粗暴！！！

不予受理，
拒之门外，
而且其理由简直就是指鹿为马，
甚至已过三级法院！！！

哎！
这哪里是在依法哟？！
我们企盼程序正义，
百姓渴望有法必依！！！

[群众呼声] 人民法院这样审案公道吗？人民法院这样审案公道吗？

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区