[转帖]冀东监狱草菅人命天理难容 [请置顶]

血战到底

这是一起后果极为严重的，重大责任事故，中央定会严肃处理。

仇索

希望告到最高人民检察院。

仇索

厦门8-9坍塌案7名主要责任人分别被判刑4至7年

---

2004年09月14日 20:14

2003年8月9日，厦门市湖里区禾山镇高林村一在建厂房发生坍塌，造成7死37伤。厦门市中级人民法院日前作出终审判决，这一事故的7名主要责任人分别被判处4年至7年有期徒刑。 　　2003年6月底，林天厚、林建忠叔侄二人合伙在厦门湖里高林村群鑫机械公司厂区内，动工兴建一栋占地1680平方米的二层砖混结构厂房，准备用于出租。2003年8月9日17时50分，当厂房第二层楼板的混凝土浇灌进行到五分之一时发生坍塌，正在现场施工的79名工人中，7人死亡、1人重伤、20人轻伤、16人轻微伤。 　　经“8·９”事故联合调查技术组技术鉴定，这起倒塌事故发生的主要技术原因是这一工程结构体系选择不合理，浇灌屋面砼时，在施工动荷载的作用下，支撑系统局部失稳破坏，引起屋面坍塌，继而对二层楼面造成严重的冲击和震动，加上砖柱施工质量低劣，抗剪和抗弯能力差，砖柱严重错位断裂，导致竖向承载体系全面破坏，引发了整体倒塌。 　　厦门湖里区法院4月18日一审法院判决7名被告犯有重大事故责任罪。其中，负有主要责任的坍塌厂房房东林天厚、林建忠叔侄二人均被判7年有期徒刑，责任次之的厂房泥水工程承包人谭贵金被判5年，混凝土浇灌施工承包人林振德、林根基、钟武强、孙东兴均被判4年。另外，原审法院根据7人各自的行为对35名受伤民工的损害程度大小，对各人的民事赔偿责任进行分配，赔偿总额为34万多元。判决后，7名罪犯对原审判决提出上诉，厦门中级法院维持了原判。(来源：新华网，记者康淼)

【编辑:闻育旻】

仇索

厦门8-9坍塌案7名主要责任人分别被判刑4至7年

---

2004年09月14日 20:14

2003年8月9日，厦门市湖里区禾山镇高林村一在建厂房发生坍塌，造成7死37伤。厦门市中级人民法院日前作出终审判决，这一事故的7名主要责任人分别被判处4年至7年有期徒刑。 　　2003年6月底，林天厚、林建忠叔侄二人合伙在厦门湖里高林村群鑫机械公司厂区内，动工兴建一栋占地1680平方米的二层砖混结构厂房，准备用于出租。2003年8月9日17时50分，当厂房第二层楼板的混凝土浇灌进行到五分之一时发生坍塌，正在现场施工的79名工人中，7人死亡、1人重伤、20人轻伤、16人轻微伤。 　　经“8·９”事故联合调查技术组技术鉴定，这起倒塌事故发生的主要技术原因是这一工程结构体系选择不合理，浇灌屋面砼时，在施工动荷载的作用下，支撑系统局部失稳破坏，引起屋面坍塌，继而对二层楼面造成严重的冲击和震动，加上砖柱施工质量低劣，抗剪和抗弯能力差，砖柱严重错位断裂，导致竖向承载体系全面破坏，引发了整体倒塌。 　　厦门湖里区法院4月18日一审法院判决7名被告犯有重大事故责任罪。其中，负有主要责任的坍塌厂房房东林天厚、林建忠叔侄二人均被判7年有期徒刑，责任次之的厂房泥水工程承包人谭贵金被判5年，混凝土浇灌施工承包人林振德、林根基、钟武强、孙东兴均被判4年。另外，原审法院根据7人各自的行为对35名受伤民工的损害程度大小，对各人的民事赔偿责任进行分配，赔偿总额为34万多元。判决后，7名罪犯对原审判决提出上诉，厦门中级法院维持了原判。(来源：新华网，记者康淼)

【编辑:闻育旻】

仇索

血战到底

起诉冀东监狱，追究其领导的刑事责任！声援！支持！

血战到底

文章提交者：民主法制自由 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

依法治国不是空洞的口号，要落实在行动上，落实在具体事件的处理上。我们的现实时，平时口号喊得很响，一旦遇到具体问题便推诿塞责。冀东监狱犯人七死五伤案，处理结果能否公之于众！谁承担责任啦？

血战到底

文章提交者：民主法制自由 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

冀东监狱黑幕重重，犯人七死五伤绝非偶然！冀东监狱早知道是危房！ 最高人民检察院组织调查委员会，彻底弄清真相！ 七条人命不能白死！

血战到底

文章提交者：民主法制自由 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

最新消息：据张林的亲属在电话里讲，冀东监狱正在与家属商谈后事处理，但前提条件是家属得承认这是“意外”事故，家属并不认账。一个“意外”就能搪塞得了吗？家属做得对，坚持住，不弄个水落石出绝不罢休！

血战到底

文章提交者：民主法制自由 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

什么叫“意外”？是地震，是飓风，是海啸？ 如果不是“意外”，便是“责任”，就事关乌纱帽。 如此天大事故，出在冀东监狱，却还由冀东监狱来处理，合适吗？河北省监狱管理局、司法部、高检在干什么，还在渎职吗？ [此贴子已经被作者于2004-9-28 7:35:44编辑过]

血战到底

文章提交者：民主法制自由 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

不要对冀东监狱抱有幻想，他们见了棺材都不落泪。家属要和他们斗争到底，披露内幕，将其肚子搞大！

血战到底

由《国家公诉》到“冀东监狱塌楼事件”之我想

文章提交者：一名过客 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

在《国家公诉》一书中，长山市一场大火烧死一百五十六人，从中央到省里都很重视。公安机关初步侦查结果，有人故意放火，放火者是与娱乐城老板苏阿福有着经济纠纷的两个装修工人，由于苏阿福烧死在大火中，此案暴露出来的许多渎职线索无从查起。省市领导急于结案。 　　叶子菁和检察干警却在侦察中发现，火灾是装修工人不谨慎而引发的，严重的是渎职造成的灾难，这与省市领导所要求的结果相差太远。如果以放火起诉，杀了两个涉案的下岗工人，就可以保下一批渎职干部；若以失火起诉，则要查处一批负有领导责任和涉嫌渎职的官员。 “冀东监狱塌楼事件”也与这场政治大火有异曲同工之妙。如果定位为“意外事件”那么皆大欢喜，保住了很多人头上的乌纱帽。如果定为“责任事故”那么。。。。。。。。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好累了，下回分解吧。。

血战到底

文章提交者：一名过客 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

对不起， 根据可靠的渠道得知 死者家属并没有收取监狱当局的八万元 而是坚持对事故进行调查 为我以上的“八万元”说法表示道歉

血战到底

文章提交者：寒冬腊月 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

人民，只有人民才是国家的主人，但人民却没有知情权，怎么监督，怎么当家作主？ 全国人大监督，一府两院直接处理！

血战到底

文章提交者：寒冬腊月 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

中国之现状：你平安无事或逆来顺受，你会感到“一切正常”，你属于良民的范围；你若遇到麻烦，想讨个公道或说法，就会感到“一切都不正常”，无处说理，你要抗争便不是良民甚至成为敌人了。 稳定是动态的，关键是人民有能说话、能伸冤的地方。 冀东监狱的丑恶、卑鄙之处，并不在他出了七死五伤的事故（当然不是好事）本身，而在于它对事故的恶劣态度和为掩盖、推卸责任的一系列拙劣表现。

血战到底

唐山市危房鉴定办公室受河北省司法厅监狱管理局的委托，于2004年8月28日组织唐山市土建专家，就一支队狱内伙房屋盖坍塌事故，进行了现场勘察和鉴定。出具的《关于河北省冀东监狱一支队狱内伙房屋盖坍塌事故的鉴定报告》（待公布），十六开纸共两页半，除去专家署名（没有专家本人签名），仅两页零半行。
    一、这次鉴定是河北省司法厅监狱管理局委托的吗？
    二、委托危房鉴定办公室对已经坍塌屋盖的事故进行鉴定合适吗？
    三、据可靠信息，六位鉴定专家中至少有两位为冀东监狱搞过项目，有业务关系，其鉴定结论能让人信服吗？
    四、有关专家对该鉴定报告的分析评估结论（待公布）是：鉴定报告非常肤浅，难以服人。冀东监狱将这样的报告作为依据，霸王似的将事故定性为“意外”，能让死者家属服气吗？
    五、冀东监狱给家属的文字材料声称：“此次一支队狱内伙房盖坍塌已有《关于河北省冀东监狱一支队狱内伙房屋盖坍塌事故的鉴定报告》定性为‘意外事故’，故不存在国家赔偿问题。”我们家属将报告看了不知多少遍，既没找到“意外”或“意外事故”的文字，也没找到类似的意思。你冀东监狱还讲不讲理？

hellone

知道土皇帝吗？如果知道知道的话，那就别在你那个小地方转了，告御状吧，你能的话

shuiyixiao1

这是冻的，已经冷藏了几天了我那天去看了正好给死人穿衣服不过很惨。

幽天闲云

注意：

死者的耳道和鼻孔都有棉球堵塞，说明死者生前有耳鼻道出血。

这是颅内出血的表现！

shuiyixiao1

我