安岳广播局变相垄断：机顶盒=坑害百姓的东西,部门创收的法宝!!

井水123 · 发表于 2012-12-21 20:10

:@:@:@:@

井水123 · 发表于 2012-12-21 20:10

腐败啊

井水123 · 发表于 2012-12-21 20:13

再也没有青天老爷了

平凡老者 · 发表于 2012-12-24 18:38

再也没有青天老爷了！

阿凡达虚空 · 发表于 2012-12-25 11:18

收看电视是否用机顶盒应由用户选择不能強制推销,更不能以减少服务数量和质量的方式来达到其目的,否则就设嫌垄断.

纠结妈 · 发表于 2012-12-26 09:49

通信资源和空气、阳光一样，是公民的公共资源。坚决抵制高价出售公共资源！

田间老翁 · 发表于 2012-12-26 14:30

45363566535

七彩帕子 · 发表于 2012-12-28 11:37

其实老百姓与广电网络公司的矛盾不在于安不安数字电视，而是数字电视收视费是以前的3倍，且只能供一台电视收看，若安岳县要推进此项工作，直接把数字电视收视费调整为每年不超过200元，我想：全县老百姓没人不愿意平移安装的。不过此举肯定伤及广电公司的利润，所以矛盾就是这么来的。

wzms · 发表于 2012-12-29 21:20

就现在保留的几个台，雪花满天飞，还想收取5元的维护费？刚才看几分钟电视、现在眼睛都还在冒雪花。安岳广电抢钱哦？

前弯 · 发表于 2012-12-30 19:48

还有一个问题：据传明年广电将成为继电信、移动、联通之后的第四家电信运营商，到时“三网合一”可能会成为现实。那时，你我买的一至若干个机顶盒将可能成为收藏品，我们又会成为花冤枉线的冤大头。比起现在的高清智能网络电视，现在广电大力推广的“机顶盒”很可能会短命。

四川小妹子 · 发表于 2013-1-8 18:58

正如记者问：“2013年到了，你幸福吗？”
“幸福？”冻得哆嗦的老人说，“我……穿……冷……幸福……？”
是啊，幸福只有某些人而言，对平民…………！

空灵幽兰 · 发表于 2013-1-9 16:02

老火哟，还谈啥子民生哟，国家富裕了，老百姓没得钱电视都看不起了:@

李約瑟 · 发表于 2013-1-9 19:02

:@:@:@:@:@:@

李·约瑟 · 发表于 2013-1-10 10:19

:@:@:@:@:@:@

李·约瑟 · 发表于 2013-1-10 10:31

:o:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@

三峡移民 · 发表于 2013-1-10 14:28

四川广电是个什么？

819167860123 · 发表于 2013-1-11 16:34

收视费定的太高，高物价的背景下，消费不起，用户交纳了上户费，应以户为单位计算收视费，应多设计几个包，其实一般情况下３０个台左右即能满足绝大部份用户需求。现在是垄断，不合理。

819167860123 · 发表于 2013-1-14 15:20

模拟信号太差了，有故意调差信号的嫌疑，模拟信号的电视基本没法看。

[我有话说] 安岳广播局变相垄断：机顶盒=坑害百姓的东西,部门创收的法宝!!