给东兴区教育局的统考提几点建议
对于统考,我是持反对意见的。但东兴区教育局坚持要统考,我作为一名教师,还是只有服从。但对于考试作弊,我是痛恨之至。今天中心校的领导到我们学校,说区教育局今年要严格统考,实行单行单座,小学也要考两天。我曾给区教育局的领导说过,单行单座本身并不能解决考试作弊的问题,关键是要有一个比较完善的可操作的制度条款,并要真正严格的执行,还要形成一种机制。否则制度就会形同虚设,即使一年严格,以后也难以保持。如果统考时真正严格监考,即使是年级交叉的双人同桌考试,一样可以考出真实成绩。如果不是真严格,即使是年级交叉的单行单座,也一样会成绩不真。不管怎样,东兴区教育局决心要严格统考,这是一件令人高兴的事。为了使我的努力能效果好一点,在这里,我还想提几点建议,纯粹个人意见,供区教育局做参考。
1、 原则
形成方案原则:用于一线须来源于一线。
考试原则:有权又限权,给钱又罚钱,信任又监督
监考原则:异地监考,本地安全;考生作弊罚监考教师、罚督考
2、 方案
统考方案,不能由整天坐办公室的人闭门决定,要征求各学校的意见,特别是一线教师的意见。
3、 机构
区教育局要成立临时性的统考领导机构,这个机构一要有足够的实权,二要承担相应的责任。足够的实权指为使统考公正、严格等对人和物的调配权和奖、罚的权利,相应的责任指对考试中存在的问题承担领导、失察和连带责任。
4、 经费
当官的说考试是教师的义务。但统考是区教育局派生出来的,既然是派生出来的,那就应该出钱。办公经费拿来干什么,就是用于这些方面的。区教育局到各校督考人员的补助,由区教育局出钱,区教育局从各学校抽派出去监考、督考的教师、领导的补助,由所到考试学校出钱。至于补助多少,我建议每人每天50元。出差费回本校报销。
5、 命题
试题要减少靠机械记忆和机械训练拿分的题。试题要跟学生的生活联系起来,要有利于推进素质教育。试题不要偏难。
6、 考试
张副局长说可以各校教师交叉监考,这话虽然是应付我说的,但我觉得这种办法可行。过去一些地方也这样做过。高中可以实行各校循环交叉监考,每间考试室一名监考教师,由同年级教师监考,尽量多的实行同年级同科监考。每个学校派3至5名督考领导。学生安全、考务由留校的本校教师负责。
区教育局在各片区设立二级考试领导机构,负责片区内小学、初中的统考。片区内统筹安排监考教师和督考领导,学校之间统筹交叉监考。每间考试室一名监考教师,由同年级教师监考,尽量多的实行同年级同科教师监考。每个学校派2至5名督考领导。学生安全、考务由留校的本校教师负责。
每个学校聘请1至2名尽职的镇干部或村干部担任社区督考,聘请数名负责的学生家长担任家长督考。社区督考和家长督考由上派的督考小组聘任。
考室内的监考教师有权对考试作弊的学生进行提醒,经提醒不听的可记0分处理。提醒和记0分都要马上将作弊考生考号和处理方式电话通知督考组。
督考组在考试进行时间内,要分散一直在考试室外认真巡视,发现有学生作弊的,马上记录,记录要记清时间和违规考生的考号。每天考试结束,督考人员的记录要跟监考教师的电话记录对照,对督考人员有记录而监考教师无记录的,每次扣监考教师5至10元,作弊考生所在学校10至20元。
区教育局向各片区派出流动巡考人员,发现学生作弊,扣监考教师10至20元,督考人员每人20至50元。
督考、巡考人员还要对考试情况进行录像,主要录制考试室内考试的情况,鼓励监考教师对本考试室录像。没有专业录像设备的,可用有录像功能的手机录像。
督考人员和巡考人员所罚的经费,今年可暂实行谁罚谁得的原则。
这里要说明的是,由于是异地监考和督考,监考教师和督考领导本身是愿意认真监考和督考的,但顾于人情和面子不便严格。如果要真正扣他们的钱,他们就有理由和动力严格监考和督考。监考教师扣少数钱就会有动力,督考领导要多扣些钱才会有动力。至于为什么要扣考生所在学校的钱,并要多扣一些钱,主要是为了让考生所在的学校丢面子,迫使他们在考前督促考生不作弊,并在平时教学中要求学生不照抄、不做假。至于对作弊学生如何安抚,我就不谈了。
7、 阅卷
试卷实行全区统一编号,全区设几个阅卷点,就近学校在一个阅卷点阅一个年级的试卷,也可以以教师就近到阅卷点阅一个年级的试卷,然后录入电脑。每个阅卷点区教育局派3至3名阅卷监督员监督整个阅卷统分过程。
8、 评比
小学至初二只评比人平分和及格率,人平分权重为70%,及格率权重为30%;初三和高中评比人平分、及格率和优生率,人平分权重为60%,及格率权重为25%,优生率权重为15%。
9、 奖惩
区教育局和各学校均不进行名次奖惩。对于奖惩,应重奖轻惩,重精神轻物质。绩效工资分配也应重过程轻统考。
由于顺河中心校领导讲话不多,所以我对区教育局有无统考的文字方案不清楚,更不清楚细节,于是无什么针对性的啰嗦的提了以上一些建议,也算草根参与了一次制度民主。