【网曝】教师实名举报学区作弊，这可咋整？

看不惯，就爱说 · 发表于 2013-1-25 20:03

这学期期末东兴区小学的数学统考试题更漏洞百出，尤其是六年级的，还是网上下载的原题。某乡（恕不点名，该乡的绝大多数教师都知晓）有两个班的学生亲自做了，结果成绩居东兴区六年级数学的第一、第二名。感谢东兴区教育局！！

避暑胜地 · 发表于 2013-1-25 20:38

平均99:dizzy:;P:@:'(:'(:'(

看不惯，就爱说 · 发表于 2013-1-26 14:35

怎么东兴区教育局真的稳得起，统考试题都出成这样了，还不跟全区师生一个交代。

蜀人一个 · 发表于 2013-1-26 15:54

看不惯，就爱说发表于 2013-1-25 20:03 static/image/common/back.gif
这学期期末东兴区小学的数学统考试题更漏洞百出，尤其是六年级的，还是网上下载的原题。某乡（恕不点名，该 ...

:lol:lol:lol

风雪飘飘哟 · 发表于 2013-1-26 23:56

刘老师实名检举的勇气值得佩服。但是有些东西没有根据哟。原因：1、我也是东兴区的一名教师，我们学校就从来没有训练过学生作假，期末成绩是对教师工作的一个检测指标，老师们都很认真的监考，谁愿意在学生面前成为坏的榜样，我们都教育学生做正直和诚信的人，你说东兴区期末考试作假的水平都达到了顶峰，可能吗？2、请问刘老师，每次期末考试都是全区同时进行的，你在一天之内跑过多少学校？你亲自见过哪些学校在顶风作案？有根据吗？3、你说每个年级每个班的成绩都在90分以上，可能吗？全区教师素质参差不齐，学生的水平也不一样，所有的学生和教师都能作假到人平分90分以上，可能吗？你有成绩册，那你仔细看看.4、我跟人认为你把过多的经历用在了这个事情上，我建议你要用更多的精力放在教育教学上，要对得起你所领的工资，对得起学生，不要把个别现象放大了。5、你的言行已经激怒了很多责任心强很爱岗敬业的教师，并不是人人都是你说的那样。你自己也做一个诚信的人吧。
1

风雪飘飘哟 · 发表于 2013-1-27 00:19

刘老师，停停吧，你一个人把东兴区的教育上上下下搅得沸沸扬扬，说的全部都是不好的，你没有看到正面的？东兴区上上下下还是有不少优秀的教师，他们为了自己的信念为了孩子还是在默默的奉献着自己的青春和热血哦，全区上下有5000多教师，哪里是你说的大面积作假嘛。你以为随便发言不负责任吗？你是人民教师哒，你有没有看到东兴区还是培养了不少人才哟，这不仅仅是老师们的功劳也有领导的功劳哦。这些被培养出来的人才都不是社会的垃圾噻，个别教师或者个别学校为了追求名誉作假那也不能代替全区上下。东兴区有接近100所学校哈。

上下五千年3 · 发表于 2013-1-27 10:02

身为东兴区教师，从教10多年！不论是从我自身还是从其余绝大多数教育工作者而言，所谓的教学生做假，说小点，是不真实的，说大点，简直是污蔑。不要用矛盾的次要方面代表了矛盾的主要方面，希望发帖的老师多调查，有详细的调查才会有发言权，以点带面，以偏概全，多学学人生哲学，对一个人是受益无穷的！

我只是路过打酱油而已！

大千故乡 · 发表于 2013-1-27 19:51

风雪飘飘哟发表于 2013-1-26 23:56 static/image/common/back.gif
刘老师实名检举的勇气值得佩服。但是有些东西没有根据哟。原因：1、我也是东兴区的一名教师，我们学校就从来 ...

你就是五毛，装什么装，你敢说你的姓名，学校，教学的年级，考试的分数吗？
你能代表老师吗？你不能，你就是个势力人物，当官的跟庇虫。老师们都支持刘老师，当官的才反对刘老师。

蜀人一个 · 发表于 2013-1-27 20:25

顶一个！！！！！

wangpingping · 发表于 2013-1-27 22:28

风雪飘飘哟发表于 2013-1-27 00:19 static/image/common/back.gif
刘老师，停停吧，你一个人把东兴区的教育上上下下搅得沸沸扬扬，说的全部都是不好的，你没有看到正面的？东 ...

一看就知道你是五毛党，而且是一个官老爷。一般老师有几个知道全东兴区有多少个老师？一般老师有几个知道东兴区有多少个学校？你知道东兴区有约5000个老师，有100所左右的学校，你说话的口气就是满嘴假话的官老爷口气，我敢肯定你是一个没有良心的五毛。
如果刘老师说了一丁点假话，他早就被整得粉身碎骨了。为什么事情这么久了，东兴区教育局不敢说刘老师一个不字，还找各种人去求他下帖子，我敢说东兴区教育局不敢动刘老师，动了不翻船我可以跟你打个赌。到时不光张大局长要下课，东兴区政府和内江市教育局的领导还要拿几个来下课。
我和两三个老师前几天还到刘延生老师那里去说了一会儿话，刘老师说了，如果哪个五毛再敢在网上攻击他的人格，他冒火了还会在网上回击。

wangpingping · 发表于 2013-1-27 23:00

上下五千年3 发表于 2013-1-27 10:02 static/image/common/back.gif
身为东兴区教师，从教10多年！不论是从我自身还是从其余绝大多数教育工作者而言，所谓的教学生做假， ...

你不是过路打什么醤油的，你也是一个五毛党，这一个月你们这批人整天都在上网吧，你们不干别的，就是为东兴区教育局当狗腿子。你们冒充成普通网民，处处为东兴区教育局打掩护，当打手，说好话，你们面对事实说假话。你们自认为是拿人钱财，为人消灾，但是你们却不顾我们老师的利益。你们天天推出新帖子，回复跟东兴区教育局无关的帖子，目的是让刘老师的帖子被盖下去，你们的目的一定达不到。
刘老师说的全部是真话，没有夸大，事实就这么严重，东兴区考试作弊严重得令人发指。我们要保护刘老师，保护刘老师就是保护我们自己。

wangpingping · 发表于 2013-1-28 00:14

我已经跟刘老师打电话联系好了，我可以以自己的名义公布自己掌握那部分东兴区考试作㢢的证据，如果东兴区教育局对下面的压力凶了，我们会分次公布，隔十把天公布一次，有些要请大家到视屏网上去看。

2010年下期二年级期末统一考试数学成绩：

全区A类63个班，3426人，学生人平分95.43

全区B类55个班，2568人，学生人平分93.17

全区C类35个班，949人，学生人平分93.49

全区私立12个班，417人，学生人平分93.80

全区合计165个班，7360人，全区学生人平分94.30

倒数10名的成绩：

名次	学校类别	学校	班级	学生人平分
-10	C	清凉寺	2.1	86.85
-9	C	永福	2.2	86.83
-8	C	同福	2.1	86.66
-7	C	平坦石院	2.1	85.85
-6	私立	中山东风	2.1	85.32
-5	C	苏家	2.2	84.84
-4	C	平坦	2.1	84.72
-3	私立	永西胡豆湾	2.1	81.62
-2	C	高山	2.1	80.31
-1	C	水晶长丰	2.1	79.09

前十名成绩：

名次	学校类别	学校	班级	学生人平分
1	C	联盟建设	2.1	99.81
2	C	太华玉河沟	2.1	99.67
3	C	红星	2.1	99.67
4	私立	奋发	2.2	99.64
5	C	太华	2.1	99.62
6	B	富溪	2.1	99.40
7	C	椑南（中）	2.1	99.37
8	A	胜利	2.3	99.16
9	A	田家	2.3	99.13
10	C	永西卢家	2.1	99

风雪飘飘哟 · 发表于 2013-1-28 00:28

过分了！把刘老师的话当成真理了，哪里还有我们言论的自由。我从教几十年了。对东兴区的教育还是很了解哈。难道说东兴区教师培养出来的都是作假的人才？

1

1

1

wangpingping · 发表于 2013-1-28 00:45

分几次公布各年统考东兴区的分数

2010年下期二年级期末统一考试数学成绩：

全区A类63个班，3426人，学生人平分95.43

全区B类55个班，2568人，学生人平分93.17

全区C类35个班，949人，学生人平分93.49

全区私立12个班，417人，学生人平分93.80

全区合计165个班，7360人，全区学生人平分94.30

倒数10名的成绩：

名次	学校类别	学校	班级	学生人平分
-10	C	清凉寺	2.1	86.85
-9	C	永福	2.2	86.83
-8	C	同福	2.1	86.66
-7	C	平坦石院	2.1	85.85
-6	私立	中山东风	2.1	85.32
-5	C	苏家	2.2	84.84
-4	C	平坦	2.1	84.72
-3	私立	永西胡豆湾	2.1	81.62
-2	C	高山	2.1	80.31
-1	C	水晶长丰	2.1	79.09

前十名成绩：

名次	学校类别	学校	班级	学生人平分
1	C	联盟建设	2.1	99.81
2	C	太华玉河沟	2.1	99.67
3	C	红星	2.1	99.67
4	私立	奋发	2.2	99.64
5	C	太华	2.1	99.62
6	B	富溪	2.1	99.40
7	C	椑南（中）	2.1	99.37
8	A	胜利	2.3	99.16
9	A	田家	2.3	99.13
10	C	永西卢家	2.1	99

wangpingping · 发表于 2013-1-28 00:52

我跟刘老师打电话联系了，我掌握的证据会在以后公布，有些要请大家到视屏网站上看，隔十把天我们会有一次公布，我的公布不牵设刘老师。

蜀人一个 · 发表于 2013-1-28 13:13

顶起！！！！！！！！！！！！！

河里的石子子二 · 发表于 2013-1-28 23:33

顶~~~~~~

搞你不懂 · 发表于 2013-1-28 23:55

看一群人无知的人吵吵闹闹就像看动物园的一群大猩猩跳跳叫叫。真好玩！
关于一、二年级学生得高分的问题，人家教育局早就在各种会上说得清清楚楚了。
首先，一、二年级学生处于学习起步阶段，还没学多少字，读不懂题目，所以考试时必须教师念。教师不念题，学生就看不懂要干什么。可教师一念题，“问题”就来了，你一念“好的反义词”，学生就本能的一起回答“坏”。为什么会出现这种情况呢？一是因为学生年龄太小，对考试的严肃性并没有正确的认识；二是在课堂上，就已经形成一种习惯。所以，教师念题时，学生本能回答是一种正常现象，是由学生的年龄特点决定的。这与作弊无关。试问：面对乳臭未干的小学生，谁有本事封住学生天真爱说的嘴？再说，你叫学生不准说话，可他就是说了，你能昨样？你把他撵出考室？你把他痛打一顿？学生作答本来正常，可你却偏要说成作弊，这本身就是你的无知、你的不正常。你用成人标准要求未成人的小学生，你本身就该去看心理医生！（你不是倡导素质教育，不要太看重分数吗？怎么学生多考了点分，你就在分数上拼命地较劲呢？）
其次，对小学生而言，题目本身就非常简单。一是所学内容太少，二是命题人不会难为刚启蒙的小学生，所以考出高分太正常不过了。试问：学生都得高分，是命题人水平太差？竟无法考住小学生？就本人看来，是命题人懂得教育规律，让学生都得高分，是培养学生的学习兴趣。兴趣是最好的老师！如果让小学生都考得灰溜溜的，还能让他们快乐学习？
别再争论小学低年级分数太高了。越争，越说明你的无知；越争，越让人看不起你。
你们总在一、二年级的高分上纠缠不清，纠缠个毛！！！！！！！！！！！！！！
你们为什么不把5、6年级甚至初中、高中的成绩帖出来？如果这些成绩也高得惊人，那才是真正的不正常！
哎，最无知者莫过于自己本身很无知却不知道自己无知！！！