麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 卢小波

卢小波开一帖为广大收藏爱好者免费鉴定瓷器

[复制链接]

 楼主| 发表于 2007-4-25 23:45 | 显示全部楼层

16楼,赝品,现代仿康熙<醉翁亭记>笔海.

关于详细的鉴定论述,我已经在你的另外一个帖子里面详细说明.请在另外一个帖子查看.

 楼主| 发表于 2007-4-25 23:49 | 显示全部楼层

另外补充一下对10楼朋友,西洋印花瓷盘的资料.这样的东西很常见的,你说你查了很多资料查不到,我给你两个资料.

http://www.mycollect.net/gudongmanage/file_browse.asp?f_id=144004

http://www.mycollect.net/gudongmanage/file_browse.asp?f_id=160223

 楼主| 发表于 2007-4-25 22:47 | 显示全部楼层

从第10楼开始回复,第10楼三只盘子是解放初左右,英国进口工艺瓷,比较常见.印花器,非手绘,因机械加工批量生产不具备艺术价值所以也没有收藏价值.

因有一定的年代,大约市场价格30元左右一只,有价无市.

发表于 2007-4-26 15:38 | 显示全部楼层

谢谢卢兄!!有缘面谈!!!!

 

[em02][em02][em02][em02][em02]

发表于 2007-4-26 15:44 | 显示全部楼层

发表于 2007-4-27 17:50 | 显示全部楼层

请卢老师帮忙看看这个东西   

请大家看看,最近刚刚淘的,价值几何?

 楼主| 发表于 2007-4-28 06:51 | 显示全部楼层
25楼,家具不在我的学习研究范围内,对于市场行情也把握不准.恐怕无法给你提供帮助,好象图片是从图册上翻拍的?

 楼主| 发表于 2007-4-28 06:53 | 显示全部楼层
回第26楼,你的帖子我在另外一张帖子单独回复了,现代赝品,,没有收藏价值

发表于 2007-4-28 16:16 | 显示全部楼层

卢兄:给你发了电子邮件,未见回复,可否交个朋友?

发表于 2007-4-29 01:14 | 显示全部楼层

我买了一个瓷器,请卢老师鉴定。

 

 



发表于 2007-4-29 02:04 | 显示全部楼层

还是我,改了个名字。 上面那个“老子要革命”名字不适于讨论瓷器。。。。是拿来发牢骚时候用的。

请卢老师点评,多谢!!

发表于 2007-4-30 12:39 | 显示全部楼层
好象是仿的

发表于 2007-4-30 17:28 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gsk3721在2007-4-30 12:39:00的发言:
好象是仿的

好像是? 你吃不准吗?哈哈哈哈。。。

老师才吃得准。我们等卢老师来点评,希望点评详细一点,从型、胎、釉、料、纹饰、工,铜红料发色机理及其柴窑烧成制度等诸方面说起。。。。

哈哈哈哈。。。。哈哈哈哈。。。。

 楼主| 发表于 2007-5-1 16:32 | 显示全部楼层

回复第30楼朋友.

图片拍摄得比较清晰

图片上这件明洪武釉里红执壶是仿的,仿品的原型藏在故宫博物馆,正好朋友前段时间去北京开两会,在博物馆拍回了资料,我拷贝了一份,手上有图片,我跟到我那张鉴定的帖子里.

这样的仿品市场上太多了,只要看到这个火石红的底,枪毙了一点也不冤枉.如果你有意,星期天可以给我打电话,一起到草堂古玩集市去逛,我可以指给你看这样类似的洪武釉里红器,市场上大大的多啊。

另外说句题外话,收藏,运气一小半,财力一中半,眼力一大半.如果喜欢收藏,其中三样缺一不可.如果光有财力,眼力跟不上,而且又迷信自己的运气的话,在收藏的路上只怕要头破血流.我看到太多太多这样的人了。收藏以"馆藏级"藏品为起步的人在现在这个浮躁的社会,很多啊...我看到的收藏爱好者大把的钱往水里扔我总是很心痛.

元青花鬼谷下山图罐,在伦敦拍卖,拍卖成交价格是两亿三千万人民币.于是马上,在国内,形形色色的元青花大量出现,几乎铺天盖地,这样的东西有人买吗?当然有人买,不然也没有人造,那是什么样的人在买呢?这个问题我考虑了很久,大概是迷信自己运气的人很多.而且价格也不贵,心里想,买100件,只要有一件是真的那也回本了。但是,这个回本的几率???

于是,我们看到国内形形色色的元青花研讨会,各地收藏家,拿出大量元青花"真品",北京的某些知名专家也跳出来充当小丑.满天飞的鉴定证书...

明洪武釉里红执壶,比较近的拍卖成交记录我印象里比较模糊,应该在80年代以后成交价就以几百万,千万计了:)

不是我谦虚,就我现在的水平和在圈内的资历,尚无资格评论洪武釉里红,因我没有条件上手大量真品实物,古玩是一门实践的学问,没有研究,自然就没有发言权了.至于从胎,釉,器型,工艺等方面详细点评,我看就不必了,要我细说,我也只能摘抄资料咯.

但是你这件藏品的底足,我见得很多,很常见的,大多仿明早期器物都是这样的修足,市场上很多,比较拙劣.

 楼主| 发表于 2007-5-1 16:36 | 显示全部楼层
故宫博物馆藏品.明洪武釉里红缠枝花文饰.你比较一下釉里红的发色,文饰的精细程度,胎釉的滋润.有比较才能知真假.

【无影手作品】恩爱

【无影手作品】恩爱

 楼主| 发表于 2007-5-1 17:40 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用cdswcb在2007-4-28 16:16:00的发言:

卢兄:给你发了电子邮件,未见回复,可否交个朋友?

你好,我给你回复的信件被新浪服务器退回:)

我给你发站内信息吧.

发表于 2007-5-1 22:40 | 显示全部楼层

多谢卢老师点评,你说是仿故宫的,我怎么越看越不象,明显器型不同。

哈哈哈哈。。。我那个壶的底足好像并无所谓的火石红。

发表于 2007-5-1 22:44 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用卢小波在2007-5-1 16:36:00的发言:
故宫博物馆藏品.明洪武釉里红缠枝花文饰.你比较一下釉里红的发色,文饰的精细程度,胎釉的滋润.有比较才能知真假.

比较发色那是文博界没文化人干的事情,因为他们不懂釉里红发色的机理,一旦与标准器对不上号就不认识。 哈哈哈哈。。。

请问卢老师知道古代釉里红的发色机理吗?

发表于 2007-5-1 22:51 | 显示全部楼层

如果你能准确说出我那把壶上画了什么花,我就认为你还懂点。

发表于 2007-5-1 23:29 | 显示全部楼层

不是为自己的收藏品辩解,没有必要,只是告诉诸位看客,慎重对待一些鉴定活动。

哈哈哈哈。。。。偶尔路过,遇见鉴宝,罗嗦几句,没有恶意。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭