[原创]无耻的上访户。

老皇牛 · 发表于 2007-5-25 15:12

[em05]

有关部门领导同志 · 发表于 2007-5-26 14:43

你们区的法制呢？

君子知道 · 发表于 2007-5-26 15:16

题目就没取好!要深思熟虑!该打[em03][em03][em03][em03]

傲雪寒梅 · 发表于 2007-5-26 16:27

分析的好.

[em02][em02][em02][em02]

合金1954 · 发表于 2007-5-27 11:24

专业户?[em01]

清风夜雨 · 发表于 2007-5-27 14:34

无理取闹的确实大有人在,因为他们摸清楚了一些政府官员怕丢乌纱帽的心里.坚决打击无耻、无理的上访行为。[em02][em02]

此用户名不存在 · 发表于 2007-5-27 16:02

QUOTE:

以下是引用清风夜雨在2007-5-27 14:34:00的发言：
无理取闹的确实大有人在,因为他们摸清楚了一些政府官员怕丢乌纱帽的心里.坚决打击无耻、无理的上访行为。[em02][em02]

你说“无理取闹的确实大有人在”，从这一思路一看你可能就是一条整人的恶棍！

你要知道且你也早就知道，如是以“无理取闹”的方式上访，这是明显阻碍国家工作人员执行公务，是明显的扰乱国家机关工作秩序，如真是这样，政府其实早就下杀手把此人抓了。

在现实生活中，我从没看到无理上访的上访人员，我只看到上访人员被以这样那样的理由被政府恶意地抓起来关。而楼主的贴一看政府没直接抓人，说明黄远萍还是绝对占理的。

当政治斗争把你弄成牺牲品时，除了你被人捏到把柄，我看到时你狗日的比这些上访人员还跳得凶。

蒋雪梅 · 发表于 2007-5-27 22:25

QUOTE:

以下是引用linbo在2007-5-27 21:37:00的发言：
中央的政策是很好，让受冤屈的群众有冤有处伸。可是过火了，不分有理无理，只要有上访，一律发回，一律交给地方政府。这就造成上访大于法律，上访大于道德，甚至上访成了一些人的生活之道！造成地方政府财政空虚，就连工资都发不起，真正需要政府帮助的人根本得不到帮助,进京上访成了这些人免费旅游的借口！！！

　　其实现在人们对上访人员的看法都改变了，中央也说了80%以上的上访人员是有理的，而这80%以上要上多高呢，谁也不知道，我所遇到的是100%的上访人员都有他的道理，如是上访人员理亏是不会上访的，后也从大接访中得到了印证（政府认为上访人员没有理的，可当地人民又是怎样议论的呢？）。而你这类顽固不化的人还在老一套老起，我看你只能是被人骂的份。看来你我的工作性质是不同的，你是专吃这碗饭的，你要以污蔑攻击上访人员的方式来占领这bbs的舆论阵地，因我刚上网来申诉时也是一样的，后因媒体猛曝光才很少被人攻击了。如我县工作人员在守上访人员时摆龙门阵时都在说，现在是我们在守上访人员哦，如我们被机构改革掉了又要被其他工作人员来守哦。理由其实大家都晓得，机构改革裁员是违反《劳动法》的，这是上面的在乱整。

　　你不要把你自己看得很高尚，如你受了冤屈比这些人还跳得凶些。既然“进京上访成了这些人免费旅游的借口！！！”那你无缘无故去上访免费旅游一下看看！

[此贴子已经被作者于2007-5-27 23:43:07编辑过]

linbo · 发表于 2007-5-27 21:37

中央的政策是很好，让受冤屈的群众有冤有处伸。可是过火了，不分有理无理，只要有上访，一律发回，一律交给地方政府。这就造成上访大于法律，上访大于道德，甚至上访成了一些人的生活之道！造成地方政府财政空虚，就连工资都发不起，真正需要政府帮助的人根本得不到帮助,进京上访成了这些人免费旅游的借口！！！

黑幕深深 · 发表于 2007-5-28 01:43

看来人渣恶棍们在这里认为,谎言吼一千遍就会成真理!

蒋雪梅 · 发表于 2007-5-28 00:34

QUOTE:

以下是引用西风列在2007-5-27 23:40:00的发言：
如果大家还有点记忆的话,重庆最牛的钉子户也属于此类,最后打着为人民的旗号给自己找钱,给记者找新闻猛料,最高兴的莫过于记者了.

对于你来说，维权就是错！你在这里这样肆意攻击上访人员瞎辩论最高兴的莫过于作恶者及腐败分子了。

西风列 · 发表于 2007-5-27 23:27

上访的人有一部分是无耻的,其实是有心理问题.对于一些上方案例,事情并不复杂,也可以解决,但是象秋菊那样一定要个说法的,并不在少数,当事情闹到最后,连这个说法本身是什么都不清楚,不重要了,只是一定要上访.这在心理学上叫做偏执狂.或者上访强迫症.对于这种人,谁遇到谁个倒霉.当官的害怕,当事人害怕,周围人也觉得不可理喻.只有记者很喜欢,围观者觉得过瘾.最后的结果比较有娱乐性. 而政府的怕,就象一种奖赏机制,给这种上访人士以经济支持,精神鼓励.所以类似上访将会更多.其实解决办法简单.请心理学\精神病学对这种人做一个中立的法医鉴定.

当然 ,正常的上访是正常的.正常上访案例还是多数.

无影战将 · 发表于 2007-5-27 23:19

QUOTE:

以下是引用linbo在2007-5-27 21:37:00的发言：
中央的政策是很好，让受冤屈的群众有冤有处伸。可是过火了，不分有理无理，只要有上访，一律发回，一律交给地方政府。这就造成上访大于法律，上访大于道德，甚至上访成了一些人的生活之道！造成地方政府财政空虚，就连工资都发不起，真正需要政府帮助的人根本得不到帮助,进京上访成了这些人免费旅游的借口！！！

　　你说"中央的政策是很好，让受冤屈的群众有冤有处伸。"现实生活中，受冤屈的群众有冤到哪里去伸？上访人员受冤屈的又解决了有几个？就是本论坛中蒋雪梅同志在进行网上和现实社会中申诉的熊亮事件，可熊亮事件被媒体曝光这么久了，这也证明是熊亮正确的，可政府怎么还没给人家纠正？

西风列 · 发表于 2007-5-27 23:40

如果大家还有点记忆的话,重庆最牛的钉子户也属于此类,最后打着为人民的旗号给自己找钱,给记者找新闻猛料,最高兴的莫过于记者了.

蒋雪梅 · 发表于 2007-5-27 23:58

QUOTE:

以下是引用西风列在2007-5-27 23:27:00的发言：

上访的人有一部分是无耻的,其实是有心理问题.对于一些上方案例,事情并不复杂,也可以解决,但是象秋菊那样一定要个说法的,并不在少数,当事情闹到最后,连这个说法本身是什么都不清楚,不重要了,只是一定要上访.这在心理学上叫做偏执狂.或者上访强迫症.对于这种人,谁遇到谁个倒霉.当官的害怕,当事人害怕,周围人也觉得不可理喻.只有记者很喜欢,围观者觉得过瘾.最后的结果比较有娱乐性. 而政府的怕,就象一种奖赏机制,给这种上访人士以经济支持,精神鼓励.所以类似上访将会更多.其实解决办法简单.请心理学\精神病学对这种人做一个中立的法医鉴定.

当然 ,正常的上访是正常的.正常上访案例还是多数.

其实你应该去把精神病学学好了来再说吧!本来精神病学上的偏执狂对任何人都可鉴定得起，对你也适用。如我问你是不是一直要坚持吃饭及呼吸空气？你对坚持要吃饭及呼吸空气是不是很执着、偏执？你对坚持真理正义是不是很执着、偏执？就是按你的说法，其实你也在论证作恶者与政府在坚持或维护恶整上比受害者抗争还执着、偏执得多。

如我把熊亮事件拿来作例子吧，其实熊亮及我们亲人刚开始时是在向当官的作恶者妥协，可当官的作恶者却要办蛮过硬整，并吼了吼的说要整熊亮，熊亮及我们亲人是没法才起来抗争，可作恶的当权者却要错就要错到底，就是要硬整，从恶整的整个事件（双方都接受了采访的）中可看出，作恶者恶整其实比受害者抗争还执着、偏执。

说到媒体和记者，你去看看我国的机构设置，媒体和记者是谁在管？媒体是谁的喉舌？

从你的辩解思路可看出，你不是好人，你是在认为整人的不管怎样整人都有理，被整的人忍无可忍了只得去死！不然就是精神病。我看这种灾难落到你头上你只有去撞墙吧！

“上访的人有一部分是无耻的”、“当然 ,正常的上访是正常的.正常上访案例还是多数.”这2句话没操作性，故在此没有多大的意义，因谁是这里面的“一部分”、“多数”由谁来说，由谁来定？如当官的及御用专家每天都在高叫腐败的是少数，可从报道出来的反腐案例看，现查处一个就是一窜一窝，这还不包括没查出来还有多少呢？这难道还是少数吗？从你辩论的思路来看你纯粹是腐败分子的枪手，什么“一部分”、“多数”？这只不过是御用文人一惯用来迷惑不了解真相的人的一种手段，好让不明真相的人对你的辩解增加可信度罢了。