成都周边烧秸秆惹了谁 记者连续追杀农民为哪般？

浪雨追风

堵不如输，这个道理大家都懂，可真正懂的又有几个？

政府不作为的表现！！！

走街串巷

     这个帖子发得非常好!很有意义,大家可以想一想,这个秸秆处理不是近两年才出现的问题.试问不烧又如何处理???那么多年政府都无法解决的问题,你叫农民自己去考虑如何解决?如何解决啊?免费存放放你家里可否?存放政府大院如何?政府不能只管"不要随地大小便"而不管考虑如何修建公厕嘛!尤其是这个问题并非个别现象,既然焚烧秸秆有如此那么多的社会危害、弊病,那这么多年政府有什么切实可行实际解决方案??有吗?既然政府都无能解决!那又何必谈什么危害!!!

     所以坚决支持农民大烧、特烧秸秆,烧他个昏天黑地,烧出政府的有能力实际解决这个问题为止!

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em02][em02][em01][em01]

yqx

禁烧令主要是从保护飞机正常起降出发的。但农民的利益也是利益。不能为了让旅客及时出发，就非得让农民作出牺牲。我们国家多年来的决策思维都是在利益冲突时，农民让步。这个话题讨论得好，让人们好好思考一下这个问题，农见的利益为何就不能得到保护，为何政府不能出个通知：“这几天正值农民焚烧秸杆，其它事让让路”。

zy126005

当官看不顺眼,你就不对!不要管原因,也不要管结果^

秋眉秋眼

秸竿不让烧，老子不种粮食了.看饿不死城里人.[em01][em01][em01]

秋眉秋眼

谁受益谁买单，不能由农民自己全部承担吧，政府、航空公司能出点血的话就好解决了。

可以用秸杆粉碎机把各种秸杆粉碎了作有机肥肥田。其实秸杆粉碎机并不贵，只是不易买到，基层政府能帮农民们办好购买及使用这机器的事，烧秸杆的问题就解决了。这解土壤也改良了，化肥也少用了，生产成本就降下来了，农民收益也就多了。

 

[em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04][em04]

anjo033

楼主，我操你MD，农民烧桔杆本来就不对，本来就对大气污染严重，你龟儿的发这种贴简单是混帐，错就是错，要敢于改正，制止，你还说烧桔杆惹了谁，你说惹了谁嘛？瓜P以后不要再发这种贴了，看了就气，还有，那些盲目跟贴的人也看清，想清楚了再回

钻木

周末到成都周边转了转，嘿嘿，各地农民都在积极进行游击战争，充分利用夜晚进行反击战，利用坑道进行歼灭战，利用地形进行持久战。如果有关部门的禁令被动得陷入了一场人民战争的包围中，某些部门是不是应该思考一下这些禁令的合法性了。

钻木

本周末，我到新都一户农家做了一个小调查，在这里给网友们报个帐。

一户农：夫妻2人＋独身孩子1人，共3亩地，打新小麦20口袋（丙纶饲料袋），约2200斤，晒干，达到收购级别后约1500斤，收购价大约在0.4～0.6元间，

收入部分：1500斤×0.5元＝750元。

支出部分：70元×3亩＝210元（农机收割工钱费每亩70元），种子化肥约200元，人工费不计算（从2006年10月下种到2007年5月收割）

可支配收入=收入部分-支出部分＝750－210－200＝340（元）

340元÷3人＝110元（即人均收入110元）（人工费不计算）

7个月时间，一家人种小麦，人均收入仅仅110元。如果我们自己是农民，会选择把秸杆一烧了之？还是为了搞好祖国的环保事业，为了城市人民免受烟雾，自我奉献，先借钱买台秸杆粉碎机，再为中石油做贡献，买来高价柴油运行秸杆粉碎机？

我看，天然植物燃烧污染总比柴油燃烧污染要好些。

[此贴子已经被作者于2007-5-16 1:01:25编辑过]

不在状态

这个帐算出来是说哪个愿意在家种地哦!!!!

[em02][em02][em02][em02][em02][em02]

直率

自然烂掉

直率

那样多废物都来烧的话其不对大气影响太大了

谁的琴弦

政府是投了资的哈！早几年政府拿了十亿元给国栋投资生产秸杆板材，不过以失败告终，钱也不知去向，也没给人民一个交代．国栋耍国家的钱是欢惨了的．．．．．．[em03]

谁的琴弦

记者真她ＭＡ挨球！前晚新闻频道一个长得又丑又胖的瓜记者现场采访烧桔杆的场面居然还在说当地农民！

我日你ＭＡ不是在提倡和谐吗？前几年稍有人性的人士都改口说村民了这个连做鸡都嫌她丑的女人还在藐视说农民！

那一瞬间．．．记者．．．让我恶心到极点．你们就只会提小百姓这不对那不对！你们真连猪都不如！有本事去采访给我们修三环路那个市长那儿去了？！！！！！！！！

cdzht

其实污染没有汽车尾气污染大，那是看不见的污染

还有应该理解农民伯伯的苦衷！

为什么要烧？？？

不烧怎么处理？

只要有资金，问题好解决

合江混混

生为农民就那么惨?

什么都得看别人的眼色形式.

靠

某些人该杀

火锅粉

QUOTE:

以下是引用kanbuguan在2007-5-11 13:57:00的发言：
该烧，不烧拿来喂你们吃索。烧点烟雾比起汽车飞机尾气那是小儿科了！！！那些小记者求经不懂，天天在那瞎咋咋，回且问问你们老头该不该烧？

同意！为什么就不许我们农民兄弟烧几把草草啊？别个都是想烧什么烧什么想杀什么就杀什么！

 

[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]

xjbzmm

这个烟雾总比化学污染好嘛

hhhhxxxxpppp

QUOTE:

以下是引用谁的琴弦在2007-5-15 18:56:00的发言：
政府是投了资的哈！早几年政府拿了十亿元给国栋投资生产秸杆板材，不过以失败告终，钱也不知去向，也没给人民一个交代．国栋耍国家的钱是欢惨了的．．．．．．[em03]

1、政府不应抓小放大，企业排污问题更严重。。。

2、秸杆可还田，是很好的农家肥。

3、正面宣传，

4、秸杆可再利用，

[em08]

sczhoulin

城里人禁烧秸杆，农民难处理秸杆。屁股决定脑袋，要想空气好，干脆全省都不种水稻、小麦、油菜了。等它长草算了！政府老爷们要得没有？

支持!!!