第一个问题,是一个简单的逻辑问题,即错误就是错误,无所谓大小(既然你说了是辩论,就请不要进行人身攻击,万一有一天我被陷害进了监狱,那也叫进高墙,所以我不会保证我不会进高墙); 第一个回复:同别人打架也是错,偷盗杀人也是错,看是否触犯法律,所以有错误大小。再次申明,我没有人身攻击,别误解。 第二个问题,请你仔细研读句子,那是一个肯定句。 第二个回复:我没有说你那个是否定句。 第三个问题,既然你也有2013年的目标,就不允许别人(一个入过狱的)有新年愿望? 第三个回复:我说了不允许他有新年愿望?顺便呼吁全体网友都祝福他新年快乐。
第四个问题,你在12楼回复中说“政府慰问帮扶理所应当,可是不能帮助一辈子嘛!不可能帮他找一个媳妇嘛。”在17楼中说“那岂不是社会或者政府就一定要给他找一个稳定工作和分一套安置房,帮他找到媳妇儿。那岂不是都江堰人民人均可分配一套房子、找到一份稳定工作、轻而易举娶个漂亮媳妇儿。” 你说的这些话应该怎样理解?自相矛盾的话,想好了再说。 第四个回复:我理解是告诉他凡是要自食其力,从自我找问题。 最后,我想说:本着实事求是、解决问题的态度,我们不应该一味去贬低别人,尤其是坐过监狱的人。究竟是什么样的原因造成了目前十余户村民滞留板房区,恐怕也不是单方面原因使然。但我相信:是非自有公论,褒贬自有春秋。对于你无视客观事实、偏袒一方、甚至自相矛盾的观点与说法,我们可以理解。自此以后你的任何质问与回复,我将不再做任何回应,谢谢。 第五个回复:我一直尊重老王,网友们也没有看扁老王,更没有瞧不起坐过监狱的人,不是楼主提及我们还不知道他坐过监狱,至少说隐私是你们暴露出的。居然云中漫步老师都知道不是单一的原因让他们滞留板房区,那肯定关系就很复杂。作为网友,我一贯坚持事实求实,不会偏袒,我的观点也不矛盾。你愿意回复就回复,不回复就不回复,至少我相信我的观点是正确的,至于其它网友咋个看,我密切关注。
|