一个专审离婚案子法官的杂感

尘埃不见

　12.不要把生存寄托在男人身上

　　今天一天审了两个离婚案，都是男方已经第二次起诉要离婚，女方坚决不同意。

　　先说第一个，男方国企正式员工，月收入4000，女方一直没有工作。二人结婚已经十几年，一直与婆婆住在一起，自己没有住房，有个十岁的女儿。男方要求离婚并且抚养孩子，不用女方出抚养费；女方坚决不同意，理由是我有残疾（听力有些问题，因此反应迟钝，但完全可以交流），如果离婚我没有住处，我要继续住在婆婆家，而且男方必须每月给我生活费，否则我活不了。

　　审理过程中男方对女方的厌恶之情显而易见，反复就说要快点离婚，受不了了。女方的家人则全来了，纷纷指责男方要抛弃女方。初始我多少有些同情女方，但到法庭调查时询问双方收入，女方说“我没有收入”，说的理直气壮，男方说“我给她买了一辆早点车，她现在卖早点，是有收入的。”这时候女方说：“现在天气冷，我不出摊了！而且就算天气好了我也得看情况，我不累我才出，我累了我就不出了！我挣不了钱！他必须给我生活费！”

　　到这一刻我突然对女方有些反感，也对男方对婚姻的厌倦有了一丝理解。我真想问问她：“这个社会，有谁挣钱不累啊？”

　　第二个，男方也是国企员工，女方下岗，每月收入仅400元，也是婚后一直和婆婆同住。夫妻产生矛盾后，女方一直住在娘家。男方两次起诉离婚，女方不同意，女方的父亲是这么说的：“离了婚她可怎么活？！”

　　有这么一类女人，认为自己的目标就是嫁人，一旦嫁出去，就可以高枕无忧，既不用心付出温柔和心思经营婚姻，也不肯作出努力来提高哪怕是维持自己的自立能力，她们的口号就是“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，还自认为这口号天经地义。待到男人一提出离婚，她们先是不同意，然后就是漫天要价，“只要娶过我，就得养我一辈子！”

　　我的天！谁敢娶你！婚姻是两个人合伙开公司，除了初始投资，还要一起努力经营。难道你以为婚姻是一个人开了个福利院，专门为了白白养活你？福利院还有倒闭的一天呢！怎么能把全部的生存寄托在男人身上，问题是你还没有能力把他留在你身边！

     　很多女孩子做着嫁人之后不用工作，靠老公养活的美梦。全职的家庭主妇也有，可是她们并不是没有工作，她们的工作是“主妇”——主持全部家庭事务，里里外外，大大小小，一手操办。而不是那些女孩想象中的吃喝玩乐而已。“不劳而获”这种思想，是最可怕的。

      　曾经一个案子，夫妻俩都是20出头，男方是城中村的村民，小学没毕业，没有工作；女方城市长大，大学刚毕业几年。两个人的谈吐、思维明显不在一个频道，我纳闷他们怎么会成为夫妻。后来女方跟我说，两人经人介绍认识，当时女方刚刚大学毕业，根本看不上男方的条件，是男方母亲的一句话让她下决心嫁给他：“我们村里马上拆迁了，你结婚了把户口迁进来，等村里分了钱，你每天躺在炕上啥活都不用干，那钱都花不完。”女孩子就为这一句话，嫁给了男方。

　　结婚之后种种不如意，可以想象。尤其是男方自打娶了她，认为她就是冲钱来的，根本不尊重她，对她呼来喝去还认为理所当然——“你因为我才能得到钱，我使唤你是应该的”。女方则自认为以我的条件是下嫁于你，你没有资格这样对我，所以自然反抗，一来二去男方直接动手了，甚至骑在女方身上左右开弓打她耳光。最终忍受不了，没等到村里拆迁两人就离婚了。

　　其实这女孩子并不是为一句话而嫁，而是为了“不劳而获”嫁。可是怎么可能呢？世界上怎么能真的有不劳而获这种好事？你有所“获”，相应的别人自然要有所“失”，谁是傻子可以平白无故的“失”而又毫无怨言呢？

　　将来我自己的孩子，我一定要告诉他，千万不要幻想“不劳而获”，这是不可能的，迟早你要付出代价——连本带利。

　　第12点，完。

尘埃不见

13.关于家庭暴力

　　在我上法院工作之前，我没有想到过家庭暴力的存在竟然这么普遍，毕竟已经是这个年代了。2009、2010年这两年，因为家庭暴力离婚的案件占我们受理离婚案件的40%左右，而且酒后发生家庭暴力的特别多。2011年因家暴离婚的开始减少，2012年明显减少很多，可惜相应的婚外情的却有所增加。所以2010年那时候对家庭暴力的感想特别多，现在要写，却没有那么多那么强烈的感受了，但是还是想说一说，想到哪说到哪吧。

　　家庭暴力为什么发生？以前我总认为家暴一定是男方的错，但是后来接触的类似案件多了，想法改变的让我自己都吃惊。下面的话说出来可能会遭到批评，但是这是我的真实想法，也是我身边同事的真实想法（基本都是女的）。

　　因为家暴而离婚的女当事人，80%都有以下性格特征：1、特别倔，听不进去劝；2、说话特别冲，总给人一种“你欠我八百吊钱”“你该着我”的感觉；3、有被害妄想症的症状，总觉得别人都在骗她，都是想害她。

　　有一段时间我们甚至只和当事人通电话，或者只和当事人谈过几句，不用看诉状也不用听当事人叙述，就基本可以判断出她是不是因为家庭暴力离婚。她们的口头语有：“我找XX（法官的名字）！！你就是那个XX？！”“你咋还不给我办？！我都起诉几天啦！！”“他不来你们不会找他（指被告）去？！”“凭啥不给我离？！我去哪儿找证据去？！”“你咋说话呢？！你什么态度？！你骗谁呢！”

     　总之给人的感觉，她就是一个火药桶，带着火药味儿来的，不能碰，一点就炸。我们想帮她解决问题，但是她完全不信任我们，有些甚至直接跟我们辩论。曾经有一个来实习的女生，在跟一个因家暴离婚的女当事人辩论之后，跟我说：“MD我都想煽她，怪不得她男人抽她呢！”

　　估计看完以上的，很多人都想煽我- -！但是我还是重申，无论如何，男人打女人是不对的。但是这不等于女人在这件事没有错误。即便是基于保护自己的角度，我觉得很多时候女同胞们也要避免去激怒男人，因为雄性动物的本能就是好斗易怒的。

　　案例：
　　原告女Z，被告男Z，都是30多岁，两口子就在我们法院旁边的后巷里卖猪肉。女Z起诉的原因是男Z某天早晨打了她，男Z不同意离婚，认为有感情，打她是有缘故的。

　　细问之下，还原了当天的情景：开肉铺，每天早晨4点必须起床去屠宰场接猪肉，男Z为了让女Z多睡一会儿，所以每天都是他去接肉，但是接肉回来之后男Z会再补一觉，女Z则出摊去卖肉。当天早晨男Z刚睡下不久，女Z非要男Z去送孩子上学（平时孩子由男Z父母接送，当天男Z父母外出有事），男Z刚睡下不想起，叫女Z晚开一会儿肉铺，先去送。女Z认为肉铺不能晚开，男Z少睡一会儿不要紧，坚持要男Z去送。以下是双方对话：
　　女：叫你起来送孩子，你是不聋啦？！
　　男：老子睡一会儿也不行？！
　　女：睡睡睡！睡NM呢睡！
　　男：你说啥？！你再给老子说一遍？！
　　女：我说你睡NM呢！咋啦？
　　男Z听到这儿，一个耳光抽在女Z脸上，女Z见状也不依不饶，两个人打起来了，女Z当然没占了便宜，挨打之后第二天就上了法院。

     男Z动手当然不对，但是女Z稍有一点理智，也可以看出当男Z问出“你说啥？！你再给老子说一遍？！”的时候，你应当闭嘴了，你应该能意识到，当你再说一遍会发生什么后果。可是为什么要激怒他？

　　看过一部电视剧叫《鲜花朵朵》，六朵找了一个渣男，发现渣男是小白脸之后，六朵跟他吵架，当时渣男把六朵逼在沙发上，六朵吼：“你就是个小白脸！”渣男说：“你再说一遍？！”六朵于是又说了一遍，然后就是家庭暴力……这太典型了。我特别想说，六朵你为什么要激怒他？你说了这一遍又怎样？除了换来一顿暴力，有其他任何好处吗？

尘埃不见

      家庭暴力发生了，怎么办？

　　无论你是否还想继续与对方生活下去，一旦发生真实的家庭暴力，一定要报警！！！无论警察如何处理对方，一定要求警察留下出警记录。这是你遭受过家庭暴力最好的证据。不要以为仅有照片或病历，就可以留下证据，我见过多少男人，看着自己妻子受伤的照片和病历，却对我说：“不是我打的，我也不知道是怎么回事”。CAO！！！你自己老婆被打成这样，你告诉我你也不知道是怎么回事？！——可惜这种话只能在我心里默默的呐喊，真正到了判决的时候，这种情况是没法认定有家庭暴力的，因为女方无法证明伤害是由男方造成。

    　即便你打算原谅对方，也不要不报警，如果被对方发现实施家暴很容易被原谅，那么他会认为犯错的成本很低，只会直接导致下次再犯——这就是所说的家暴的周期性。实施过一次家庭暴力，没有得到有效扼制，今后家暴会成为习惯。

　　如果报警后警察不出警，怎么办？或者除了报警还想有其他办法固定证据，那么要求男方写下忏悔书或保证书，在这个书面的东西中一定要男方写清楚“我曾对你实施家暴”并签名，结合当天的病历和照片，这也可作为有效证据。

　　不要期待你的家庭成员来给你作证，证明你曾受过家暴。能够来法庭作证的，一定都是你这一方的亲属，而在审判实践中，有亲属关系的证人的证言，证明力几乎等同于无。

     最后我想说，家中有孩子的同志们，我觉得最重要的教育除了人品，接下来就是与人沟通的方式，教育孩子表达自己的意愿、要求、不满时，用平和、柔缓的语气，多用叙述与疑问而少用讽刺与反问，杜绝大吼大叫。如果孩子能够养成这样的习惯，将来的生活就不会因激怒别人而因此吃亏。无论男女。
　　明明是最后一点，又想到引申的一点，那就是我常劝别人的：“不要占嘴头子便宜，没有意思，也没有意义”。都有年少气盛的时候，务必要在气势上压过别人，务必要在吵架时胜过别人。但是最后发现，这些事情一点意义都没有，事实本身不会因为谁多说了一句话就有所改变，有时反而会因此失去更多。夫妻之间更是如此，即便吵架时你占了上风，那又如何？嘴上一直都刁蛮不让人的人，总会因此付出代价的。嘴上服一句软，说一句好听的话哄一哄对方，目的反而可以达成。——以上的观点可能年纪越大越会赞同，我老了。唉唉。

　　差不多啰啰嗦嗦这么多吧。完。

白雨兰

我要离婚，可以咨询你吗