本来新农村按理论上来说是行得通的,但是就营山的地理地貌与民风民俗可能会存在问题,新农村简单一点来说,就是集中规划居住,配套相应公共设施,集中流转土地,使广大农村居民从小家小户的土地上解脱出来,提升劳动技能,从事价值较高的职业,这样大家就有两份收入,一份是土地出租收入,一份是劳动所得收入,而集中后的土地,让有资金实力与想法的人(优先村内招标,如果有好的项目,也可以以租金入股,当然对于村民来说领租还是要好一点),进行前期土地整理,增加给排水与农用道路设施的投资,让土地产生它应有的效益,存在问题:1、营山地处丘陵,土地进行前期整理,投入大,产出收益有限,可持续投入年限长,风险高。2、营山单位面积人口多,土地少,缺少德高望重的人,很难统一意见和方案,搞不好就是群体事件。3、相对沿海,地处内陆,思想与眼界较小,如果投资人赚钱,相关利益群体,不惜自身利益受损,也要让你日子不好过。4、如果投资人亏钱,反证新农村不能搞,XX地方都搞不下去了,土地都退掉了,老板都亏钱,土地平整后,按规划修农用路的修路了,修渠的修渠了,修塘的修塘了,把好好的每家每户的地搞乱了,再也不好分了或进行传统农业再生产了,陷入无休止的争议中。解决办法:优化规划,分步实施,1、建立集中聚居点,高标高配建立好,原有住房暂保留,按人(仅限本村人)按户划定面积,当然如果缺资金,自已也可以找相熟投资人合建,但不超过划定面积与规划高度,具体每家每户内部协商。2、集中聚居点建立后,随着村民的进驻与相应设施的配套,让大家看见了集中居住的后,以后视产业发展,可以逐步地约谈流转成本较小的宅基地与承包地,作为村集体的土地储备。3、待土地储备与产业项目成熟,一次解决个人承包地问题,每个村民的土地面积,只有数值慨念,仅作为租金、股金分配的依据(预计这个时间段比较长,需待90后与00后成长后,对土地的感情会变淡),如果投资人实力较强,也可以跳过很多步。4、政府不投钱,只负责出政策,就可以把这个看似复杂的问题很简单地办好。
个人意见,欢迎探讨,拒绝不文明言论。
|