[原创]读《南江国土局把村社干部的宅基地批到学校操场》有感

阳光飞雪 · 发表于 2007-7-18 20:34

公正,客观的反映问题.

构建和谐社会,我也不赞同这种在网上来寻找解决问题的办法.

我看了几天,给我一个感觉就是,全是一个整起好看,你不来解决我就要把你怎么怎么样.

我前些日子一直在想一个问题.如果现在再搞文化大革命还能搞起来吗?再搞批斗会不会还有那么多极端分子.现在看来不用回答了.我感慨提出构建和谐社会的伟大性和重要性.

舆论监督和新闻报道的重要性自是不用说,但他们都有一个导向,一个目地,真实公正客观的反映问题,就这个问题的真实性我们暂且不说,目地是什么呢?再想想都这样搞不找有关部门来解决问题,他的后果性和严重性就不言自明.

光雾雪 · 发表于 2007-7-18 21:16

没有舆论监督,国土局会到现场去吗?只可惜去的人的素质和楼主差不多,还口口声声把学校威慑到.

光雾雪 · 发表于 2007-7-18 20:57

我看是戳到有些人的痛处了!大家就闭嘴吧,不然象楼主那样的人心里难受啊!真是不可思议,什么时代了?难道还要开历史的倒车?

[em03][em03][em03][em03][em03]

哥 · 发表于 2007-7-18 19:01

[em02][em02][em02][em02]楼上的说得没有错实事求是才是真道理[em03],不能夸大其词乱说一通!这样不但会扰乱民心,而且也使政府工作人员寒心!对某些有私心的人,在某些方面夸大其词的说法,有关部门应给予严重的惩处!

[em01][em01][em11]

岩人 · 发表于 2007-7-19 11:25

谁是谁非,真象自会大白!

拥有蓝天 · 发表于 2007-7-19 11:24

QUOTE:

以下是引用岩人在2007-7-19 11:02:00的发言：
都能正确的看问题的人是很少的,各位网民,我们也要提高自己的素质!

赞成！我以后会加强学习的。

拥有蓝天 · 发表于 2007-7-19 11:30

QUOTE:

以下是引用岩人在2007-7-19 11:25:00的发言：
谁是谁非,真象自会大白!

相信事情会得到圆满解决。

岩人 · 发表于 2007-7-19 11:32

我回42楼的楼主,我在国土局办过事,他们的态度是很好的嘛,作为一个公务员我想是不会不讲道理的,也不会去恐吓人的,这是不能让我相信的!

拥有蓝天 · 发表于 2007-7-19 11:29

QUOTE:

以下是引用岩人在2007-7-19 11:07:00的发言：
我看是有些人想整起好看哟,什么都要讲证据嘛

凡事都有对立的一面，我们应该尊重事实。

岩人 · 发表于 2007-7-19 11:34

我也是感觉要重事实嘛

风云散 · 发表于 2007-7-19 13:02

23楼反驳得很有道理。

任何事情，跳出来看，其实很明白！

岩人 · 发表于 2007-7-19 13:21

那就是有人想弄点事!!!

岩人 · 发表于 2007-7-19 13:29

现在谁也说不清楚是怎么一回事了?我想国土局现在正在调查,我们都是在发瘪言!还是等事实清楚了再评论嘛!!!

0187 · 发表于 2007-7-19 15:39

有人说：现场是人力施工，学校未报告，这是胡说。你在现场吗？请看：http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=671691

0187 · 发表于 2007-7-19 15:36

前面有人说是人力施工到现在已有好多天了，学校无人报告，这是胡说八道。请看贴：http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=671691

巴山轻尘 · 发表于 2007-7-19 15:11

QUOTE:

以下是引用岩人在2007-7-19 11:32:00的发言：

我回42楼的楼主,我在国土局办过事,他们的态度是很好的嘛,作为一个公务员我想是不会不讲道理的,也不会去恐吓人的,这是不能让我相信的!

汗,看了半天,岩人是说我吧, 不想拥有蓝天兄弟带我受责,看来要说明一下.

42楼"拥有蓝天"兄弟是引用我的帖,我的帖中是有说国土部门工作人员有对学校老师进行恐吓与训斥.

因为我不在现场,所有的资讯均是来自网友的帖子,这一情况也不例外,所以我在原文后面加注"根据网友现场报导"以明视听.

另外你在50楼说:前面的楼主你的文化程度一定很高,是吗?请你把语言理通顺一点,我没有读过几句书,感觉你的话语有点晦塞难懂! 这个不晓得你说的前面的楼主是说的谁,不过你好似语含讥讽.

呵呵,我想说的是这个帖子不是写诗作文,所以不讨论文化程度这回事儿.我也没读多少书,不想入翰林院或作协什么的,呵呵不过这并不重要,只要能用文字表达自己真实的意见和想法就行了.

网友帖原文:

"当时，国土部门的人有点生气，说：你们把这些照片搞到网上去，是要负责任的，县府、政府、教育局肯定要收拾你们学校主要领导的，你们以为弄到网上去就能把我们怎么样吗？到时你们是要付出代价的。"

"国土局的人还狡辩，说从一开始到现在他们一直不知道，是从网上知道的，说学校的做法有点违法，把学校的领导、老师都训了一顿。"

原帖地址:http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=671854

拥有蓝天 · 发表于 2007-7-19 08:55

QUOTE:

以下是引用njcnclpw在2007-7-18 18:06:00的发言：

凡事应该按照实事求是的原则，讲证据，讲道理。

请问发的把学校操场都挖垮了的图片难道不是假的吗?!还有什么比这更直观,更有力的证据!真的能在下面解决谁还想弄到这什么来呀,哪个不想省点事啊,都是无奈之举!我看楼主是饱汉不知饿汉饥,站着说话不腰痛的人.楼主是永远不会理解四处申冤

公正,客观的反映问题.

构建和谐社会,我也不赞同这种在网上来寻找解决问题的办法.

我看了几天,给我一个感觉就是,全是一个整起好看,你不来解决我就要把你怎么怎么样.

我前些日子一直在想一个问题.如果现在再搞文化大革命还能搞起来吗?再搞批斗会不会还有那么多极端分子.现在看来不用回答了.我感慨提出构建和谐社会的伟大性和重要性.

舆论监督和新闻报道的重要性自是不用说,但他们都有一个导向,一个目地,真实公正客观的反映问题,就这个问题的真实性我们暂且不说,目地是什么呢?再想想都这样搞不找有关部门来解决问题,他的后果性和严重性就不言自明

拥有蓝天 · 发表于 2007-7-19 08:52

QUOTE:

以下是引用0187在2007-7-18 17:23:00的发言：
能在下面解决还要上到网上干什么？你是一个上面的人还是下面的人。到底是在帮谁说话？

认真分析和思考一下，网上就能解决所有问题？到最后你还得找责任单位去解决。

拥有蓝天 · 发表于 2007-7-19 08:50

QUOTE:

以下是引用拼音在2007-7-18 22:51:00的发言：

不知道大家注意到没有：凡是牵涉到领导和部门的帖子就有许多“热情关心”的人，他们的热心程度超出了想象，但是他们能够从根本上解决问题吗？这样大肆宣扬能够给南江经济带来更大效益吗？能够使南江的穷苦百姓脱贫致富吗？如果说能够让为南江的经济发展带来效益，能够让那些穷苦的百姓看得起病、生活的好一点，这种做法值得推广和学习，但他给南江带来的是什么呢？有“朋友”说的好：南江论坛真好，天天让我看笑话。现在都讲究政务公开，依法行政，有什么解决不了的大问题值得这样大肆宣扬？能不能心平气和的按政策解决？舆论监督也要有监督的方法，硬是要把南江的部门弄臭才罢手？还有就是看问题要认真分析和思考，不能单方面去看待问题，你说怎么就怎么是不可能的，凡事应该按照实事求是的原则，讲证据，讲道理。有句古话：有理走遍天下，无理寸步难行。对于出于某种目的恶意攻击别人的人我真的看不起。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

政府做错了事百姓没有权力批评？宅基地都批到学校了，这算不算渎职？（该批评，你又知道这其中的情况吗？你了解土地审批手续的程序吗？审批部门责任应该有，是谁申报的呢？）

楼主不要混淆概念，解决一个干部占用学校用地的事件还不至于会影响到南江经济.至于联系到脱贫致富，再联系到看病,生活,那更是笑谈.哪个地方没有纠纷?如果光明正大的解决就会影响经济,生活,看病?牛头不对马嘴!乱弹琴!（现在不是提倡和谐社会吗？我们能不能尽自己的力为老百姓办点实事，不去耍嘴皮子？）

政治渎职,你的意思是大家要悄悄解决,不要让外人看家丑对吧?（不是悄悄的解决，是客观、公正的解决问题，给受害方一个满意的答复）我告诉你,就是因为政府这种遮遮掩掩的事情太多了,百姓才吃了无数的亏!监督政府政务是百姓的权力,而论坛上监督是对现实难以监督到官员的一种相当好的补充!说什么政务公开,笑话!你相信政府的信息量会和百姓的信息量对等?（现在的政策透明度是没你说的那么高，但是国家原子弹的机密你是永远也无法得知的。）说什么把南江的部门搞臭,那是不对的,他如果本来就是臭的,那你有什么办法?如果他是臭的,就让百姓的骂骂,让他反省反省,又如何?（这就给了别有用心的人机会了，好事也就变成了坏事！）