对南部县法院四月一日“定水教师购房听证会”的看法

天府愤青 · 发表于 2013-4-2 16:10

当了婊子又立了牌坊的。。。。。。
否定高院判决的。。。。。。
笑而不语的。。。。。。
财大气粗，要拿生命和鲜血捍卫权益的。。。。。。
拿人钱财替人消灾的。。。。。。
孤身奋战的。。。。。。
组成一个“别具一格”的听证会！

老孺子牛 · 发表于 2013-4-2 16:30

涉法的个案应通过法律程序解决，重要的是要看结果。有结果了吗？？？

老孺子牛 · 发表于 2013-4-2 16:57

在执行中可执行和解，也可提出执行异议，变更执行主体等等，我说的是执行结果。

老孺子牛 · 发表于 2013-4-2 17:14

既然案外人提出异议，按程序举行听证会，听证会后还要出裁定，裁定结果还没出来证明还没有结果。

天府愤青 · 发表于 2013-4-2 18:20

人在做，天在看。

我爱你四川 · 发表于 2013-4-2 18:24

在一个重审案件的法庭上，某领导对法官们说了这样一段话，“今天你们是法官和检察官，但是你们的子孙不一定是法官和检察官。如果要是没有法律和制度的保障，你们的子孙也可能被冤枉，徘徊在死刑的边缘。”其他的也同理----在你给别人不公平、不公正的时候，在你昧作良心的时候。。。同样的遭遇可能在默默的等着你或你的亲人！！
法官大人，记住哦！

七彩秋芊 · 发表于 2013-4-2 20:21

:handshake“南部县法院收到案外异议人执行异议后，应依法组成合议庭对执行异议进行审查，为保证在执行程序中依法查明事实，正确适用法律，充分保护当事人的合法权益。南部县法院确没有对案外异议人邓安俊，为什么不在本案一审、重审、二审终结、高法院再审，三年时间审理中提出异议，谁教他现在提出异议，目地、动机是什么？ ”:victory::victory:
这段话道理讲得很透彻，既简单又明了。是呀，一审、二审、发回重审、又二审、高院立案审查、高院再审提审，:(三年多漫长的诉讼。两次一审、两次二审，高院两次审理自己都不主张加进来，也没人教他加进来？而现在高院都已经终审判决了，却有那么多的好心的、懂法律的都在教他诉讼高院怎样怎样不对，就能得到高院重审，这样教他这是为什么？目的、动机是什么？或许当事人教他这么高级的理论的人佩服的五体投地，;P内心对教他这么好的理由充满感激呢！;P。

比你强 · 发表于 2013-4-2 20:30

南部令我伤痛了心

七彩秋芊 · 发表于 2013-4-2 21:00

gzcs 发表于 2013-4-2 17:09 static/image/common/back.gif
南部县法院根本就不想执行，用莫须有案外人异议，对抗高法判决执行，这就是2012年判决书至今得不到执行 ...

”难得糊涂“这个词我先申明：现在不是用在司法审判上。我的意思是案外执行异议人”难得糊涂“，却是绝顶聪明人的表现:lol。本案法院执行都有四次了，有的执行早已经执行完成了，比方2010年7月---2012年6月中级人民法院的查封《裁定书》，而2012年6月为期一年的《续查封裁定书》，他说从不知道，我拿出有他亲笔签字的、中级法院告知查封的房屋不能动的笔录时，他在听证会上对这个问题的解释说：他当时已经开始装修了，当时他对中级法院的法官说，拿出一千万元他就停止;P，而且邓安俊夫妇对查封不予理睬的理由是：中级法院查封的封条是贴在卷帘门上的，而且认为这些理由很充分;P他就可以继续装修、占有、使用、收益这套房子;P。在听证会上，邓安俊夫妇认为自己说的理由太充分了，他合同上没有地段地址号没关系，也不管合同签的5房号与本案房屋的7号房区别，也不管是不是被查封，统一装修、占有、收益，就是他们拥有物权的铁证！下面就是不惜用生命和鲜血维护他合法的权利的慷慨陈词。

Archiverg · 发表于 2013-4-2 21:03

撒子世道哦

七彩秋芊 · 发表于 2013-4-2 21:19

Archiverg 发表于 2013-4-2 21:03 static/image/common/back.gif
撒子世道哦

案外执行异议人邓安俊夫妇在听证会上，对查封不予理睬的理由是：中级人民法院查封的封条是贴在卷帘门上的，而且认为这些理由很充分;P他就可以继续装修、占有、使用、收益这套房子.......而且如果法院要强制执行高级人民法院的判决，他们将用生命和鲜血保卫他们的权利。
明知被中级人民法院查封的房子，照样抢占！被高级人民法院终审判决的房屋，他们慷慨激昂的宣誓：将用生命和鲜血了保卫合法的权利。就不思考一下会不会应验。:dizzy:

Archiverg · 发表于 2013-4-2 21:22

邓安俊夫妇是不是南部县全友家私的老板哦

七彩秋芊 · 发表于 2013-4-2 21:26

比你强发表于 2013-4-2 20:30 static/image/common/back.gif
南部令我伤痛了心

案外执行异议人邓安俊夫妇在听证会上，对查封不予理睬的理由是：中级人民法院查封的封条是贴在卷帘门上的，而且认为这些理由很充分;P他就可以继续装修、占有、使用、收益这套房子.......而且如果法院要强制执行高级人民法院的判决，他们将用生命和鲜血保卫他们的权利。
明知被中级人民法院查封的房子，照样抢占！被高级人民法院终审判决的房屋，他们慷慨激昂的宣誓：将用生命和鲜血了保卫合法的权利。就不思考一下会不会应验.....
本案中某些人自以为南部县没有他就会毁灭，南部县没有他经济就会崩溃，南部县没有他很多人就会饿死.......:lol

七彩秋芊 · 发表于 2013-4-2 21:44

老孺子牛发表于 2013-4-2 17:14 static/image/common/back.gif
既然案外人提出异议，按程序举行听证会，听证会后还要出裁定，裁定结果还没出来证明还没有结果。

本案房屋法院执行都有四次了，这次的强制执行是第四次了，有的执行早已经执行完成了，比方2010年7月---2012年6月中级人民法院的查封《裁定书》，而2012年6月为期一年的《续查封裁定书》这些法院心里是明白的，而这次案外人提出执行异议申请，并召开听证会，是有理由，也说得出公平、正义的道理，但是要说”按程序“，我认为有些地方是程序违法的，只是我不想说，就是说了也没有用......已经召开了，就往好处想，有梦想才有希望。