意外事故

朝航 · 发表于 2013-4-3 09:36

痛失女儿，寻求救助
一、事情经过
   2013年3月27日中午，沙溪中学通校生吕静（女）未在预计时间回家吃午饭，吕静的爷爷感觉反常，立即于12：40分告诉班主任付大东吕静没有回家，班主任回应说学生可能在回家的路上，就没有做出其他反应。到下午上第一节课时，老师发现吕静和另外一名女学生王海容没有上课，便通知吕静爷爷。直到下午6点，在王坪村三社一悬崖下，有好心路人听见吕静的同学王海容呼救后，赶往现场，发现吕静正躺在一悬崖下的山坡上，摔得奄奄一息，好心路人便通知学校，学校报警后，同派出所工作人员赶到现场，吕静被送到镇医院后，因医院无力抢救，便送往县医院，途中伤者不幸死亡，跟据推断事发时间为下午上课时间，
二、事故调查
   在镇派出所接到报警后赶往现场搜救和事后相关调查，吕静和同学王海容当天13：30分在学校膳食中心购物，一起外出的同学王海容属单亲儿童，14：30分左右在王海容书中找到一份遗书。吕静在校期间曾多次遭受同学们的欺负，心里蒙受巨大阴影，积聚怨恨，吕静报告老师后，老师疏忽正确的心里疏导，没有采取预防措施防止来自同学们的进一步伤害，在书写遗书的同学王海容的引诱下产生自杀念头，便打算和王海容一起外出跳崖，但王海容并没有跳崖。
三、责任方态度
   校方以吕静是通校生为由，完全推卸所有责任，不给于受害方任何赔偿，通过几天的调解，校方4月1号提出最多只给受害方5万元安抚金，并提前申请出动约30名刑警向受害方施压，同时进行语言威胁，使受害方知难而退，束手无策，于是责任事故处于深度搁置状态，调解毫无进展，受害人处于完全绝望中，倍受煎熬。
四、校方责任
受害方第一时间电话通知校方吕静没有回家，直到事发有六个多小时，学校有足够时间组织寻找，如果校方重视并组织寻找，是完全可以避免悲剧发生的。
据受害方了解，吕静中午一直在学校，责任事故发生时间正置上课时间，吕静并没有回家。
校方没有掌握学生的心理动态，没有适时地对留守儿童、单亲儿童进行心理疏导，疏忽对留守儿童、单亲儿童特有法定的关心，致使学生内心怨恨积聚膨胀，最终导致悲剧发生。
校方对学生反映的遭受同学欺负的行为不加以制止和预防再次发生，而是听之任之，不闻不问，任其发展，招致事态扩大失控。
吕静在家一直宠爱有加，生活幸福，与家人亲密无间，事发前毫无任何征兆，绝不会因为家庭原因影响吕静的情绪。
班主任下午第一节课发现吕静、王海容不在教室上课，只是通知了吕静爷爷，不做任何行动。吕静爷爷在搜寻过程中发现王海容写的遗书，被班主任拿走后，校方未报警，未组织搜寻两名失踪学生，属校方严重失职。直到路人发现第一现场后，电话通知学校，学校才报警。
学校报警后，和派出所赶往现场，无一人施救，好心路人才把吕静背上救护车，说明责任方无视生命。
王海容写下遗书没有自杀，吕静没有写遗书却发生了事故，说明王海容的行动是有准备的有计划的，吕静的死亡存在重重疑团。
五、受害方求助
鉴于以上情况，由于受害方能力限制，为尽快处理好本次事故，特向社会提出以下救助：
要求严肃处罚本责任事故中所有事故第一责任人、事故第二责任人、事故第三责任人。
要求责任方全责赔偿受害方一切费用。
要求责任方积极妥善处理后续事宜。
                                    吕长明
2013-4-2

杨天军 · 发表于 2013-4-3 10:04

校方没有说法吗？

朝航 · 发表于 2013-4-3 10:20

校方推卸责任，只给5万安抚金

美好的厕所 · 发表于 2013-4-3 10:29

痛心。。

玉の愍 · 发表于 2013-4-3 10:47

:(:(:(:(悲剧.............

goのgo · 发表于 2013-4-3 11:08

　可以走司法程序啊

淡水鱼鱼鱼 · 发表于 2013-4-3 11:29

悲哀

巴山一浪子 · 发表于 2013-4-3 11:30

要求法办。。。。。。。

sxzxbgs · 发表于 2013-4-3 11:33

　　                                  沙溪中学

　　                      关于“意外事故”一贴的回复

　　“3.27”通校生吕某意外事件，一切事发经过警方已详细调查，并在网上回复，楼主反映情况并非属实，请楼主以事实为依据，以法律为准绳，理性发贴。

　　事情处理经过：事发后，学校多次与对方协商处理无果，后经沙溪镇人民政府、县公安局、县教育局、沙溪派出所、沙溪街道居委会、镇司法所，镇法庭启动司法联动，再次协商未达成一致意见，建议对方走司法途径，但对方坚决不同意。

　　学校态度：针对对方扭曲事实和无理要求，为维护学校的正当权益，学校仍提议走司法程序予以解决，还双方一个公道。

　　                                                          沙溪中学办公室

　　                                                          2013年4月3日

　　

在外巴山人 · 发表于 2013-4-3 11:46

楼主朋友，我们都是在外打工的人，平时要多与孩子交流，多和学校沟通，不要孩子一出问题，就把板子打在学校身上，父母的爱，其他任何人是代替不了的。孩子爱缺乏多了，坏习惯就会多，后果也就严重。给您两条建议：可以找相关部门协商解决，也可以走司法途径。

阳光白雪 · 发表于 2013-4-3 11:48

通校生回家吃饭期间出了事，家长的责任不轻，咋不把学生送到学校呢？

tjdhd · 发表于 2013-4-3 11:49

建议走司法程序

巴河绝恋 · 发表于 2013-4-3 11:58

:'(:'(:'(对花季少女的过早离世深表悲痛！我认为，此事件学校的发生，家庭的责任不可推卸，学校对留守少年疏于管教，也应承担相应责任！

京兆号 · 发表于 2013-4-3 11:58

:@:@:@:@

一枪打死 · 发表于 2013-4-3 11:59

现在的家长平时不知道与子女沟通，关心、理解，到头来悲剧发生才知道惋惜，悔之晚也。孩子平时是家是烂木柴，死了就是凤凰儿。当代的家长悲哀呀！

军迷的人 · 发表于 2013-4-3 12:02

tjdhd 发表于 2013-4-3 11:49 static/image/common/back.gif
建议走司法程序

听说家属不愿意走司法程序，直接要80几万。

军迷的人 · 发表于 2013-4-3 12:08

　　听说昨天家属来哭闹过了，希望不要影响学校里娃儿们读书。

通江县公安局 · 发表于 2013-4-3 12:17

通江县公安局关于《意外事故》一贴的回复

楼主“朝航”及广大网友：

我局获悉该贴后，发现楼主所发之贴有以下两点需要申明：

1、楼主提出的“提前申请出动约30名刑警向受害方施压”的情况言过其实。真实情况：3月31日沙溪派出所调查得知，死者亲属方为向学校施压，意欲组织其亲属数十人于次日上午在沙溪街道打横幅、游行示威。县局得知情况后，为防止事态恶化，便于当晚组织相关警力前往现场维稳，“施压”一词明显言过其实。

2、楼主提出的“学校报警后，和派出所赶往现场，无一人施救”情况言过其实。当日18时33分，沙溪派出所接到校方报警后，立即驱车于18时40分到达现场，会同急诊医生对伤者进行初步检查、治疗，为尽快将伤者送至医院抢救，派出所庚即组织民警将吕静背至公路边，并用派出所警车将吕静拉至沙溪医院抢救。“无一人施救”情况明显言过其实。

特此回复。

2013年4月3日