麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3115|评论: 41

南部县法院四月一日“定水教师购房听证会”严重损害司法权威、影响司法公正

[复制链接]

发表于 2013-4-3 14:25 | 显示全部楼层
他算纳税大户,没听他乱说   他把本份交足就不错
    税务门是不是应该切查查他还应该补交多少个人所得税
发表于 2013-4-3 19:35 | 显示全部楼层
完全支持你,大家都会顶你

最佳新人

发表于 2013-4-3 19:44 | 显示全部楼层
特来关注。

发表于 2013-4-3 21:00 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2013-4-3 21:09 | 显示全部楼层
:victory:

最佳新人

发表于 2013-4-4 14:21 | 显示全部楼层

4月1日下午3时,在南部召开听证会,听证会上《案外人执行异议》一案的申请人是全友家私代理商--邓安俊夫妇。4月1日下午听证会上,他们的全体员工都被他们带到听证现场来,麻辣论坛的几个网友,也来到听证会现场,挤挤满满一堂,座位坐满了,有的站着、有的坐在地上,有的被法官劝离.......庭审大门关上了。
在听证会庭审现场,台上坐着一列是,组成的三人审判合议庭法官,和一位书记员。
左边坐的一列是:太成公司姓梁的律师、邓安俊夫妇的律师、邓安俊及其夫人。
右边坐的是:一位女教师。(后来旁边又坐了一位网友)






购房, 教师, 听证会, 南部

最佳新人

发表于 2013-4-4 14:41 | 显示全部楼层
天府骑士 发表于 2013-4-3 21:00 static/image/common/back.gif
提问犀利客观,静观结果。

在听证会上,执行异议人邓安俊的一位姓邓的律师读了《执行异议申请书》,他们在法庭交了证据:只有一份合同和几张发票。但是邓安俊签订的合同上的房号是二层5号房,面积是1156.8平米的面积。而那个女教师的合同的房号二层是7号房,面积是156.6平米左右的房子。特别是,女教师签订的7号房的合同时间在先,地段地址号为蜀北大道508---562号XXXX楼盘。邓安俊的只写了二层5号房,没有地段地址号,签订时间更在后。

发表于 2013-4-4 15:02 | 显示全部楼层
gzcs 发表于 2013-4-4 07:12 static/image/common/back.gif
“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,也是法律保护的基准线。南部县法院在本案执行过程 ...

:victory:!

发表于 2013-4-4 15:04 | 显示全部楼层
七彩秋芊 发表于 2013-4-4 14:41 static/image/common/back.gif
在听证会上,执行异议人邓安俊的一位姓邓的律师读了《执行异议申请书》,他们在法庭交了证据:只有一份合 ...

这不是指鹿为马吗???

发表于 2013-4-4 15:34 | 显示全部楼层
南部县的法院是属于,低级、中级、还是高级?南充法院和他相比,哪个说了要管火些?

发表于 2013-4-4 15:36 | 显示全部楼层
这是典型的开发商和有钱人坑害受害人的案例!

最佳新人

发表于 2013-4-4 20:31 | 显示全部楼层
东方欲小 发表于 2013-4-4 15:36 static/image/common/back.gif
这是典型的开发商和有钱人坑害受害人的案例!

:handshake是的。这三年多来房产官司,从南部法院、南充市中级法院、四川省高级人民法院来来回回,开始胜诉、败诉、最终高院胜诉。经历很多艰难和泪水。原来开发商老总贾勇说:按法院判决结论执行,判决书上是赔钱就赔钱,判决书是交房子就交房子。可是现在高院终审胜诉了,不但不交房子,案外人邓安俊又站出来对抗高院的执行,说是本案诉争房屋是他购买的房屋,拿出5号房合同,证明7号房屋是他善意取得的,还要用生命和鲜血捍卫7号房的权力。太气愤了。

最佳新人

发表于 2013-4-4 20:50 | 显示全部楼层
老朽来也 发表于 2013-4-4 15:04 static/image/common/back.gif
这不是指鹿为马吗???

现在案外人邓安俊又站出来对抗高院的执行,说是本案诉争房屋是他购买的房屋,拿出5号房合同,证明7号房屋是他善意取得的,还要用生命和鲜血捍卫7号房的权力。太气愤了!

最佳新人

发表于 2013-4-4 20:52 | 显示全部楼层
身为违法肇事企业的经理邓安俊怎么可讲得出来:“自己是南部纳税大户……,如果法院要强制执行高级人民法院的判决,将用生命和鲜血保卫违法強占7号房的权利”这说词,深深刺痛了本已愤怒难抑的南部社会公众,同时,这一说也在不经意间,透露出若干值得持续追问的疑点:
一、人们有理由怀疑,南部县法院与之间肇事企业的经理邓安俊,是不是可能达成了某种默契?
二、在公众看来,南部县法院事发之前,无视南充中级法院查封7号房裁定并默许邓安俊的侵权行为?
三、高级人民法院判决之后,南部县法院又涉嫌寻找说辞为邓安俊弥缝达到強占本案执行申请人7号房的目地?

最佳新人

发表于 2013-4-4 21:07 | 显示全部楼层
:handshake楼主以上正是本案听证会的聚焦的焦点问题。您在分析里面不经意的用了两个“强占”,就因为在听证会上女教师也用了这个词,听证会上邓安俊夫妇与女教师闹了起来.。
邓安俊用手指着女教师大声呵责(打断了正在根据几组证据说明邓安俊恶意强占法院查封房屋的发言):你今天在听证会上用了几次“强占”,强占就是说我是强盗,你在敢说一次.....后来邓安俊夫妇就为用这个词和女教师闹了起来........

最佳新人

发表于 2013-4-4 21:16 | 显示全部楼层
艾华 发表于 2013-4-3 14:25 static/image/common/back.gif
他算纳税大户,没听他乱说   他把本份交足就不错
    税务门是不是应该切查查他还应该补交多少个人所得税

:handshake用证据和事实来证明,才具有法律的严肃性。既然他们提到全友家私家具对南部经济和人民生活至关重要,那就请有关部门核实他们是不是南部纳税大户.......

最佳新人

发表于 2013-4-4 23:14 | 显示全部楼层
西部教师 发表于 2013-4-3 19:44 static/image/common/back.gif
特来关注。

:handshake非常谢谢。

发表于 2013-4-5 11:01 | 显示全部楼层
特来关注
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭