蓼叶新村之回访

liaoye · 发表于 2013-4-9 18:11

小草/@☆ 发表于 2013-4-7 23:33
一社二社在哪里？

你不是看到大棚蔬菜了吗，在往前走有一座桥过了桥就是一社顺着那条土公路往前走就是2社了

海边闲人 · 发表于 2013-4-10 21:17

营山作为传统农业县城，无论是居住还是产业，都还属于从分散到集中的聚合阶段，远没有到象大城市那样需要发展卫星城市的阶段。

第一是从居住需求来说，除本地村民根本没有多少离城的居住需求，顶多是想想而已，真要住几天肯定不习惯。

第二从产业发展来说，目前的重点依然是把农民聚合到县城来一起建设城市和发展工业，而需要在农村发展的只有新农业。我所说的新农业，并非政府主导的什么万亩产业园，而是要市场主导企业家独立发展的外向型的新农业。

偏偏廖叶想满足的是并不存在的离城居住需求，而没有真正深入去开发最需要的市场主导型的新农业。

也就是说，廖叶所做的和大趋势的两个方面完全是背离的。这注定了廖叶的没落？

以上仅仅是个人观点，仅供参考。

卢海涛 · 发表于 2013-4-11 19:26

拍得太漂亮了

小草/@☆ · 发表于 2013-4-13 01:06

卢海涛发表于 2013-4-11 19:26
拍得太漂亮了

谢谢夸奖哈

杜登强 · 发表于 2013-4-14 21:57

:D:D:D:D

尸体也是人 · 发表于 2013-4-14 23:48

传说都是小产权房的嘛不敢买

小草/@☆ · 发表于 2013-4-15 22:32

尸体也是人发表于 2013-4-14 23:48
传说都是小产权房的嘛不敢买

:D:D

liyuejun · 发表于 2015-10-24 08:45

远方的星空发表于 2013-4-4 06:52
营山的发展必须经过一代到几代人努力，解决四个问题，一是转思想、敬民意，二是拓水道、固根基，三是兴教育 ...

措辞官方了一点，但是都在点子上，层主应该算是比较有想法的人了。说实在话，这种项目被玩坏是必然的，或者说一开始就没有做好可行性研究。与其说开工就修楼，还不如先把配套做好，建房不如建大棚，修水渠，新农村的前提还是”村“，看看图中的背景，全身荒土包，还“为建成中国第一村而奋斗”有点痴人说梦。都想成为下一个“华西村”、"小岗村“却不分析人家成功的深层次原因，不知道领导是真糊涂还是一开始就为圈钱而来。另外，办公楼确实气派，可以当县政府办公楼用了。