黄洋的父母失去了孩子，谁来养活？――另类解析复旦投毒案。

ZGBXGJYS · 发表于 2013-4-18 15:44

支持楼主观点，计划生育必须废止。改为补贴生育和鼓励生育，人口不是负担而是财富。是经济发展的必要因素。生育权是最基本的人权，国家无权剥夺。

内江_金刚石 · 发表于 2013-4-18 15:46

我国现行政策是大多数夫妻只能生育一个子女，尤其是吃财政饭的工薪阶层，双方父母都是独生子女的可以生育二胎，有一方是少数民族的可以生二胎，双方是少数民族的可以生育多胎……现实是特别有钱的老板、特别贫穷的、特别愚昧的可以生多胎，国家抓教育更多停留在口头与表面上，因此我们的整体人口素质总是提不高。
新加坡生育政策是夫妻是大学学历的才可以生育二胎多胎，其余一律不准生育二胎……加之国家向来重视教育，所以人家的人口素质自然挺高。

皮里阳秋 · 发表于 2013-4-18 17:27

坚决反对不变的独生子女政策！应该放开第二胎。

假打要打假 · 发表于 2013-4-18 17:30

朋友曾说，她们那有位阿姨只剩了个女儿，结果女儿到二十出头了，意外去世，两个老人现在看着孤苦伶仃，实在可怜。关于计划生育，人们总是有着不一样的观点，也许，所有的观念，以人为主，彰显人性才是最值得肯定的。

小提琴之家 · 发表于 2013-4-18 17:37

;P我靠！！！教育有失败呀！改一改吧！！！改.

马鱼55 · 发表于 2013-4-18 21:08

国家政策制定者就应该解决此类问题，最吃亏的人就是特别听d话的人反之他们猖狂地生育，吃不起饭政府还给低保，这公平吗？

益周猫 · 发表于 2013-4-18 21:49

如果，还真有“养老”这么一回事，在退休、社保还一直争论着靠不靠国家的问题时，“失独”和“离独”的问题，还真不是一两个年代的人担扰的事情。
传统的人（养儿）养老，改革后的‘’新‘’思想，是“钱”养老！只是这“钱”…… 据我们政府的官员专家精英和统计数据都说，年年月月人们的收入都在“长”“进”！
——养老，不是问题。
只是………………………存在。

2523227484 · 发表于 2013-4-18 22:03

楼主观点正确。;P

2523227484 · 发表于 2013-4-18 22:04

楼主观点正确。;P

一品上书 · 发表于 2013-4-18 23:13

顶。。。。。。。。。

jld · 发表于 2013-4-18 23:23

黄洋的父母失去了孩子，谁来养活？

――另类回答：谁出台并执行“独生子女”政策，谁就负责到底！！包括生活、医疗、养老、、、、、、“失独家庭”除按照国家赔偿外，同时按照烈士家属、遗属处理。因为他们也是曾经支持国家政策而牺牲了自己应有的东西。

jld · 发表于 2013-4-18 23:30

自古就有“人多好做事，人少好分馍”的古训，所以“人口不是负担而是一笔财富，是经济发展的必要因素。生育权是最基本的人权，国家无权剥夺。”

当汶川地震了，发动捐款时发现有13亿人的后盾，一人1元钱，就凑了13亿元啦！！！人多抵御风险能力就越强！！

jld · 发表于 2013-4-18 23:34

煽动并坚持执行“独生子女政策”的人，他们的下一代如果有两个或两个以上的可以全部就地枪毙，以减少人口，它们有理由率先垂范。

呵呵嘻嘻呵呵 · 发表于 2013-4-19 10:21

这个不是我们所关心的问题

魅力分校 · 发表于 2013-4-19 10:29

据说现在大学同学之间最流行的问候就是互相谢过当年不杀之恩。

xdquan · 发表于 2013-4-19 14:37

为黄洋的枉死深深的哀痛！！！
社会呼吁良心与正义！
人类呼唤道德与良知！
国家亟待清官和贤臣！
人民急盼幸福与安宁！

一抹烟花笑 · 发表于 2013-4-19 15:02

很多事情真的没有办法可以说清楚 :(

咆哮的火绳 · 发表于 2013-4-19 15:23

哎，心酸的事情啊

[原创] 黄洋的父母失去了孩子，谁来养活？――另类解析复旦投毒案。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创] 黄洋的父母失去了孩子，谁来养活？――另类解析复旦投毒案。黄洋的父母失去了孩子，谁来养活？――另类解析复旦投毒案。