[此事与唐剑秋无关,不应该拿别人的职位说事;
唐家贴出的照片只证明唐建霞老人头上和膝盖上有伤,但唐家没有证据证明刘和刚“毒打”而形成,至少应该提供目击者的证言,不能仅凭唐建霞自己的陈述而确认事情的经过。
在唐建霞和刘和刚之间,至少有一个人说了假话,在没有其它证据的情况下,我们不能断定这个人一定是唐建霞,或者约定是刘和刚。
唯有公正的第三方证言或监控录像可以还原真相,所以公安机关广泛的调查和及时公布调查结果才是最重要的。
但有几点常识性的结论:
一、无论邻家小孩是否有盗窃行为,唐建霞不应该到教室里找老师要人。
二、无论唐老人是否有过激行为,刘和刚老师应该尽力控制事态恶化,不应该出现发生抓扯,把自己沦落为一方当事人。
我非常赞成这一说法。当学生在校不管发生什么。老师有义务保护学生。如果你说学生偷了你家东西。在正据确凿的情况下报警。我相信学校会配合的。现在谁打了谁,自有公理。错在先。好好想想,事情应该会明白的。
|