从四本爱因斯坦传记看晏阳初的“伟人”闹剧

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-5 23:27

　　疯狗逍遥自在，nmmmp，在这世上只有你条疯狗天天吃多了诽谤晏阳初先生，根本没人赞同你的歪理邪说。巴中也不会成为国际笑柄。你倒是成为论坛的笑柄了。历史不是你考证出来的，是人民群众创造的，你口口声声信口雌黄的铁证只能说明一个事实，你的狂犬病已经病入膏肓。你的置顶贴被轰不是证明这一点吗，人民群众的眼睛是雪亮的。历史也是由大众写的，不是象你这种疯狗臆想出来的，也不会因为你的狂吠使历史半点倒退。

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-6 02:04

滚滚红尘bz 发表于 2013-8-5 23:27 static/image/common/back.gif
　　疯狗逍遥自在，nmmmp，在这世上只有你条疯狗天天吃多了诽谤晏阳初先生，根本没人赞同你的歪理邪说。巴中 ...

请您回答几个问题：

（1）所谓晏阳初是什么什么十大伟人那个“奖”，英文原文是怎么说的？

（提示：“modern pioneer scientist”，这是什么什么十大伟人吗？注意：晏阳初是个学文科的。一个学文科的人被授予了“现代先驱科学家”的光荣称号，大家当然应该了解一下其“成就”了。）

（2）评奖委员会列出的晏阳初获“奖”的“成就”是什么？

（提示：这是最可笑的一点。他们说晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面汉字系统”。这个“发明”到底是什么？现在哪里去了？最接近这个描述的应该是晏阳初编写的识字课本了。编写一本识字课本就成了“现代先驱科学家”了吗？何其可笑。仅仅凭这一点就可以断言这个“奖”是一个历史笑话。）

（3）那个颁“奖”组织有什么权威性吗？

（提示：完全没有。该组织的使命是致力于提升波兰和美国的关系。该组织在学术界没有任何权威性和公信力。）

（4）为什么我在别的九个“获奖者”的生平介绍里找不到这个“奖”？

（提示：我认为这说明了别人心知肚明这个不入流“奖”是一个闹剧。光是爱因斯坦的传记我就查了四本，都是深受主流社会好评的。四本传记都没有一个字提到这个“奖”。在美国，这种不入流的“奖”多如牛毛，主流社会对这样的“奖”的态度就是直接忽略。晏阳初粉丝们吹得神乎其神的这个“奖”就属于这一类。）

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-6 08:38

逍遥自在，你天天吃饱了不干人事。你咋不去考证人家做了些什么。一个伟人在你眼中只是一个优秀教育工作者，说的跟个小学老师差不多。真不知道你脑袋了装的是豆渣还是屎。

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-6 08:40

践行诺言，见逍遥自在这狗杂碎骂他一次。

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-6 08:48

人不要脸鬼都怕，致逍遥自在。

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-6 10:12

滚滚红尘bz 发表于 2013-8-6 08:38 static/image/common/back.gif
逍遥自在，你天天吃饱了不干人事。你咋不去考证人家做了些什么。一个伟人在你眼中只是一个优秀教育工作者， ...

晏阳初做过一些实事，有一点贡献，要承认。但这不能成为某些人制造谎言来无限夸大晏阳初贡献和影响的理由。

晏阳初粉丝们经常吹嘘的那些“荣誉”，都是谎言。历史真相不容亵渎。请您尊重历史。

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-6 10:28

逍遥自在2011 发表于 2013-8-6 10:12 static/image/common/back.gif
晏阳初做过一些实事，有一点贡献，要承认。但这不能成为某些人制造谎言来无限夸大晏阳初贡献和影响的理由 ...

那只是你口中的真相而已。逍遥自在今天挣了几个五美分？

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-6 14:06

滚滚红尘bz 发表于 2013-8-6 10:28 static/image/common/back.gif
那只是你口中的真相而已。逍遥自在今天挣了几个五美分？

仅仅是我口中的真相么？我拿出来的铁证，您查证了吗？讲历史真相，靠的是证据。骂人不能改变历史。:lol

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-6 16:48

逍遥自在，已经对你失去来耐心了，见你一次骂一次。狗杂碎。

789987789987 · 发表于 2013-8-6 17:37

路过看哈

嘟嘟冰箱 · 发表于 2013-8-6 20:31

路过

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-6 22:24

嘟嘟冰箱发表于 2013-8-6 20:31 static/image/common/back.gif
路过

欢迎了解历史真相。恳请您查证我拿出来的铁证。

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-7 00:30

逍遥自在，疯狗

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-7 01:14

789987789987 发表于 2013-8-6 17:37 static/image/common/back.gif
路过看哈

欢迎了解历史真相。恳请您查证我拿出来的铁证。:handshake

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-7 09:13

几页破纸加猜测再加无穷无尽的丰富想象力，以及厚颜无耻的偏执与狭隘，让人叹为观止的浅薄共同组成了逍遥自在博士所谓的铁证如山，欢迎查证。早上好。全民剿灭疯狗逍遥自在的行动又开始了。

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-7 09:18

几页破纸加猜测再加无穷无尽的丰富想象力，以及厚颜无耻的偏执与狭隘，让人叹为观止的浅薄共同组成了逍遥自在博士所谓的铁证如山，欢迎查证。早上好。全民剿灭疯狗逍遥自在的行动又开始了。

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-7 13:04

滚滚红尘bz 发表于 2013-8-7 09:18 static/image/common/back.gif
几页破纸加猜测再加无穷无尽的丰富想象力，以及厚颜无耻的偏执与狭隘，让人叹为观止的浅薄共同组成了逍遥自 ...

我拿出来的证据（你所谓的“几页破纸”），是给晏阳初颁“奖”的组织发表的原始资料，是关于这个问题最权威最可靠的历史资料。我给出了哈佛大学电子文库的连接，我下载了历史资料，并用红线标出了相关段落。稍懂一点英文的人都可以查证。

滚滚红尘bz · 发表于 2013-8-7 16:29

疯狗逍遥自在，既然你都认为那个颁奖组织毫无公信力，为什么他的几页文字就成了你眼中的铁证如山。文件的来源是哪里，那个时代有电子文档吗？又是谁这么无聊把一个你眼中一无是处的奖项文件存进图书室？既然有这么详细的资料，那为什么颁奖组织的详细资料你不查证公布出来，只是大概加估计，什么同情犹太人，什么支持波兰，什么其它九人如果实现知道晏阳初先生如果得奖就不会去领奖。可见逍遥自在的心理是多么的黑暗狭隘和自私。你费那么大的周章去研究什么爱因斯坦的四本传记，里面没有提什么奖项就成了攻击晏阳初先生的理由是否太牵强附会。再跟逍遥自在谈一下关于历史和真相的问题。历史是什么？不是几页破纸，也不是什么奖项，历史是人民对世界的看法。晏阳初先生一辈子为劳苦大众积极奔走不为名利，其精神就值得肯定，在中国估计除了你有异议之外，估计难找第二人。虽然百度百科等媒体把你的质疑声音发了上去，但他们没有经过详细的查证，居然说你是大陆学者，你不是美狗吗？可见他们也是多么草率。我们网友都是普通百姓，为晏阳初先生说话没有一分钱的好处，何来宴粉一说。我们不但没有夸大他的功绩，相反对他宣传得不够，这当然有政治的因素。但人民心中有杆秤。至于逍遥自在在我们心目中是个什么玩意儿恐怕它自己也非常清楚。