我向南充市政法委、南充市中级法院递交--南部执行局执行本案的情况说明

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 09:14

西部教师发表于 2013-5-18 07:42 static/image/common/back.gif
我希望老师早点住进自己的房子，到时间，我们网友在你的房子来一个聚会，老规矩，大家还是AA制，老师出地盘 ...

很多网友都专程去看过哪里，多谢大家的关心，更多谢大家的辛苦，等到那一天，网友在我的房子里聚会，那是很好的建议.........

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 09:25

1464450873 发表于 2013-5-17 21:43 static/image/common/back.gif
仙人板板的，法院要将老百姓耗到什么时候？

:handshake四川省高院已终审判决，忠实执行高院判决是南部执行局的职责。有法不依是法制社会吗？法院的公信力、尊严在哪里？有法不依，却极力保护案外人的非法利益，伤害权利人的合法利益，这是为什么？

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 09:47

　　　四、本执行案，我个人认为法院执行局应当忠实执行高级人民法院的终审判决，并且也是能够执行高院判决内容的。

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 09:48

1，高院早就已经明确答复了南部执行局，必须执行高级人民法院的终审判决，并且南部法院自己听证后已经驳回案外人执行异议。我个人认为依法驳回案外人执行异议的《裁定书》，才能代表南部执行局的集体意见，也才能代表南部法院的意见。而南部执行局个别官员向南充市中级法院的汇报材料、请示报告等，不但严重违背了高院判决、也违背南部法院的驳回案外人的裁定，也更不能代表整个社会的意见，他们只能代表自己的个人意见，我认为即使某高官是特权在握，做为法院的高官也应当讲证据事实依据，也要有法律依据。如果个别官员非要用特权干预本案，使本案继续拖延不予执行，申请人也只好下定砸锅卖铁的决心坚持下去。

448187425 · 发表于 2013-5-18 09:51

现在的法院，就是美国人的参议员，有钱人得院子

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 09:57

2，法律明确规定，双方当事人对高级人民法院生效判决不服或有异议，可以向最高人民法院申诉，也可以向最高人民检察院提起抗诉，在申诉期间，不影响执行。并且本案被执行人太成公司至今未向最高人民法院书面申诉，也未向最高人民检察院提起抗诉。就因为执行局个别官员对判决有个人意见，就可以影响判决的执行吗？
举例：如果在刑事执行上，执行的狱警个人认为罪犯是冤枉的、或犯罪是情有可原的，就可以不执行吗？

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 09:58

3，南部执行局执行本案已经4个多月了，申请人个人感觉一直受到刁难，故意拖延不予执行。

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 10:03

（1）申请人多次申请，把被执行人应接受的房款提存到法院专用账户上，或法院代为接受房款，或代为转存到被执行人的账户上，但是，执行法官李俊珊开始说，叫我去找高院，把应交房款存到高院的账户上。后来又说，要请示领导，她个人做不了主。时至今日，南部执行局一面违法拒绝提存，一面说：你才交了一万块钱，高院就判了几十万。

老朽来也 · 发表于 2013-5-18 10:14

天朝子民发表于 2013-5-16 23:00 static/image/common/back.gif
执行局，执行有那么难吗？

难！难！难！希望不是“有钱能使执行难”！！！

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 10:33

（2）至今未向房管部门签发协助执行书，至今未执行为申请人办理房产过户手续。事实上，房管部门领导在接到高级人民法院判决书时，明确表态，他们非常支持高院公平公正的判决，只要接到法院协助执行书，房管部门一定会依法协助法院的执行工作。大家心中都明白，本案执行拖得越久，对非法占有争议房屋的案外人邓安俊，非法收益就越多。而对于执行的难度也会加大。本执行案的被执行人太成公司与案外人邓安俊在本案涉嫌恶意串通，加之他们复杂的社会关系网，会因为拖得越久，把问题复杂化。

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 11:54

448187425 发表于 2013-5-18 09:51 static/image/common/back.gif
现在的法院，就是美国人的参议员，有钱人得院子

讽刺古代腐败的司法：衙门朝南开，有理没钱莫进来。
南部法院执行局，希望不要被极个别官员也搞成：有钱人的院子.....

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 12:48

3）本执行案的诉争房屋，至今被南充中级法院保全查封中（有查封、和续查封《裁定书》），不但可以执行过户，就房屋的交付也是可以执行的。李俊珊法官曾受高院的指令叫我带她去本案执行房屋的内外，以及房屋的周围实地查看后，当时李俊珊法官明确表示本案诉争房屋是可以执行的。虽然本案房屋内现在被案外人邓安俊违法占用，里面摆放有买卖的家具，但是，邓安俊是能够把家具搬回自己的房屋内（二楼、三楼均有其所买的房屋）。本案诉争房屋已终审判决，权属明了，法院查封的严肃性和尊严不容置疑，案外人强占以及收益行为已是严重的违法行为。假如他与开发商有房屋买卖上的争议，也与本案申请人无法律关系。

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 13:34

（4）、至今未张贴公告，在南部执行局驳回案外人执行异议后，李俊珊法官说，她早就拟好执行公告：限期案外人邓安俊交出非法占用的房屋的公告，已上报法院领导，是法院领导至今未批才没有公告。

　　　

七彩秋芊 · 发表于 2013-5-18 13:48

我向南充市政法委、南充市中级人民法院递交的《关于南部执行局在执行判决中，涉嫌偏袒案外人、损害申请人权利、故意拖延执行的情况说明》，说明材料的内容已发完毕。供各部门监督指正，也供各位网友关注和讨论。
司法公正关系社会每一个人，即使您现在身居高位，不一定子孙后代、亲戚家眷都永远身居高位，希望司法公正的阳光照耀中国的每个角落.......

老孺子牛 · 发表于 2013-5-18 16:13

到底是个什么情况？？？怎么会执行不了呢？？？

我爱你四川 · 发表于 2013-5-18 22:21

影响社会和谐稳定的首要问题是司法不公。出现错案不可怕，可怕的是个别人渣法官道德丧失。老百姓的再审和申诉都动摇不了卑鄙法官的相互袒护，法院系统的道德沦丧问题仅靠法院内部的自纠无济于事。强权制造冤假错案，官僚相互推诿扯皮，老百姓能奈何？只有联合起来，砸烂XXX，建立XXX；只有加强对法院等特权部门的制约和监督，政府的表率作用带好；只有法院的判决不再颠倒黑白，社会道德才有可能改善。(转)