通江县下设广播站有行政罚款处罚权吗？是否可以不开罚款单就直接收钱了事？》

淡蓝FD · 发表于 2013-5-22 18:46

QQ1635180100 发表于 2013-5-22 13:20 static/image/common/back.gif
（承接上文）

我含笑地调侃：怎么一下子改成“公民”了呢？不是昨天还牛逼哄哄地以官员自称吗？

不知道像吴海波这样的人怎么坐上这个位置的,肯定贿赂了不少,说他"流氓"一点都不过分,就是一个蛀虫,占着茅坑乱拉屎的!县上的应该清除这些党和国家的败类,本来就是一个很穷的小山村,早晚会被他们这些人挥霍完.......继续关注此事件!

灰太狼的哥 · 发表于 2013-5-22 20:11

正义之声，大快人心，不向强权低头，不向贪腐折腰，将维权进行到底，持续关注!

奔赴京城 · 发表于 2013-5-22 22:51

中华剑锋发表于 2013-5-17 09:26 static/image/common/back.gif
听说是赔偿破坏光纤线路的损失，咋被炒作成罚款了？？？就是弱势群体，损坏东西要赔的，天下人都知道！

哥哥，赔偿损失？损失多少？？？10000的损失可以少到3000？就是赔偿也得有相关的依据吧，不是说多少就是多少的。看到这一家，还开得了口10000？？？

大马车 · 发表于 2013-5-23 09:06

奔赴京城发表于 2013-5-22 22:51 static/image/common/back.gif
哥哥，赔偿损失？损失多少？？？10000的损失可以少到3000？就是赔偿也得有相关的依据吧，不是说多少就是多 ...

光明的法制社会，应拼力维权民众！

川__豹 · 发表于 2013-5-23 09:28

我看了这样的事情真觉得搞笑，他们能罚款，可能还是山高皇帝远吧，我在外也是从事这行，就晓得是没这样的罚款权利。要罚款也要相关职能部门授权方可。还有我就是想可能大城市没小地方正规才没那样大的权利。

QQ1635180100 · 发表于 2013-5-23 12:46

(承接上文）

街道的人们，齐刷刷都从各自的房门里，象军令集合一般，神速地聚集于街沿。吴副站长和唐莉，已经钻进了停靠在街沿的小车里，但没有启动马达。或许他们想趁机再发泄一番，比如来一次大打出手。吴副站长，那块头，怎么看都像当过兵、打过仗的一介武夫。

我急中生智地把立在一旁尾随我的邓建波太太，拉拢在我身边，做起短平快的激情演说。其分贝之大，如同高音喇叭。数落流氓广播站，敲诈弱民10000元，讲价成3000元，连白条都不打。恐吓欺诈，没有慈悲，丧尽天良，人间渣滓……如此等等。还把刚刚拿到手的变了花样的3000元“补救性”收据，出示给在场的热心居民看。短短不足5分钟，街道人头攒动，有人开始义愤填膺，加入痛骂行列：“狗日的杂种些，来要老子的钱看看，弄死你狗日的。”“只知道欺负弱者，有本事去弄几个当官的，算什么狗球东西！”“妈的*，欺负可怜的人，良心叫狗吃了！”

人群中，突然冒出“打！”“给老子往死里打！”的吼声。

车子里的“官员”，见势头不对，嘟嘟嘟，启动马达，箭一般地冲了出去。

街上人依旧未散，大家你一言我一语地交谈着，心里都直骂：狗日的杂种！

三分钟后，“官员”的小车不知怎的，又呼地开了回来，但没有停留，而是反方向快速行驶。黑衣女性唐莉，半个身子探出车窗，不停地高分贝诅咒：“连光纤都看不起，你枉披一张人皮哦！连光纤都看不起，你枉披一张人皮哦！连光纤都看不起，你枉披一张人皮哦！连光纤都看不…………”暴虐的雌性诅咒声，回荡在街道两旁钢筋水泥的墙体之间，直到慢慢消逝在街巷的远端，弥散在大巴山乡镇集市这个看不见“公民社会”半个影子的浮躁而孤寂的空气里。

（全剧终）

zhangyussc · 发表于 2013-5-23 14:40

这狗日的，硬是该逮到往死里个锤:@

川__豹 · 发表于 2013-5-23 21:13

fengxiaoxiao 发表于 2013-5-17 16:09 static/image/common/back.gif
通江县广播电台强推机顶盒是违法的：1. 违反《价格法》：

　　第七条经营者定价，应当遵循公平、合法和 ...

沙溪广播站真是一毛不拔就把在老百姓那刮来的钱成立了广播站算是公共设施了，再说改网这钱为什么还要老百姓出呢，国家有规定吗，过去的模拟电视节目都保证不了正常收视，你们是不是想又来套第二次钱了啊，据我了解大城市网改都是政府和广播系统单位凑资免费改的，

川__豹 · 发表于 2013-5-23 21:20

tj璧山坡发表于 2013-5-17 14:47 static/image/common/back.gif
“1635180100”网友：
你反映的《通江县下设广播站有行政罚款处罚权吗？是否可以不开罚款单就直接收钱了事 ...

请问广播站的技师这是一根什么样的光缆，需要那么高的赔偿，离谱了点才会惹麻烦。

川__豹 · 发表于 2013-5-25 08:40

QQ1635180100 发表于 2013-5-17 15:55 static/image/common/back.gif
邓建波的搭接，完全在其租房主人（何光尧）的法定私宅界限内，属于对其租住协议一方（房东何光尧）的合法 ...

哈哈。我是顺便说几句：说是私房无可置疑的。你有权利不要他们的光纤线过在私房上，或者你有权利可以申请移出。但你只要同意或者默认从此经过，都算是共有的设施。你方可采用协商由专业工作人员来移出。

川__豹 · 发表于 2013-5-25 09:21

QQ1635180100 发表于 2013-5-17 23:28 static/image/common/back.gif
今日（2013年5月17日）下午6时许，邓建波先生的太太，接到了乡广播站送来的姗姗来迟的3000元收据（注意：不 ...

这样的收据哪里都能买到，相关职能部门真该查查，这个单位有严重违规操作嫌疑。

QQ1635180100 · 发表于 2013-5-27 20:34

邓建波（建筑农民工，42岁，电话：18782797036），请关心他的朋友们，给他打打电话吧。精神上的鼓励，也是在为他打气!

海纳E百川 · 发表于 2013-5-28 15:45

严重关注此事，请可以接近邓先生的人士，重点看一下收据上的公章，还有就是在县广播局或沙溪财政所查看3000元的入账状态。如果伪造公章那就可以起诉。如果没有上交财政，那叫敲诈。大家一起来关注邓先生一家，为社会公平正义呐喊，今天你无所谓，明天被欺辱的可能会是你。

【蓝色忧郁】 · 发表于 2013-5-28 21:37

又炒火了，事大了

福加德 · 发表于 2013-5-28 21:39

欺软怕硬。

奥克 · 发表于 2013-5-29 09:50

面对zf机构的不公平，我们大家只有持续的、更多的关注才能让那群欺善怕恶之流退缩。
我质疑几点：
1.是谁赋予了广播站罚款的权利，3000元标准是从何而来，10000为何敢张口而出？
2.是什么敢让这群广播站的人直接指着对方的脸让对方不要拍摄。一脸穷凶极恶的样子。

QQ1635180100 · 发表于 2013-6-14 16:43

最新进展：

2013年6月14日下午4点26分，时隔一月之久，再次致电通江县纪委：0827 12388

询问5月16日报案及调查的结果。

接话员不告诉其姓氏名谁。解释说：名字是个人的隐私。

而且对方在听完我的问话以后，指出我对纪委不尊重。我将把整个谈话录音资料，上传上来，供大家分享，并客观评判，是否有不尊重的地方。

QQ1635180100 · 发表于 2013-6-14 17:05

我问：时间都已经过了一个月了，当初调查了我2个半小时，还做了盖有手指头印的笔录。也对事件受害的当事人邓建波，做了调查，同样也完成了盖有手指头印的笔录。不知道你们对被控的另一方当事人（沙溪广播站），做了调查核实没有？是否也做了盖有手指头印的笔录？时间都过去了一个月了，你们迄今为止，连一个电话也不回复一个，似乎此事已经不了了之。

对方说：你说完了没有？

我说：完了。

对方说：希望你说话要尊重。尊重都是双方的。

我说：我没有不尊重。你说我哪里不尊重了？都等了一个月了，我看你们没有任何回音，才打电话询问。如果不打电话，我想，一年，两年，这个事情也就烟消云散。

对方说：听说你在报社工作吧？

我说：我在哪儿工作都不重要。知道我是合法公民，就够了。

对方说：你翻翻法律，我们处理问题，是3个月以内。

我说：法律没有规定3个月。这只是你们内部的规定，与法律条文无关。而且此前，你们也没有告知我是以3个月为处理期限。难道我距离事发1个月的时间，打电话来询问，算不尊重之举？

********（录音资料，稍后上传，请读者诸君，以录音实况为准）