眉山市仁寿县政府及教育部门拟对城区中学拆分部分到城北新校区征集投票

YYY312 · 发表于 2013-5-22 14:20

仁寿县政府、县教育局为打造仁寿教育品牌，发展新区教育，解决老城区校舍狭窄，学生人数过多等问题，拟将老城区几个学校的初中师生进行拆分，将部分师生迁往新校，为此，我们专门走访了教育局相关科室及领导，教育局有关领导的回复是现在还没有定论，正在进行调研。作为学生家长，仁寿县的民众，积极主动为仁寿教育建言献策是我们的职责和权利，为此我们特借社区平台，为广大学生家长和其他社会民众搭建与政府相互沟通的桥梁，以反映民众的心声。

楚天帆影 · 发表于 2013-5-22 16:18

建议城北新校从初一开始，逐年招生，反对从现有学校拆分师生。这样好多的学生受伤害就会小一点

不想拆分学校 · 发表于 2013-5-22 22:02

居然那么多同意开听证会的，你们没有看新闻哦，那可都是假的哟。

xzxkg_632 · 发表于 2013-5-23 10:58

                                                                              仁寿县教育局
                        关于网民反映拆分城区今秋初二、初三学生到新创建的城北初级中学就读的回复

根据城北新城快速发展的需求，仁寿县委、县政府提前谋划，在城北新区规划建设标准化的幼儿园、小学、初中，解决城区及进城务工群众子女就学需求。
近期，县委、县政府要求相关部门联合对城北初中建设做调研规划，今秋拟在仁寿一中北校区创建一所独立的初级中学，解决大道社区及附近群众子女入学需求，同时，就充分使用城北初级中学教学资源，化解老城区初中大班额进行摸底、调研、论证。
                                                                                                      仁寿县教育局
                                                                                                      2013年5月21日

YYY312 · 发表于 2013-5-23 11:43

拭目以待，期待政府出台令群众满意的政策。政府的初衷、出发点无庸置疑，具体实施方案的可操作性有待验证。

红叶-有泪 · 发表于 2013-5-23 12:55

:L 应该进行区域性划分，以家庭住址为基准，老城区的学生还是留在老校区，新区的才安置到新校区。

夜，等待 · 发表于 2013-5-23 13:03

解决城区及进城务工群众子女就学需求?如果处于此种考虑,完全可以让新建学校从初一开始办学,或者实行按住址划片区收生,又何必拆分城区初中,让城区学生舍近求远呢?

此时分拆,让城区教师作何感想呢?这么一折腾,两年的辛苦成了为他人作嫁衣,荣誉成了新建学校的了 ,怕会影响城区教师工作情绪和积极性.
本帖最后由夜，等待于 2013-5-23 15:39 编辑

李鬼还是李逵 · 发表于 2013-5-23 14:10

只有天真的人才会选择听证会，在我们这个国家听证会不过是某些人达到目的的帮凶。问题的关键在于未成年子女在何处读书，监护人才有权决定，国家也非常明确地主张就近入学，地方政府只有举办学校的权力，根本就没有替家长拿主意、帮倒忙的权力。这个事情很简单，就是政府响应新一届中央政府的号召，简政放权，不要死守着皇权思维，让仁寿人民对县委政府主要领导赞一声：毕竟还是进步了，毕竟还是文明了。这丝毫不会有损您的形象，反而会行者歌于途！至于新学校，一步步地来，正常招生，教师正常流动，让已经学习了两年的初二学子们安安静静地走好最好一年的求学路吧，何苦在民怨沸腾中披荆斩棘，杀出一条血路呢，谁又不想追求政绩的同时带走仁寿162万人民的好评与祝福呢？

李鬼还是李逵 · 发表于 2013-5-23 14:22

选择听证会的网友太天真了，在我们这个国度，听证会已经沦为某些人达到目的的帮凶。其实这个事情很简单，就是请领导们放下皇权思想，响应中央简政放权的号召。举办学校是政府的权力，但是未成年人在何处就读，这个权力在监护人，国家也是明确主张就近入学。这丝毫不会有损您的形象，反而会行者歌于途！至于新学校，从初一开始招生，教师正常流动，让已经学习了两年的初二学子们安安静静地走完初中最后一年的时光吧。何苦在民怨沸腾中披荆斩棘，杀出一条血路呢？谁又不想在追求政绩的同时带走仁寿162万人民的好评与祝福呢？让我们有机会说一声：毕竟还是进步了，毕竟还是文明了！

李鬼还是李逵 · 发表于 2013-5-23 14:37

至于五楼张贴的教育局回复，我们首先谢谢你代表教育局发言，毕竟这也是一种方式，尽管迟了些。但这种回复一看就是"教育体"，既然是为了化解大班额，那么怎么会班级师生整体搬迁呢，过去不还是大班额吗；或者是要将学生人数进行调整吗，这样势必就会有相当一部分学生会在毕业前夕换教师，无论原学校还是新学校都必将会出现这种局面。你们的好心似乎用在毕业年级实在太不恰当了，只会让大家得出一个结论：不懂教育！你们认为呢？

奥托起列 · 发表于 2013-5-23 16:49

希望听证会里的群众代表不要是提前被学校等安抚好的假代表才是吖哈哈哈 ...:@:@

胡夸风 · 发表于 2013-5-23 17:24

且看5楼所谓教育局回复，仁寿教育局在之前发给学生的希望学生选择在仁寿就读的宣传单里不是说仁寿县学校都是小班额教学吗，怎么这时候又说出化解大班额来了呢？自己扇自己耳光吗？看来这教育局说的话也经常变幻，不足为信

会呼吸的痛！ · 发表于 2013-5-23 17:30

改革是可以的支持一下

洒下一地泪水 · 发表于 2013-5-23 17:35

解决城区及进城务工群众子女就学需求？我看是为了炒热城北的地皮吧，政府不就为了那点政绩。城北楼盘是修的热火朝天，但是人气是个问题？整个学校过去，优势有了，买房的人有了，地皮就热了，领导也笑了。看看职教中心那边，甩个学校，丢个医院过去，啥大帝那些不就热起来了。

下水道美人鱼 · 发表于 2013-5-23 17:49

仁寿除了胡搞瞎搞折腾外，还能干点啥有利于家长、学生、老师的事吗？512过后，修了个地盘、配置赶超大学的一中北校区，并整了个所谓的整合教育资源，撤并农村高中，搞得家长、老师骂声、反对声不断；现在又来个分拆城区学校，难道教育局除了折腾就不能干干其他有意义的事情，去分析仁寿教育为啥风光不再，以前都是学生争着进来就读，现在都是争着跑出去读书

且听风雨吟 · 发表于 2013-5-23 17:59

大家要理解，新一中那么大的地盘，不多整点人去增加人气怎么行呢？政府花了那么多钱修的跟大学一样，要是教室都住不满、平时校园看起都有点空旷，外人看到了怎么得行，别个还误解仁寿教育不行了，学校这么大，人都没几个，这不丢脸了哇。所以我们要支持哇，最好把乡镇上的一起拆分过来，整个万人校，领导也高兴，外人看了也壮观！考虑到职教中心情况类似，建议城区学校拆分到新一中，乡镇的学校拆分到职教中心，也让人烟稀少的职教中心热闹起来，顺便可以把教育局搬过去，更壮人气。以上仅供参考哈，仅供娱乐 本帖最后由且听风雨吟于 2013-5-23 18:03 编辑

guo866 · 发表于 2013-5-23 20:31

后面几位算看出重点了，都是人气惹的祸啊，以后全国到处可见空城、鬼城，老城区不是人装不下了，而是开发成本比新城区高，并且上面看不到政绩。

陵州闲人 · 发表于 2013-5-23 21:10

坚决反对中途分校，分老师，分班！不能为了只顾抓片区经济而耽误影响了孩子的前途未来！

罗马骑士2012 · 发表于 2013-5-24 11:37

:)如果真的实行小班化教学（40人每班），配备最优秀的师资力量和教学设备设施，我愿意把孩子送过去，顺便也可让孩子感受下高中大哥大姐们的学习氛围。呵呵，不知说得对不对哈。

啦啦啦啦。 · 发表于 2013-5-26 18:35

夜，等待发表于 2013-5-23 13:03 static/image/common/back.gif
解决城区及进城务工群众子女就学需求?如果处于此种考虑,完全可以让新建学校从初一开始办学,或者实行按 ...

同意楼主观点

眉山市仁寿县政府及教育部门拟对城区中学拆分部分到城北新校区征集投票

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

眉山市仁寿县政府及教育部门拟对城区中学拆分部分到城北新校区征集投票眉山市仁寿县政府及教育部门拟对城区中学拆分部分到城北新校区征集投票

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

眉山市仁寿县政府及教育部门拟对城区中学拆分部分到城北新校区征集投票