西昌和凉山是分家的时候了

天一剩水 · 发表于 2007-11-6 09:18

西昌和凉山其实是分家的时候了,合则两害分则两利.试想下凉山比欧洲国家面积大了好多,其实中国的行政区划本来就不该这么样,早就有专家提议:全国应有50个省级行政区.

试想下成都市修府南河花1-2亿,用的难道仅仅是成都人民自己的钱,而不是四川省全省人民的钱吗.凭那一点,难道仅仅就是省会就应全川人民为她的美丽付出代价.而我们又能享受多少.说不一定到成都去打工都要办暂住证.近者说说西昌吧,俺德昌孩子到"我们的州府"去读书.难道就不会交各种费用,真正的体现凉山的好处时.就是在外被人当成"老一胞"被人岐视.....为什么会被岐视,那是因为我们穷,那是因我们治安差,那是因为我们这毒品泛滥成灾....

分合那是为了经济发展的需要,并不一定要用政治的民族大帽子来压人,也不能攻击人身.一艘破旧的大船,行驶在大风大浪中,迟早会倾覆的,不如早点拆分化为小舟,轻盈灵活说不一定还能趋利避害...那才是我们的幸运,整个中华民族的幸运...近的例子峨眉,眉山,雅安分了家那点比我们差.....我们大而无用,凉山拖了西昌德昌安宁河县的后腿,西昌等白享了国家给凉山的照顾.

我个人认为四川省都应划为两三个省,太大了,成都直辖,西昌攀枝花为攀西省,其它地区为一省.如果重庆还和四川在一起,她会咋样呢....

欢迎大家争论,但请不要谩骂,

kasiwaki · 发表于 2007-11-7 03:27

我的意见是西昌以南的地方（不包括普格），划出来成立一地级市

kasiwaki · 发表于 2007-11-7 03:25

兄弟，靠你了

我就是我的天 · 发表于 2007-11-7 11:02

我强烈支持,我也想分出去,分出去就好了[em34][em34][em34][em34]

marvinb · 发表于 2007-11-7 10:28

楼主说得正确。

如果就这个问题在现凉山州进行公投的话，我估计是能通过的。

西昌和凉山在一起，实则于经济、形象和文化都不利。经济方面：凉山治安混乱的名声会影响外来投资营商和休闲旅游的热情；形象方面：以西昌市目前的城市规模早已应该成为地级市，而如今在地图上西昌的标注仅是一个县，竟然比眉山、巴中、广安还小，每每见到，心中难受无法言表；至于文化，你看现在西昌的建筑都被要求饰以彝族的纹饰和图案，这实际是对多作为西昌绝对主体民族汉族的文化强迫，明显不公。

其实关键是管理层必须正视一个问题，民族矛盾在凉山是存在的，而且是严重存在的，你可以闭这眼睛假装看不见，但于事无补。就西凉是否该分开，本论坛上的激烈争辩就一定程度地反映了这样的矛盾。

西昌凉山被强制性纠缠在一起只会不断加大矛盾，而分开后各自在政治、经济、文化、心理识别方面定位清晰，关系还倒容易和谐相处。好比强制两个本不相爱的人成为夫妻倒不如让其分开做朋友的好。

随缘_如风 · 发表于 2007-11-9 11:16

在家乡这么多年，好像做为德昌人在凉山最大的好处就是高考可以加点分样的，再者就是多个休假，其他的还没查觉得到。

yangmin · 发表于 2007-11-17 21:38

支持楼主

yangyu7031 · 发表于 2007-11-26 15:27

我不在凉山地区生活,分不分无所谓

东方太阳 · 发表于 2007-11-26 22:20

分了，西昌有什么好的，难道整个凉山的经济仅仅就一个西昌能够支撑起的吗，西昌也仅仅是占了一个自治周州府而得到了更多了实惠。

西昌分出去，还会有那么多的人文资源来吸引别人的眼球，裤包里的钱来发展吗

西昌出去了还会有机会享受到发展凉山的实惠？

天一剩水 · 发表于 2007-11-28 10:23

[em06][em06][em06][em01]

dcyjm · 发表于 2007-11-29 11:34

顺其自然吧，分了老凉山就惨了，重建州府要花很多钱

呼唤人性 · 发表于 2007-12-1 14:51

人家讲团结,你讲小家子主义哦

爱花如花 · 发表于 2007-12-16 21:35

QUOTE:

以下是引用marvinb在2007-11-7 10:28:00的发言：

楼主说得正确。

如果就这个问题在现凉山州进行公投的话，我估计是能通过的。

西昌和凉山在一起，实则于经济、形象和文化都不利。经济方面：凉山治安混乱的名声会影响外来投资营商和休闲旅游的热情；形象方面：以西昌市目前的城市规模早已应该成为地级市，而如今在地图上西昌的标注仅是一个县，竟然比眉山、巴中、广安还小，每每见到，心中难受无法言表；至于文化，你看现在西昌的建筑都被要求饰以彝族的纹饰和图案，这实际是对多作为西昌绝对主体民族汉族的文化强迫，明显不公。

其实关键是管理层必须正视一个问题，民族矛盾在凉山是存在的，而且是严重存在的，你可以闭这眼睛假装看不见，但于事无补。就西凉是否该分开，本论坛上的激烈争辩就一定程度地反映了这样的矛盾。

西昌凉山被强制性纠缠在一起只会不断加大矛盾，而分开后各自在政治、经济、文化、心理识别方面定位清晰，关系还倒容易和谐相处。好比强制两个本不相爱的人成为夫妻倒不如让其分开做朋友的好。

如果分咯 , 凉山能发展.....西昌和攀枝花合并......由攀西地区出钱帮助凉山修建州府.攀西地区发展开以后再向凉山给予帮助....这样不是两地都得到发展咯吗.......

同意楼主的看法...

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

实话实说z · 发表于 2008-1-9 14:55

请各位到德昌论坛去看看楼主的嘴和脸吧![em16]

myx19681968 · 发表于 2008-1-11 10:11

二者合并就是一个错误,分家是纠正错误,不管花多大代价都该分.

赖克宝 · 发表于 2008-1-14 17:02

强烈支持楼主主张,就仅仅从文化方面来看,应该按照以前的西昌行署和凉山州的行政区域.原来的西昌地区的主体民族是汉族,而在历史上,西昌地区也有自己独特的川西南汉族文化,西凉合并后,政府一味的在西昌地区推行彝族的文化,本身就是错误的作法,因为在发展彝族文化的同时,更应该考虑本区域内,主体民族的文化接受度和感受!如果政府想推行彝族文化,应该在传统意义上的彝族聚居地区大力推广,这样,彝族文化不仅有肥沃的土壤,而且更具生命力!

其他有些敏感问题(如民族关系,治安问题,官员任用等等),不便于在网上公开讨论.就点到为止,现在讨论这些问题,,最担心被请去喝茶!