麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 13508|评论: 99

[转帖] 你如果是阅卷老师,对这篇0分作文会打几分?

[复制链接]

2023年优秀网友

发表于 2013-6-12 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源: cyberbug

    我的物理专家同学们,你如果是阅卷老师,你会怎么做?你如果是物理老师,又会这么做?
    看看这0分作文的水平,就知道孩子的独立分析创造能力是怎么被批判和扼杀的。我们必须为这孩子的独立性喝彩,我们国家应该培养、拥有更多的这种孩子。


    某省高考材料作文: 小鸟飞越太平洋

    阅读下面的材料,根据要求作文。

    有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。 在飞行中,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿,饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋,靠的却仅是一小截的树枝。
    试想,如果小鸟衔的不是树枝,而是把鸟窝和食物等所有的用品,一股脑儿全带在身上,那小鸟还飞的起来么?
    根据上述材料作文,要求自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外);不要脱离材料的内容及做含意范围作文,不少于800字。



一考生零分答卷:      《我不相信傻鸟的道理》

    作为一个理科生,我看到这个题目的时候,立刻石化了。
    我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌――代表我的物理老师。让一只鸟,叼着树枝飞太平洋――什么样的极品智商才能编出这样的故事呢?
    我不知道命题老师的鸟,是如何威猛,是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较,一个叼着树枝的鸟,如何跟同伴打情骂俏;我不 跟你计较,一个不会游泳的鸟,如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较,太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题:你知道,究竟多大的一根树枝,才可以让一 只鸟浮在水面上。
    铁丝一样粗的?筷子那样粗的? 找抽的命题老师,请允许我教给你一个关于浮力的公式,如果你想让一块木头能载动一只鸟,那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重,我不使用各种字母): 木头产生的浮力须大于木头本身的重力+鸟的重力。为了能让木头发挥最大的作用,我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。那么可以得出这样的结论: 水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度-鸟的质量x重力加速度,合并同类项并简化之,得出:木头的体积×(水的密度-木 头的密度)-鸟的质量
    水的密度约为1000千克/立方米,而木头的密度在400-750千克/立方米之间,我们权且当这个鸟很聪明,找了比较轻的一种,木头的密度按500千克 /立方米算。可得出:500x木头体积必须大于鸟的质量,就是这样的结论:如果鸟是1公斤重,那么,木头的体积必须大于1/500立方米即0.002立方 米=2立方分米。
    2立方分米什么概念呢?――我们常见的砖头,大约两块!!! 一公斤的鸟什么概念呢?这么说吧,普通的母鸡一般三四斤重,一公斤重的也就是只小雏鸡。一只小鸡那样大小的鸟,衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗?就算可以,风对木块的阻力,也会让鸟儿飞到大西洋,而不是太平洋的。
    命题老师可能会说他的鸟大,鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了,而是一根柱子了。
    总之,科学告诉我。不管是什么鸟,都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干,肯定是只傻鸟――淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。
    对于建立在一个傻鸟故事上的傻鸟道理,只有傻鸟才会信。




「看看这0分作文的水平,就知道孩子的独立分析创造能力是怎么被批判和扼杀的。我们必须为这孩子的独立性喝彩,我们国家应该培养、拥有更多的这种孩子。」

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 108 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-12 23:11 | 显示全部楼层
中国教育应该反思。
发表于 2013-6-12 23:31 | 显示全部楼层
165140x15qg87jkx1t11kz.jpg 我靠!!!!好文章给100分!!保送清华!!!!!

发表于 2013-6-12 23:54 | 显示全部楼层
这样的零分,应该呼吁翻案。

发表于 2013-6-13 00:43 | 显示全部楼层
应该是满分

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-13 03:07 | 显示全部楼层
小提琴之家 发表于 2013-6-12 23:31
我靠!!!!好文章给100分!!保送清华!!!!!

谢谢你的满分!

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-13 03:08 | 显示全部楼层
老骥09 发表于 2013-6-12 23:54
这样的零分,应该呼吁翻案。

应该重新评判。

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-13 03:09 | 显示全部楼层
solo_aq 发表于 2013-6-13 00:43
应该是满分

谢谢你的满分!

发表于 2013-6-13 08:38 | 显示全部楼层
中国的教育到底教出了什么?育出了什么?值得深思!

发表于 2013-6-13 09:12 | 显示全部楼层
看看。。。。

发表于 2013-6-13 09:56 | 显示全部楼层
直接保送Harvard University

发表于 2013-6-13 12:42 | 显示全部楼层
哇靠?这样是0分?阅卷老师也是傻鸟。

发表于 2013-6-13 13:02 | 显示全部楼层
给这篇作文打0分,是因为这个考生的理论和科学的依据把那个出高考题的所谓专家,批驳得体无完肤。难道对持有不同观点的考生就以这种办法进行惩罚吗?如果要出这样的题目,必须先声明那是《童话故事》。

发表于 2013-6-13 16:10 | 显示全部楼层
以后真的注意了。。。 楼主真好

发表于 2013-6-13 16:20 | 显示全部楼层
楼主很棒!

发表于 2013-6-13 16:20 | 显示全部楼层
谢谢楼主,楼主太好人了

发表于 2013-6-13 16:53 | 显示全部楼层
顶你一下,好贴要顶!

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-13 17:54 | 显示全部楼层
浪迹$江湖 发表于 2013-6-13 08:38
中国的教育到底教出了什么?育出了什么?值得深思!

值得深思!

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-13 17:55 | 显示全部楼层
toto1877 发表于 2013-6-13 09:12
看看。。。。

欢迎!

2023年优秀网友

 楼主| 发表于 2013-6-13 17:58 | 显示全部楼层
machachong 发表于 2013-6-13 09:56
直接保送Harvard University

说不定哈佛主动找他!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭