|
作者：天崖过客1573 时间：2013-07-07 07:23:00
再讲几点观后感：
1、楼主思维缜密、语言老到、对法律有一定熟知度，我认为这一定、绝对、不是一位19岁青年能够做到的。是代理律师，还是别的什么人呢？
2、事实和依据自然有法律裁定，如有不服，可以依据法定程序通过相关渠道解决。中国正在向法治社会迈进，依法办事便是唯一路由，不相信法律，不依靠规则，只在网络上的呱噪于事无补，雷政富案也好还是别的什么案件也好，即使网络在最初发掘线索上起到了一定作用，但最终还是依靠侦查机关搜集证据、法院审判为准，网络的传言，在法律面前，只是传说；
3、法院已经判定，那一定是有足够的、能够一一相互印证、形成锁链的证据的，楼主应当是相当知晓这点的人。你认为法院、交警都在偏袒另外几方，他们何苦这样做？万事都是有成本的，你口中所言“驾驶员”是不足16岁的未成年人且已经死亡，法律能够追究到他什么？人已亡，万事皆空，对于家长来说悲大莫过于此，你认为他们有没有必要如你所言去挖空心思、费尽思量、花巨大代价疏通层层关节让此案畸判、枉判？
4、有什么案件的证据，法院，或者是检察机关、侦查机关需要面向社会公开公布呢？他们没有这个责任，也没有这个义务吧？更何况作为处理案件的当事民警个人。所以，你想看的那些，这里是一定看不到的。当然，我也想看，但也看不到；
5、记得现在的庭审通常都是有录像资料的，也许楼主有可能通过合法渠道获取资料再看一遍，证据会在庭上呈现，而且，庭审过程中证据的确认也是经由双方确认过的啊；包括审理案卷，也一定是有确切记载的，要证据，就去查吧。
6、如果还有新的证据足以证明你的论点，提供出来，重新审理也是法律完全支持的事；
7、以大大的标题称某某人为“黑什么”，你有他串通其余几方的证据吗？如果有，不妨到纪检监察部门了断，何苦在此纠缠？雷政富案在网上也是完整证据的啊；如果没有，这是不是你无中生有造谣诽谤呢？是不是当事人还可以追究你的相关责任呢？
8、还是那句话，虚拟网络，现实社会，回到现实，方为正道。
|
楼主: 现实vs事实
[复制链接]
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2013-11-4 11:10
