城管到底得罪谁？

说点公道话

     感谢各位网友对城管工作的理解、支持！
   
    说实话：城管人在工作上不被人理解时，也是一肚子苦水。“说轻了，小贩不理会，说重了，容易起冲突；市容不整治群众不满意，整治起来群众又不理解，这是一个城管怪圈。”城管人感觉很无奈。
   
    事实上，地方政府要城市的“面子”，城管要守好自己的“位子”，而摊贩要顾自己的“肚子”，这是当下形成的一种复杂的“城管生态”。然而，“城市管理”绝不能等同于“城管”。
   
     城市管理是全方位、全局性的事。规范整治城市占道经营是一个系统工程，涉及方方面面，需要城管、公安、工商、环保等政府相关职能部门齐抓共管、综合治理。在整治过程中政府是领头羊，不能只是材料看看，开会听听，要结合实际，协调各职能部门间的工作，使之形成合力。"既分工，又合作"，各部门要有针对性地制定切实可行对占道经营的治理办法，实行联动综合管理机制。政府要付予综合管制权力，对违规能及时整治，对抗法能及时打击。要根据区域布局及规划，划分责任区、点，建立分片管理责任制，并将奖惩责任落实到单位、个人。
   

飞黄腾达123

城管工作涉及到千家万户，人们的切身利益，要达到快刀打豆腐，两面取光，是不可能的事情。并不是城管工作得罪了谁。

江口人

      我知道城管工作得罪了谁？  他们冒酷暑战严寒，五加二，白加黑的巡逻在大街小巷，得罪了占道经营者、得罪了游商游贩，得罪了乱张乱贴小广告的，得罪了不安作息时间、规定地点、乱顷乱倒垃圾的，得罪了。。。唉！得罪了太多太多的人。

十年。

中国人的本性，太自私了，把个人利益放到其他所有利益的前面，没得集体观念，强调的只有个人。。。个人。。。钱是唯一的信仰。

今晚10分

城市是大家的，需要全社会共同参与，城市是我家，管理靠大家!
   

tomchang

共爱这个家。“人民城市人民管，管好城市为人民”。
全国的城管与群众冲突事件，让更多的人知道了城管，了解了城管，认识了城管，所以我们在城市管理中，要学会总结经验，总结教训，人都是有情感的，再牛的人都会被感化及理解，相信我们的城管在执法中讲究管理方式，以情动人，以理服人，面带微笑，咒骂声会慢慢被鲜花代替的！

peter-to

社会转型发展而出现的阵痛而已
楼主不必放在心上~
城市在发展，人口在集中。城市化发展需要解决的一个突出问题就是需要一个行之有效的城市秩序
而中国现在的城市化进程正在逐步缓慢推进之中，在以前的城市管理、社会治理中所存在的问题（矛盾）也在缓慢的城市化进程中逐步的显现出来。
而城管，不可避免的处在了这个矛盾的中央~
不过我对未来是充满信心的~我相信，随着城市化进程的推进，公民素质的提升。城市的居民逐步的转为市民，其中的市民道德、素质也会逐步提高~城管的工作也会越来越好做~

当然这其中要做好跟媒体、跟居民的互动关系，一味的强调你要怎么怎么样、大家要怎么怎么样是不会起到预想的作用的，这样说教式的互动是公共关系处理中的大忌~

人生品味

城管成管乘管程管撑管逞管秤管惩管----诚管。:'(:'(:'(;P

jintuyu

理解，支持城管，打击那些占道经营和乱停乱放的

〃三_分_热_度

还是文明执法好

沧海一粟1

    找点空闲，找点时间，开着公车，出来转转。带上证件，带上罚单，舞着秤砣，马路上看看。上午突死了一个瓜贩，政府赔了八十九万；晚上围殴了一对父女，就说孩子踢了我的蛋蛋。常出来转转，出来转转，哪怕是踩个脑袋毙个汉，政府不图咱为城市做多大贡献呀，一辈子不容易就打打警察商贩。

说点公道话

        人民日报：假如没有城管 城市中的乱像谁来约束

    有人说，评选最费力不讨好的十大职业，城管肯定算一个。如果说，曾经是“管，小摊小贩不满；不管，市民群众不满”，那么现在已经成了：“管，小摊小贩和围观群众都不满。”
   
    当城管遭遇“说什么，都不信；怎么干，都不行”的尴尬时，有人建议：既然备受指责、不受待见，不如将城管取消了事。

    真能取消了事吗？这还得从城管的职能说起。

    在绝大多数城市里，城管承担了市容环境卫生治理、违法违章建筑整治、无照商贩查处、绿化养护、城市环境保护、道路交通占道清理等诸多职能。

    可以想象，假如没有城管，城市中的小贩游商、私搭乱建、占道经营、污染环境，谁来约束？
有人可能会想，“谁家的孩子谁抱走”，没了城管，自有工商、卫生、质检、农业等部门来管理，只要“各扫门前雪”，管好自己该管的，城市自然治理得当。问题是，各职能部门真能分工明确，一管到底吗？

    我们不妨追溯一下历史。
    10多年前，城市里本无城管。那时，城市管理职能分属工商、卫生、质检、农业等部门，正可谓“九龙治水”。多头管理带来的不是风平浪静，反而是“有利的争着上，无利的绕着走”，商贩和市民利益都得不到保障。为了改变这一状况，以全国人大制定行政处罚法为契机，相对集中行政处罚权制度逐步从试点推开，城市管理中的行政处罚权也由分属多个部门，逐渐集中到具有综合执法权的机构手中，城管应运而生。

    以史为鉴，让我们看到了10多年前，没有城管时，城市管理的困窘；让我们不得不承认，城管的出现，是一个进步，它提高了城市管理的效率，减少了一事多罚的纷争，消弭了职能部门互相推诿的灰色地带。假如没有城管，回到过去城市管理的模式，不仅是倒退，也为法律法规所不允许。

    作为行政管理相对人一方的小商小贩，面对城管执法，有这样那样的抵触，甚至抗拒并不奇怪。奇怪的是，作为城市管理受益人的围观群众，不仅少有为城管说话的，而且常常趁机起哄，阻挠执法。

    这种局面的出现，原因是复杂的，既有部分城管暴力执法、野蛮执法、违法执法损害了城管形象和公信力，也有人们对处于社会底层的小商小贩的同情怜悯，甚至不排除有人受欺骗、蛊惑。

    有一个共识，不容否认：城市需要管理，城市离不开城管。随着我国城市化进程的加快，城市管理越来越重要。10多年后的今天，当我们审视城管执法面临的尴尬时，需要讨论的不是城市需不需要城管，而是城市需要什么样的城管以及应该为城市管理营造怎样的舆论环境。

    给城管多一份理解和支持，不为别的，只为大家有个更美好的城市生活。

监督人

公众呼吁人文关怀和柔性执法，排斥某种“大政府，小社会”思维。

今晚10分

    城管问题体现了城市化进程中复杂的利益关系：一是地方政府需要维护城市公共秩序；二是城管需要履行自身职责；三是小摊贩需要谋取生计；四是群众便捷生活、优美环境的双重需要。多方利益相互纠缠，最终通过城管与小摊贩的“接触”爆发出来。

    显然，满足多方的利益诉求，仅靠城管自身的执法改善难以实现，仅寄希望于小摊贩“自律”也不大可能。此时，既承担维护公共秩序职能、又致力于改善社会民生的政府，理应有更大的作为。

    改善城市面貌并非一日之功。政府需摒弃“重眼前利益轻长远效益”观念，推动法制建设，规范城管执法，理顺城管机制，用慢工细活换取和谐有序。

    城市管理，离不开政府与社会的齐心协力。政府需改变“重结果轻过程”观念，变堵为疏，变管理为服务。

沧海一粟1

上帝缺手机了，所以乔布斯去了；上帝缺喜剧了，所以陈强去了；上帝缺演员了，所以张国荣去了；上帝缺舞伴了，所以杰克逊去了；上帝缺保镖了，所以李小龙去了......，去了那么多人，那边乱么？上帝那边缺官员么？如果缺，随便拿去好了。那边缺城管么？这边要多少有多少啊，几百个都行！

515095711

讲究管理方式，以情动人，以理服人，咒骂声慢慢被鲜花代替的！

哦不想说

城市是我家，管理靠大家。

    同饮一江水，共爱这个家。   

“人民城市人民管，管好城市为人民”。

还差钱

      城管你最好打不还手，骂不还口。再磨练十年才能得到认可。城管

流云翩翩飞

说点公道话 发表于 2013-7-25 17:00 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
从原来的“做坏了是错，做好了也是错”，到如今的“做不做，都是错”。城管似乎掉进了“塔西佗陷阱”。 ...

每天卖菜农民摆在外面你们使劲吼，晚上摆夜市的把路堵完了没人理，城里有钱的大门市装修把路堵完了，行人只能走街上也没人管。因为卖菜的全是农村来的屁民，吼一声就把别人吓到了。摆夜市的是一大伙一大伙的，要整起来你们也整不赢。那些大门市的是有钱有势的，你们也惹不起。我不否认有很多为了城市发展而为“孺子牛”的好城管，但我在平昌就没有见到一个，我只见到每天开着车在大街上吼卖菜小老百姓的城管，一大伙围在别人店门口好像流氓一样的城管，拿着二锤撵着卖早点小贩的城管。城管与小贩的矛盾不是你拿着大棒就能解决的，如果这样我想将来还会有很多个夏俊峰。

defnaps

总体来说，素质太差，