从司法公正 到人权尊重

刁民脾气怪

    王书金于2005年1月被抓获后，自供系“聂树斌案”中的真凶，并详述了作案经过及相关情节，指认了现场，从而揭开了聂树斌可能系被冤的内幕。但遗憾的是，迄今已8年有余，却仍无任何调查结论公布。（新京报，2013年06月21日）
    当“聂树斌案”成为“悬案”，但它却没有淡化出群众的视野，司法的公正性，和生命应被尊重都在接受着公众的考验。
    近来，全国各地相继有一批冤错案件得到纠正，中央领导和各级司法机关都在借此提升司法公信力强调“在个案中实现公平正义”，形势趋好，决不能再让聂树斌案拖了后腿；希望有关部门尽快公布相关调查结论和处理意见，不论结果如何，都不能再让聂案悬着，也别再让该来的正义悬着。希望借助王书金案的此次审理，切实推动聂案的调查处理。
    对于案件情况的推动，这无疑是要考验了司法部门的司法水平和智慧。要秉持法的精神“疑罪从无”，从而让其与“聂树斌案”脱干系。不可让飘渺的王书金“悬案”再牵住司法部门的牛鼻子，混淆视线，而让其靦颜人世，因其本就罪不容诛。
    在程序公正的问题上，一个重要问题是必须及时做出司法裁判并将这个裁判告知当事人。过迟做出裁判，或者过迟告知当事人都是不公正的，因此也是非正义的。迟来的正义非正义。司法裁判的目的是为了维护社会公正，为了达到这个目的，司法裁判的结论必须是公正的，而司法裁判的程序性也必须是公正的。