草坡乡人居和发展可行性论证刻不容缓

浪里飘

“5.12”汶川地震后，汶川县草坡乡接受广东省汕头市对口援建。汕头市在草坡乡确定了36个援建项目建设，援建资金总额20150万元。加上汕头市后来增加的社会捐助资金物资约700万元以及省统筹用于草坡乡农房重建资金2200万元，草坡乡受援的灾后重建资金超过了2.3亿元，其中汶川县Y018线麻龙路下索桥至乡政府路段改建工程、汶川县Y018线（麻龙路）乡政府至码头村路段恢复工程、汶川县Y018（麻龙路）码头村至金波村路段恢复工程、汶川县C015（董樟路）董家河坝至樟排村路段恢复工程的前期静态投资就达到了７２７０．１５万元。

　　而今年的“7.10”汶川泥石流灾害几乎在短短几分钟内就将草坡乡的大部分灾后重建成果损毁。特别是国道213线下索桥通往乡政府的公路在此次次生灾害中全部毁损。现在抢通的便道几乎是在难以辩认的老公路痕迹上踩过来的。一些水利设施、公益活动场所、学校都不同程度地受到了损毁。这是“5.12”汶川地震典型的次生灾害，是专家五年前就预知的结果。这样的结果有三分天气原因、三分治理地灾难度原因和四分人为因素。三分天气原因是今年汛期的雨量普遍大，历史上也有过这样的雨量，仅是天气原因还不足以造成目前的灾害结果。三分治理地灾难度是指治理次生灾害本身的难度，表现在治理范围大、投入资金大、需要的技术要求高，时代局限性的因素不可避免。四分人为因素指的是我们重视不够、勘察不够、投入的资金不够，其中有一个重要的失误，是对草坡乡这样很容易在灾害中成为孤岛的乡镇，没有划定避险禁建禁居地段，没有在震后两年内果断地移民安置一定比例的人口到其它地方。三年的灾后重建没有进行严密、耐心、细致和经得起长期考验的灾后重建规划，仅仅是建好了一些设施，修好了几条公路是远远不够的。没有在地灾治理和有效移民安置上花足功夫，那么取得的重建成果都只是昙花一现，犹如沙堆作画，转瞬即逝！建议立即对草坡乡全乡进行再居住再发展可行性论证，通过科学论证，希望把该乡的居住人口合理控制在一定范围，把该乡的经济发展明确定位在适合当地民情、地情的一两个拳头产业上，而对于需要迁出安置的人员由州县政府极早打报告制定规划！通过这次全县范围的泥石泥灾害，应该对全县面临的严峻的次生灾害隐患有一个全新的认识，除做好常态工作和救灾安置工作外，要站在一个新的高度，充分认识地灾治理和局部新规划，改变思维，把相当一部分精力放在治理上，重建又重治，两手都不能软！

肖洪波

写得很理性。支持！

老外行

政府不能始终扮演消防队的救火角色，应该考虑治根与治本的问题。

aiwo

说得有理，我看法是根据草坡目前的现实情况，将草坡的常住人口控制在三千以内是比较现实的..................

青城闻水

说的有道理  顶一个

白比拳

急功近利要不得，地震后的灾后重建一定要科学、尊重自然，否则花再多的钱也是打水漂。

mjp64100092

开始重视了，但是学费贵了些。

2596670448

说的有道理，支持

tshmilyfgh

白比拳 发表于 2013-8-1 10:12 static/image/common/back.gif
急功近利要不得，地震后的灾后重建一定要科学、尊重自然，否则花再多的钱也是打水漂。

是啊！一定要好钢用在刀刃上，不要尽做面子工程！

羌笛愿杨柳

灾后重建的特色，可惜了纳税人的钱钱

网络拍客

伤不起

lanhaihong68

好帖，为民生着想，比政府还看得远，有识之士。关键是看政府有没有人听得进去，他们喜欢忙到当消防队员，然后开表彰庆功会。

混沌客

建议楼主担任草坡乡党委书记。

长穗太极

不知草坡水电站，现在运行情况如何？！
很是挂念。

N小鱼儿

很有道理，建议认真思考楼主建议

zhoucx45

顶一下，支持楼主的观点。

响炮儿

是该好好考虑了，每逢遭灾，我们都是揪心的疼。

刘先生

学费太贵了！

shenshen1218

从日本、台湾、美国西海岸等地震高发地区的得来的经验就是“急救灾、缓重建”，并不是说洋人建得慢就好，而且重建必须要在科学的论证和设计之后才可以开始，不是说钱多就能解决问题，面对强大的大自然，不遵守自然规律的重建，只需要分分钟就会被打回原形，何况5.12地震灾区的重建，更多的是为了政绩、为了给外国人展示中国的实力，根本就没有认真考虑过科学规划。现在一方面要进行科学的再次规划，钱再多也不是这样浪费的；一方面就是要追责，中国官场最不愿意做的事情就只追责，但现在必须要这样做，不然每个领导都可以只顾眼前鲜花灿烂不管身后洪水滔天。