回来看版主删除了我没有，没想到跟帖还那么多。本不想回复，看老胡激动就泼泼冷水

老孺子牛 · 发表于 2013-8-8 21:25

强中更有强中手，莫在人前满自夸。

狼牙die · 发表于 2013-8-8 21:49

打了又摸来，一定是好牌

不惑男人 · 发表于 2013-8-9 08:27

老孺子牛发表于 2013-8-8 17:51 static/image/common/back.gif
火气不要这么大嘛？我发的是民事诉讼法原文第58条，怎么是瞎说呢？

你看看我原帖，我否认了公民代理吗？并且我在原帖中已经提到了公民代理的情况，怎么就视而不见呢？并且我还说公民代理的权力受限问题，受限了就不能做到全面掌握情况，这是对当事人不负责的态度。法律工作者应该知道，特别是在刑事诉讼中最为明显。这样拉偏架就没意思了。

不惑男人 · 发表于 2013-8-9 08:33

天府愤青发表于 2013-8-8 08:49 static/image/common/back.gif
行家一出手，便知有没有！

我原帖复制给你“你口口声声称自己不是法律工作者，在我的印象中，代理案件的资格，一是律师，二是经省司法厅单独考试获得法律服务资格的人，你的意思表明你不是，你已经退休了，拿着退休工资，现在就业这么难，你凭什么与人家有资格证的律师和法律服务工作者抢饭碗，你道德吗？当然，法律上好象规定，没有以上资格的上当代理人，但没有以上资格的人在法律上有很多限制，特别是在法院阅卷有限制，有这样的限制，不能知已知彼，你为挣点钱，这是对当事人负责的态度吗？”我这原帖中否认了公民代理吗？并且说明没有本本的人法律上有很多限制，例如阅卷，法律工作者非常情况，特别是在刑事诉讼中最为明显，没有本本的人，在阅卷、调取证据方面特别受限，连嫌疑人也见不到，这些权力都受了限制了，你去给你家代理不是坑人家当事人吗？

不惑男人 · 发表于 2013-8-9 08:38

不惑男人发表于 2013-8-9 08:27 static/image/common/back.gif
你看看我原帖，我否认了公民代理吗？并且我在原帖中已经提到了公民代理的情况，怎么就视而不见呢？并且我 ...

我原帖，你仔细看看才会为你的评论脸红。“你口口声声称自己不是法律工作者，在我的印象中，代理案件的资格，一是律师，二是经省司法厅单独考试获得法律服务资格的人，你的意思表明你不是，你已经退休了，拿着退休工资，现在就业这么难，你凭什么与人家有资格证的律师和法律服务工作者抢饭碗，你道德吗？当然，法律上好象规定，没有以上资格的上当代理人，但没有以上资格的人在法律上有很多限制，特别是在法院阅卷有限制，有这样的限制，不能知已知彼，你为挣点钱，这是对当事人负责的态度吗？
不是实事求是的态度，这样拉偏架有意思吗

老孺子牛 · 发表于 2013-8-9 09:33

妒我安知非弱小，欺人绝不是英雄。看来你懂得很多，但你不知我是干什么的对吗？我也说过，公民代理要受限制，并且还要出示相关证明，为此我还专门给法院提过建议，建议法院严格掌握公民代理的准入制度，怎么说拉偏架呢？你们打架了吗？不管干什么，我们都没有干涉别人自由的权利。

彩色狐狸 · 发表于 2013-8-9 09:55

贴子太好了，支持一下

不惑男人 · 发表于 2013-8-9 10:37

老孺子牛发表于 2013-8-9 09:33 static/image/common/back.gif
妒我安知非弱小，欺人绝不是英雄。看来你懂得很多，但你不知我是干什么的对吗？我也说过，公民代理要受限制 ...

你指责我，说代理还有公民代理的情形，你还专门把法律条款给我看，我看了，我原帖中提到了公民代理，让你仔细看看，很简单的事情，你翻回去仔细看了，事情不就清楚了？讨论问题得思路清晰。你说我欺负弱者呀，你说你是干什么的呀等等与前面我们讨论的问题有直接的关系吗？这样就实在没法讨论了。说得直白些，我说东你偏说些。我也不打击你说你逻辑如何，但思路是不清晰的。如果是你立论在先，我绝对根据你的论点，不会跑题的。坛友中一定有很多教师吧，一定能看得出这样的问题。我也不想与不按逻辑混乱的人讨论，当然，这可能不是你的错，因为你可能并没学过逻辑学，能理解。包括与老胡的争论，除了说他代理的案子怎么为了群众，怎么得到领导的认可外（我承认），但这与我们讨论的问题有联系吗？象那样还讨论得下去吗？攻击我可以，只要老胡没骂人，我不会再回复他任何帖子。

不惑男人 · 发表于 2013-8-9 10:42

让你仔细看我原帖，你看了，如果我说了公民代理的情况，事情不就完了？本来很简单的事情，承认一个事实怎么就这么难呢？你后面那一通话，你说你能支持你前面指责我对代理人理解不全面，对我的驳论吗？请大家评判。

老孺子牛 · 发表于 2013-8-9 11:33

喜欢树敌的人会失去很多朋友。

麻辣小八路 · 发表于 2013-8-9 12:22

言而无信，巧舌如簧，不知显摆的是个啥？

不惑男人 · 发表于 2013-8-9 14:07

gzcs 发表于 2013-8-9 13:56 static/image/common/back.gif
尊重别人，就是尊重你自己。论坛是平民的空间，不是官场你下指示别人只有接授。在论坛你只可提出你的观点， ...

我们都不讨论了好吗老胡、胡老，我不说你，你也不说我。我哪有权力让人不说话呀，我只说讨论问题时都紧扣中心。你提出问题，如果我要讨论，当然我就得紧扣你提出问题的中心。你不让我回来，用激将法来激我，是真正的不想让发言，让我销声匿迹，因为坛子里能够向你这“权威”挑战的只有我。至于金星收费站，我是支持的，大家在坛子里都论这收费站，迟早是会疲劳的，你看我那帖子的标题就是这标题。同时如果法院的判决生效了，如果想改变这状况，一时很难，我这话说得应该在理吧？我相信很多坛友会接受的。

老孺子牛 · 发表于 2013-8-9 14:31

论坛里讲思维,语言与逻辑，在改作业吗？我们是小学生，都不及格！

天府愤青 · 发表于 2013-8-9 14:45

打了又摸来，一定是好牌.

一笑堂01 · 发表于 2013-8-9 17:10

不惑男人发表于 2013-8-9 14:07 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
我们都不讨论了好吗老胡、胡老，我不说你，你也不说我。我哪有权力让人不说话呀，我只说讨论问题时都紧扣 ...

我一老头子都在坚持上诉，你可以中立，也可坚持你的观点我都尊重，你不要为强调你观点，对不认同者就作践，伤害……。

赠网友 "胡老及不惑男人"

一笑

胡老不惑二人贤，不同见解网上传。
争论本是大好事，切勿过激语伤甜。
处处铺天互联网，个个发言不再难。
都是隐名埋姓氏，何必面红耳赤圆？
平心静气神不耗，嘻笑怒骂火不燃。
相互敬重静心态，网上言和成美谈。