被箭矢炮火覆盖的成都府-----云顶城

恒山

正在拿你 发表于 2013-8-13 21:35
此碑原在山泉乡大佛村，现存成都市龙泉驿区文物保管所。

北周文王碑刻于这块数百吨重的巨石之上，可能挪不动哦！

忆切随缘

看恒山老师作品总会学到知识。

正在拿你

恒山 发表于 2013-8-13 22:25
北周文王碑刻于这块数百吨重的巨石之上，可能挪不动哦！

      北周是后世叫法，如果该碑是真迹，刻碑人应该自称大周。“北周文王碑”额题第一句是“北周文王之碑”，可见该碑是后人所刻无疑。另一个证据是碑下方的佛道线刻是唐代风格，与蒲江飞仙阁唐代线刻佛像完全相同。把碑文刻在天落石上的人并不是故意作伪，是后人把它当成了真迹。《文物》1987年第8期刊登读者来信，说“北周文王碑”的原碑现存龙泉驿区文物保管所。
      

正在拿你

      一个叫康有为的人对“北周文王碑”推崇备至，称它“精美之独乐”，可见专家也有走眼的时候。

官司惨胜

凡是具有修缮保留价值的，皆应俢缮保留，以供后人知道历史。

正在拿你

正在拿你 发表于 2013-8-14 01:04
北周是后世叫法，如果该碑是真迹，刻碑人应该自称大周。“北周文王碑”额题第一句是“北周文王之碑 ...

      《文物》应为《成都文物》。

正在拿你

白衣寒士 发表于 2013-8-14 01:36
一路跟随恒山老师足迹所至;对蜀中历史[抗元卫宋[南宋]...有了深刻明析地认知和了解...较长一段时期为秦烩翻 ...

      恒山送了你一本书，你就多读几遍。或许对思想水平的提高有所帮助？

胡言摄语

历史的印记！

飓风

古迹

恒山

正在拿你 发表于 2013-8-14 01:04
北周是后世叫法，如果该碑是真迹，刻碑人应该自称大周。“北周文王碑”额题第一句是“北周文王之碑 ...

正在拿你网友好！就天落石上的这一通北周文王碑而言，也有一些专家认为它并非强独乐等人所立《周文王庙碑》的原碑，而是两宋时期人们根据《周文王庙碑》和《后周宇文泰纪功碑》的残碑拓本经续补之后重刻的。对此的争论，在史学界和书艺界将持续下去。但无论怎样，天落石上这通碑刻书艺的精美，都是不容置疑的。

梦回吹角连营

修旧如旧，尊重历史。
好在无论是保留还是新建，总会激发一些人的兴致，多少让人想起历史，总比无人问津好一些。

恒山

白衣寒士 发表于 2013-8-14 01:36
一路跟随恒山老师足迹所至;对蜀中历史[抗元卫宋[南宋]...有了深刻明析地认知和了解...较长一段时期为秦烩翻 ...

谢谢白衣寒士的欣赏和鼓励。在我的第一本游记中，南宋抗蒙的遗迹占了一定篇幅，在第二本游记中同样如此，这缘于宋蒙战争对四川的摧残，远比张献忠剿四川及其它朝代的战争为甚。且川人的精神与智慧，也在宋蒙战争中充分体现。又由于时间不算太久远，一些遗迹尚存，因此，探寻这段历史及踏勘这些遗址，更令人产生动力。
多次有人问我：你恐怕把四川都走遍了？！我答：走得越多，往往发现得越多，永远都不能说把什么什么地方走遍了！因此，只要在路上就行。

恒山

梦回吹角连营 发表于 2013-8-14 12:30
修旧如旧，尊重历史。
好在无论是保留还是新建，总会激发一些人的兴致，多少让人想起历史，总比无人问津好 ...

梦回贤弟说得好！无论是如巴黎圣母院般修旧如旧，如罗马斗兽场般保持原样，如果不引起人们关注，就既不利于保护也起不到教育作用。

恒山

忆切随缘 发表于 2013-8-13 22:53
看恒山老师作品总会学到知识。

忆切随缘老师过奖了，对人文地理知识，我自认为只是普及者而非研究者。当然，我文章中的相关表述，应该算严谨的。
日后若有机会，向你请教摄技哈。:handshake

恒山

胡言摄语 发表于 2013-8-14 08:22
历史的印记！

谢谢胡言摄语的雅赏和点评！

恒山

飓风 发表于 2013-8-14 09:48
古迹

是古迹，有近八百年了。谢谢览帖。

被电死的外星人

恒山 发表于 2013-8-13 15:46
老宋好！当我站在云顶城头遥望炮台山时，和你一样，也想到这个问题。回家后详查南宋云顶城战史，确定无疑 ...

      可以想象马老师站在云顶城遥望炮台山雄姿英发的风采。

被电死的外星人

恒山 发表于 2013-8-13 17:04
这样的思考和探讨很好玩。走进历史，就走进了比我们现在生存的空间大得多的世界，我们有限生命的体验也会 ...

      国事管他娘，打打麻将。跟随马老师去探索西蜀秘境，倒也其乐无穷。

被电死的外星人

恒山 发表于 2013-8-13 22:25
北周文王碑刻于这块数百吨重的巨石之上，可能挪不动哦！

      要把这块几百吨重的石头从山泉乡移到龙泉驿街上，只有我们有移山填海力的外星人才能做到。

被电死的外星人

正在拿你 发表于 2013-8-14 01:04
北周是后世叫法，如果该碑是真迹，刻碑人应该自称大周。“北周文王碑”额题第一句是“北周文王之碑 ...

      你怎么没想过碑文是真的，额题和佛道刻像是后世补刻这种可能性呢？