被箭矢炮火覆盖的成都府-----云顶城

被电死的外星人

正在拿你 发表于 2013-8-14 01:04
北周是后世叫法，如果该碑是真迹，刻碑人应该自称大周。“北周文王碑”额题第一句是“北周文王之碑 ...

      你怎么没想过碑文是真的，额题和佛道刻像是后世补刻这种可能性呢？

被电死的外星人

正在拿你 发表于 2013-8-14 01:16
一个叫康有为的人对“北周文王碑”推崇备至，称它“精美之独乐”，可见专家也有走眼的时候。

      康有为只说“精美”，并没有说碑刻的真假。见仁见智的事，何来走眼一说？

被电死的外星人

恒山 发表于 2013-8-14 10:33
正在拿你网友好！就天落石上的这一通北周文王碑而言，也有一些专家认为它并非强独乐等人所立《周文王庙 ...

      如果原碑真的在龙泉区某个库房头锁起，以马老师的人脉一问便知。无论是真迹还是后世所刻，天落石上的石刻碑文都有上千年历史，加之碑文对南北朝时期的四川历史提供了可靠的实物依据，称此碑刻为国宝是当之无愧。

xiess

曾经去过，也有点知道这座抗元堡垒，不过还是走马观花而已，佩服恒山老师的严谨学者风格！

正在拿你

白衣寒士 发表于 2013-8-14 01:36
一路跟随恒山老师足迹所至;对蜀中历史[抗元卫宋[南宋]...有了深刻明析地认知和了解...较长一段时期为秦烩翻 ...

      史书上的岳飞并不是《说岳全传演义》中的岳飞，岳飞也与抗元的四川古城无关。岳飞没有与金兵进行过大规模作战，也没有率八大锤直捣朱仙镇。当时南宋与金国之间还存在着一个叫齐的伪政权，岳飞作战的对象是这个齐国和一些农民起义军。宋高宗对岳飞相当倚重，在岳飞并无显赫战功的情况下一再加官进爵。岳飞被诛缘于干预朝政，岳飞曾两次在朝上要求立太子，引起高宗大忌，遂将岳飞处死。《宋史·岳飞传》：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧诘其实。桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’世忠曰：‘莫须有三字何以服天下？’”翻译成现代语言就是“岳飞儿子岳云给张宪的信虽然有谋反的嫌疑，但没有查到他们有谋反的行为。”韩世忠说：“没有谋反行为就把他们杀了如何向全国民众交代？”秦侩其实是岳飞的恩人，如果他想陷害岳飞，以其状元之才，未必还罗织不出几条罪名？正是他同情岳飞的一句“莫须有”才成就了岳飞的千古英名，秦侩害岳飞是中国历史上最大的冤案。
      秦侩在朝廷中虽然是主和派，但主和并不等于卖国。以宋之孱弱，继续与金兵作战没有胜算，收复失地更不现实，继续作战的结果只能增加民众伤亡和增大民众负担。秦侩审时度势主张与金国议和，是在为国家和民众着想，岳飞等主战派则是在借打仗稳固自己地位。南宋最后与金国达成的议和条件是南宋向金国岁纳10万贯，双方休战互不侵犯。这个10万贯是个什么概念？《水浒传》中晁盖智取的生辰纲就是10万贯。以微小的代价换取与强敌的休战，对南宋民众来说确实是功德无量。南宋存在了150年，GDP占到当时世界的60%。南宋末期，民众能与官兵共同抗元，将抗元战争坚持了30多年，与南宋政权的爱民政策是分不开的。
           

白衣寒士

正史和野史及演义...千百年耒按各自轨迹传承直今...确有各自所需...借秦侩说事为日伪汉奸;苏俄间谍篡权十几年;奉行媚日媾和外交;把中俄边界大片领土不明不白拱手奉送叶利钦...以保'丑史'不被泄底...借机造势洗地者...确也不少..张国焘不是叛徒?是选择到另一政党当时得到世界公认合法政府中工作任职...谢楼主帖文启发;收藏了...

恒山

被电死的外星人 发表于 2013-8-14 17:45
如果原碑真的在龙泉区某个库房头锁起，以马老师的人脉一问便知。无论是真迹还是后世所刻，天落石上 ...

正如外星人所说，在我去天落石的前后一段时间，成都几家知名媒体的人文地理版编辑也相继前往，动静不小，那龙泉文管所恐怕不会也无必要捂住真迹稳起不理，况且至今主流意见仍是认为天落石为原件。因此，若原碑仍被锁在某文管单位的仓库角落里，恐怕早就是另一种说法了。
我发的帖子，偶有网友质疑，这是好事。对一些明显无知和错误的质疑，我反而不屑回复；对一些有点道理的看法，我是乐意解释的。

恒山

xiess 发表于 2013-8-14 18:19
曾经去过，也有点知道这座抗元堡垒，不过还是走马观花而已，佩服恒山老师的严谨学者风格！

其实，谢叔的职业生涯历炼而成的稳健踏实品性，才值得我学习！

恒山

被电死的外星人 发表于 2013-8-14 17:32
康有为只说“精美”，并没有说碑刻的真假。见仁见智的事，何来走眼一说？

外星人说得极好！:handshake

光影无忌

恒山老师对南宋时期的方山城堡情有独钟;P

云顶城似乎不远喃。

dreamworld2000

可惜沿途的摊贩破坏了意境

正在拿你

被电死的外星人 发表于 2013-8-14 17:28
你怎么没想过碑文是真的，额题和佛道刻像是后世补刻这种可能性呢？

      考虑过这种可能，由于额题与碑文字体一样，所以把这种可能性否定了。
      

正在拿你

被电死的外星人 发表于 2013-8-14 17:32
康有为只说“精美”，并没有说碑刻的真假。见仁见智的事，何来走眼一说？

      “精美之独乐”是认定天落石碑刻乃强独乐真迹。

正在拿你

被电死的外星人 发表于 2013-8-14 17:45
如果原碑真的在龙泉区某个库房头锁起，以马老师的人脉一问便知。无论是真迹还是后世所刻，天落石上 ...

      有理！原碑可能早已不存，文管所那块碑估计经不住推敲。

正在拿你

恒山 发表于 2013-8-15 16:43
其实，谢叔的职业生涯历炼而成的稳健踏实品性，才值得我学习！

      恒山的文与谢叔的摄在麻坛堪称双绝。

正在拿你

恒山 发表于 2013-8-15 16:37
正如外星人所说，在我去天落石的前后一段时间，成都几家知名媒体的人文地理版编辑也相继前往，动静不小， ...

      有关注才有价值。

正在拿你

xiess 发表于 2013-8-14 18:19
曾经去过，也有点知道这座抗元堡垒，不过还是走马观花而已，佩服恒山老师的严谨学者风格！

      取向不同。

恒山

光影无忌 发表于 2013-8-15 17:24
恒山老师对南宋时期的方山城堡情有独钟

云顶城似乎不远喃。

无忌远游归来，辛苦并快乐！
正如你所说，在我的第一本游记中，南宋抗蒙的遗迹占了一定篇幅，在第二本游记中同样如此，这缘于宋蒙战争对四川的摧残，远比张献忠剿四川及其它朝代的战争为甚。且川人的精神与智慧，也在宋蒙战争中充分体现。又由于时间不算太久远，一些遗迹尚存，因此，探寻这段历史及踏勘这些遗址，更令人产生动力。
云顶城在金堂淮口，去那里很方便，顺路可游五凤古镇。

宁静致远2

有空准备带孩子去，追随历史的印迹

恒山

宁静致远2 发表于 2013-8-16 12:42
有空准备带孩子去，追随历史的印迹

这是我看到的最令我感动的回帖！