望江名都受害者，跪求好心人士和上级主管领导帮帮忙。也告诫还有心在望江名都购房的

jiaojia · 发表于 2013-8-16 17:51

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia · 发表于 2013-8-16 17:51

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia · 发表于 2013-8-16 17:51

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia · 发表于 2013-8-16 17:53

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia · 发表于 2013-8-16 17:54

这个，我个人建议还是走协调解决的路子，
毕竟规划调整是政府的决策，就算将来举行相关的听证会，也不能改变规划调整的的这个既定事实，顶多就是在进行调整论证的时候，把业主的意见考虑进去。毕竟听证会不是决策会。没有否决权。
而且站在金佛公司的角度上来讲，因为金宝大桥致使原两栋9层高楼无法修建也是事实，你们总不可能让金佛公司亏本吧？人家毕竟只是一个经济实体，既然是经济实体，首要任务就是要保证自己不亏本。当然，就此事来讲。金佛公司不是完全没有责任，谁叫你进行项目论证的时候没有考虑到政府公建项目的影响？而且因为政府公建项目的损失不应该由业主来承担。
所以，我个人建议业主还是和金佛公司坐下来好好谈谈。看看能不能就此事达成一个双方都满意的结果。
打官司？？？？不看好~

jiaojia · 发表于 2013-8-16 17:55

这个，我个人建议还是走协调解决的路子，
毕竟规划调整是政府的决策，就算将来举行相关的听证会，也不能改变规划调整的的这个既定事实，顶多就是在进行调整论证的时候，把业主的意见考虑进去。毕竟听证会不是决策会。没有否决权。
而且站在金佛公司的角度上来讲，因为金宝大桥致使原两栋9层高楼无法修建也是事实，你们总不可能让金佛公司亏本吧？人家毕竟只是一个经济实体，既然是经济实体，首要任务就是要保证自己不亏本。当然，就此事来讲。金佛公司不是完全没有责任，谁叫你进行项目论证的时候没有考虑到政府公建项目的影响？而且因为政府公建项目的损失不应该由业主来承担。
所以，我个人建议业主还是和金佛公司坐下来好好谈谈。看看能不能就此事达成一个双方都满意的结果。
打官司？？？？不看好~

jiaojia · 发表于 2013-8-16 18:02