杂谈投诉专贴

wang100 · 发表于 2013-8-16 16:44

“七条底线”冠名的帖子，内容文字全同，几天发了几十个，为何不以stfb的堂皇理由删除？还是州官放火与百姓点灯故么？

machachong · 发表于 2013-8-16 16:54

wang100 发表于 2013-8-16 16:44
“七条底线”冠名的帖子，内容文字全同，几天发了几十个，为何不以stfb的堂皇理由删除？还是州官放火与百姓 ...

刘云山：开门纳谏听不到意见就是问题
刘云山表示，要引导党员干部开阔胸襟、放下思想包袱，真心诚意欢迎别人挑毛病，真心诚意让群众提意见，让群众评头品足。开门听意见、找问题要有诚恳的态度，欢迎提意见、敢于听意见，听不到意见、找不出问题本身就是问题。

dosslsl550 · 发表于 2013-8-16 18:15

版主删帖，并非一定是与作者为难。如果作者的文章中有可能招致被跨省、被查水表的内容，版主删去作者的帖子，就是对作者的爱护和关心。
《左传.昭公六年》中说“刑不可知，则威不可测”，主张法律神秘化，让国人时时刻刻处于恐惧之不，总是担心什么时候就触犯了法律。这种法律神秘化的作法当然不可取。杂谈要毙掉作者的帖子，同样不能采用这种“刑不可知，则威不可测”的做法，要让众网友明确知道在什么情况下帖子会被删；而版主一旦删除了作者的帖子，也应当让作者知道他的文章是因什么原因被删。这样做，一方面让作者知道自己违犯了论坛的哪条哪款，警惕以后不要再发生类似的错误；而对版主来说，也免去了“不教而诛”的恶名。
可惜的是，在论坛，删帖并非罕见，而版主告知作者删帖的原因却十分难得。作者只知道自己的帖子被删了，但是何原因，完全是一头雾水。当然版主日理万机，回复作者删帖原因，增加了版主的工作量，让众网友心中不安；但为了论坛正常运转，我觉得版主删帖后回复作者删帖原因，确有必要。
不久前，在下发了一篇有关质疑王小石先生文章的帖子。在下的帖子仅就前苏联变成俄罗斯后，其人口寿命问题表示了不同看法。其原因是在下在网上见到了多篇俄总理关于该国人口寿命的谈话，普氏所说的俄罗斯人口寿命也王小石说言出入很大。在下写这篇拙文，是想就教于于众位网友，知道俄罗斯人口的确切寿命。岂知这篇拙文迅即被超级版主demo235被删除。在下愚顿，实在想不出拙文为何会成为“有害言论”。如果先生能够赐教，在下非常荣幸，在下当以此为戒，时刻警惕自己，避免再发生类似错误。只是demo235先生惜墨如金，一直未见其回复，让在下至今仍然一头雾水。
当然如果有关方面有明确规定，不允许质疑王小石的文章，则另作别论。

乐乐天神 · 发表于 2013-8-21 16:41

投诉刚注册的id“亲爹，你好！ ”多处对我进行有人身攻击。
事由：“亲爹，你好！”这个ID在我转发的“打掉“秦火火”团伙系傅政华履新公安部第一把火”http://www.mala.cn/thread-7791492-1-1.html 的帖子M不是进行正常的顶贴（从他的资料来看，出了恶语伤人外就没有正儿八经的发言）的14、23、25、28、31、36楼、多处用污蔑性言语对我进行骚扰和人身攻击。特投诉，望管理查明比处理。
截图证据如下：

东方风来 · 发表于 2013-8-21 22:33

寻衅滋事贴请处理.明明有意见反馈渠道,但此人经常在杂谈发贴叫阵,应当注意.

http://www.mala.cn/thread-7791913-1-1.html

东方风来 · 发表于 2013-8-29 14:25

　　举报村野民声多次重复发贴恶意刷屏考古闹版

http://www.mala.cn/search.php?mod=forum&searchid=1383&orderby=dateline&ascdesc=desc&searchsubmit=yes&kw=%D2%E4%C3%AB%D4%F3%B6%AB%CA%B1%B4%FA%B5%C4%BC%B8%BC%FE%D0%A1%CA%C2

东方风来 · 发表于 2013-8-29 20:05

　　举报乐乐天神故意滋事，此人在麻坛一直忘了自己是搞啥的，有意见可以直接向版主提嘛，却以管理自居，与不同意见网友直接制造摩擦。

http://www.mala.cn/thread-7821268-1-1.html

乐乐天神 · 发表于 2013-8-29 20:16

东方风来发表于 2013-8-29 20:05
　　举报乐乐天神故意滋事，此人在麻坛一直忘了自己是搞啥的，有意见可以直接向版主提嘛，却以管理自居，与 ...

我是以事实为依据说话，难道你东方风来害怕了，我还没有举报这个lkq的呢，我只是让大家和管理员知道有哪些人在这里恶意刷帖，难道你就坐不住了。
打铁还要自身硬，要别人做到的自己应该首先做到，你明白吗？

右拐打左灯 · 发表于 2013-8-29 21:23

好吧，此贴顶出来了，那就请问版主：穷人割命、垃圾桶等随意骂人是汉奸，为何不屏蔽？

人忍无可忍的时候，必然回骂。那么这个论坛是否会成为痰盂？！

南海潮 · 发表于 2013-8-30 16:12

关注

三反可耻 · 发表于 2013-8-30 16:31

研墨版主，你能解释一下不屏蔽lkq、wert999帖子的理由吗？

右拐打左灯 · 发表于 2013-9-2 21:30

质问斑竹：“广C州A公V安A局”为什么成了敏感词？为什么你要屏蔽公安局说的人话？

华疯子 · 发表于 2013-9-2 22:04

请问超版“研墨”：针对本坛那些为文革翻案、为四人帮鸣冤叫屈、肆意攻击党和国家的改革开放的大政方针的帖子，本人在前天（8月31号）摘录了《中共中央关于建国以来若干问题的决议》中有关文革定性的文字，被无端屏蔽，且不回复任何理由,本人怀疑是“demo235”所为，这样做符合坛规吗？为啥“demo235”就可以无视坛规随意删帖，且不按坛规回复作者？