律师职业道德和职业纪律规范》第三十二条：
律师应当在委托授权范围内从事代理活动。如需特别授权，应当事先取得委托人的书面确认。律师不得超越委托人委托的代理权限，不得利用委托关系从事与委托代理的法律事务无关的活动。
在中国律师中介网成被告一案中，原告的代理律师打着为原告维权的幌子，却替与原告毫不相干的人说话。把一个简单的民事案件闹得扑朔迷离。
一、起因：
2012年年末，一个70多岁的老人找到中国律师中介网。一进门，老人未曾说话两行泪。
老人原来是北京武警中校军官赵红河的父亲,一个没有文化的河北籍农民。经过简单地交流后，老人从携带的包中拿出儿子赵红河一案卷宗及一审、二审律师的《辩护词》等。
二、网站成为被告情况说明：
（1）、网站的决定
通过对赵红河一案卷宗等资料进行仔细分析、认真研究后，认定该案确系冤假错案。中国律师中介网决定为赵红河老父亲提供帮助。
（2）、赵红河案情简要
赵红河一案，就如同古典文学《聊斋》、《儒林外史》一般的传奇。
北京城内，有一群高级骗子。这伙人没有合法的经济来源，纯“无业游民”。可是，他们却住着豪宅，开着价值数百万的劳斯莱斯豪车，且配有私家司机。冒充中央某常委的二奶，冒充国务院副总理的秘书等，手中拿着军委总参的大校军官证（假的），出入北京城。过着极为奢华的生活。
就是这样一群人盯上了赵红河。他们先以给军官赵红河介绍对象的名义，把赵红河骗至酒店将其灌醉（不排除下药的可能）。然后由高级妓女出面，用“吹箫”的方法取得赵红河精液做敲诈资本进行敲诈。
赵红河虽为团级军官，但比较清平。无法满足敲诈团伙的要求。骗子们恼羞成怒，动用关系，军官赵红河最终含冤入狱。
（3）、诈骗金额
证据显示，诈骗团伙企图敲诈军官赵红河一百万元人民币。未遂。
（4）北京朝阳区公、检、法办案简述
A、朝阳公安局
卷宗显示，所谓的“被害人”莫某某说，遭赵红河强奸，赵“插入并在她体内射精”。而物证显示，通过法医鉴定，莫体内、内裤、护垫等皆无赵的精液。事实证明莫在说谎。不仅如此，卷宗显示，莫某某及其团伙成员在公安机关所作的笔录全是谎言。
可是，办案警察为了让莫某某等的谎言成为赵红河的“罪证”。就不停地说谎来掩盖诈骗团伙的所有谎言，因此，整个卷宗全部是用谎言堆积而成。警察欲盖弥彰之为，反而破绽百出，从而更清楚地证明，赵红河是冤枉的。
问题严重的是，该敲诈团伙的一个成员余文（假名）其行为已经构成犯罪。警察居然说谎为其掩盖，致使其逍遥法外至今。使法制北京、首善之区蒙羞，性质十分恶劣。
警察说谎证据之一（证据来源：赵红河案卷宗）
公联安达停车场工作人员证言证明警察说谎（证据来源：赵红河案卷宗）
B、朝阳区检察院
开始对公安机关移交的卷宗严重质疑。曾先后于两次退回补充侦查。然而，卷宗显示，办案警察两次都以谎言应对、糊弄。不知为何，检察机关最终也未能把关，利用谎言认定军官赵红河有罪，起诉至法院。
检察机关退回补充侦查之一（证据来源：赵红河案卷宗）
C、朝阳区法院
法官采信谎言判定军官赵红河有罪，创造世界司法奇闻。
（5）赵红河父亲请求
赵红河的父亲请网站将所有证据（卷宗、辩护词）发到网上，是非对错让天下人评断。
三网站收到《律师函》后所做的工作
北京友邦律师事务所《律师函》
2013年5月11日，中国律师中介网收到来自北京友邦律师事务所的《律师函》。随即对所发的相关帖子展开复查。同时，将《律师函》所提到的莫某某姓名输入百度、360、谷歌等国内外各大搜索引擎网站进行搜索。因为莫某某也不是什么社会名流，搜索后发现，国内外各大搜索引擎网站根本找不到莫某某，也找不到网站所发有关莫某某的文章。事实上，网站所发文章对莫某某根本就造不成什么影响。
四、北京友邦律师事务所律师言不由衷是否心虚？
北京友邦律师事务所的律师，在《律师函》中所说：“贵网站上出现的文章歪曲已经法院终审判决定案的事实”。
那么，我只想问周卫平、于卓二位律师一个简单的问题，浙江张辉、张高平叔侄奸杀冤案、湖北省佘祥林冤案、河南省赵作海冤案等等、等待。都是“已经法院终审判决定案的事实”，你们对此又作何解释？
五、图穷匕首见，律师的真正“雇主”是谁？？？
该文不仅不涉及他们的委托人，甚至连一个“莫”字都没有。该文主要是揭露军委总参高级军官郭进的违法违纪问题。经网站发帖后，军委总参迅速对违纪军官进行了查处。军委总参感谢网站对违纪军官的舆论监督。
在莫某某给北京友邦律师事务所的《授权委托书》上，并没有授权他们删除该贴的相关要求。军委总参自然也不会授权给律师。那么，什么人委托北京友邦律师事务所的律师来删帖呢？周卫平、于卓二位律师的真正“雇主”究竟是谁呢？究竟是什么人在操纵这些律师？
六、中国律师中介网收到传票，胜算几何？
2013年7月29日，我们到北京市朝阳区酒仙桥派出法庭领取传票及对方起诉书等。自问胜算几何？
1网站发表文章，所揭露的就是北京朝阳区法院所判决的冤假错案。而朝阳法院却受理与此有关的网络侵权案，一点都不避嫌。
2兵法云：“知己知彼，百战不殆”。从北京友邦律师事务所的《律师函》中，我们能够清楚的看出，律师并不是为其委托人维权。而是有人操纵北京友邦律师事务所的律师，假借诉讼达到其他不能告人目的。背后何人？我们暂无从知晓。
幕后者的阴谋不会得逞。众所周知，中央人民政府拨乱反正、纠正冤假错案的决心是坚定的。赵红河冤案一经平反，现在所谓的“受害人”瞬间成为犯罪嫌疑人。等待他们的将是监狱。
天子脚下，北京城内的冤假错案如果不能够纠正，那么。何谈依法治国？
不要拿所谓的“隐私”来掩盖邪恶，邪恶没有“隐私”。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2013-8-18 09:51
