如何欣赏摄影作品

fw5086 · 发表于 2013-8-22 15:39

如何欣赏摄影作品

   欣赏照片的关键要素很多，而且各要素错综复杂，无法完全割裂，但看事物的着眼点是要有主次的，如何从众多要素中取舍最需要注意的要素？

   这就是：主题、情感、简洁

   （一）主题
   任何一幅作品，首先要有一个主题。主题必须明确，没有明确的主题就等于没有灵魂。片子画质再好、技巧再高超，也仍然是无病呻吟的废片。
   主题突出主要涉及表现形式。在画面中占据面积大的，不一定就是突出；相反，通过衬托、环境渲染等手法，主题可能依附于一个占画面面积极小的一个主体上。因此，大而无当并不就等于突出了主题。
   要处理好主题与主体的关系。主体是表现主题的重要元素，但并非全部。比如一幅画面中只有一只船或一只鸟，这只船或鸟作为画面唯一的主体和元素，醒目突出，但并不能说明这幅画面有明确的主题——除了标本式记录，还能够说明什么呢？当然摄影可能是先有照片后有主题，再经过后期处理后转化为作品。因此，主题与主体的相辅相成，也是照相与摄影艺术的典型分别之一。因此，没有主题是“死片”。

   （二）情感
   情感与主题密不可分，有了明确的主题和突出的主体，则画面是否可表达某种情感，就是衡量作品艺术性高低的又一重要标准。情感的存在、丰富与否，情感的类型，情感表达的含蓄或张扬，都是让作品是否充满生命力的重要方面。就象一个人，如果没有丰富的情感，则必是行尸走肉。
   一幅作品所表达的情感，或者是大江东去，或者是小桥流水，总之嬉笑怒骂皆是文章。
   “文章合为时而作”，摄影也如此。因此有时代特色的照片也高度体现了一种符合时代潮流的情感表达，因此适当的人文关怀也最容易引起关注，也最值得提倡。这样看来，无论是小影展，还是大场面，其本质仍然是相通的。
   情感的丰富性和多样性，是形成摄影作品内涵百花齐放、各不相同的主要原因。

因此，没有情感表达的片子就象痴呆的人一样，虽然是个活物，但这种白痴的片子只能算是“呆片”。

   （三）简洁
   主题与情感决定了一幅照片是属于标本式照相记录，还是有思想内涵的摄影艺术作品；而简洁，是一幅作品的艺术性高低的最直观、最明晰、最有说服力的重要尺度。
   有人说摄影是减法的艺术。那么，为什么要减？那就是要去芜存菁，也即让主体突出，并进一步在形式上突出主题。同时，只有简洁画面，不让多余的东西充满画面，也是让作品的情感得以顺利渲泻的重要保证。
   “简洁”二字，是有效提升照片艺术价格的重要途径。

“简洁”并不等于一丝不挂。如果失去了红红绿绿的万千时装，则大千世界又是多么的单调！因此，不简洁的作品是“笨片”，没有轻灵隽永之气。

其他，如技术或器材之类都是次要因素。技术只是实现上述目标的一种途径，器材只是实现上述目标的一种物理保障。因此，优秀的画质可能与器材严密相关，但优秀的作品却与相机基本上无关。

明白了“死片”、“呆片”和“笨片”，就知道什么是好片，以及如何追求“美片”、“靓片”、“大片”了。也就是大家说的 “抢眼、上眼、入眼“。那些好的作品并非有个一刀切的“标准”，就象人不可能千人一面，这才造就五彩缤纷的精彩世界。
知不足而后知进，懂得欣赏才能够有效促进我们的摄影创作，认真评片是提高自己摄影水平的终南捷径。

具体来讲，看到一幅作品的第一眼，注意体会一下你的注意力落到画面的那个地方。同时，问自己下面几个问题：

   1．吸引我第一注意力的，是不是照片的主体？
   2. 吸引我眼神的是什么？
   3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？
   4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？

   5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对照片有利还是不利？
   6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？
   7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？
   8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？
   9. 图片所要表达的或是要冲击的，表现出来了吗？
   10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？
   11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？